˜q‘日在国际金融博物馆举行了资中筠的新书《胦富的责ä“Q与资本主义演变：¾ŸŽå›½å…¬ç›Šäº‹ä¸šç™‘Ö¹´å‘展及其启示》的首发式，ç”׃“Q志强ä¸ÀLŒåQŒå¼ ¾l´è¿Žä¸ºå¯¹è°ˆå˜‰å®¾ã€‚以下是资中½{ åœ¨ä¼šä¸Šçš„讲话和回应张维˜qŽè®²è¯åŠå¬ä¼—问题的综合记录，作者审阅后略有改动ã€?/span>

《胦富的责ä“Q与资本主义演变：¾ŸŽå›½ç™‘Ö¹´å…¬ç›Šå‘展的启½Cºã€‹ï¼Œèµ„中½{ è‘—åQŒä¸Š‹¹·ä¸‰è”书åº?015òq?月第一ç‰?/span>

我尽量简单地把写˜q™æœ¬ä¹¦çš„˜q‡ç¨‹å’Œæƒ³æ³•ï¼Œè·Ÿå¤§å®¶äº¤ä»£ä¸€ä¸‹ã€?/span>

正如刘苏里先生给概括的，˜q™æœ¬ä¹¦åäºŒå¹´æ¥ï¼Œæœ‰äº†ä¸‰ä¸ªä¹¦ååQˆå‰ä¸¤ä¸ªä¹¦åæ˜¯ã€Šæ•£è´¢ä¹‹é“》《胦富的归宿》）åQŒä¹¦åç¡®å®žæ˜¯ä»£è¡¨äº†æˆ‘对这个领域认识的深入。我开始注意到¾ŸŽå›½çš„公益基金会åQŒä¸æ˜¯ä»Žå…¬ç›Šæ…ˆå–„的角度出发，也不是äؓ了给我们国家引进˜q™æ–¹é¢çš„¾léªŒåQŒå½“时的出发ç‚ÒŽ(gu¨©)˜¯ç ”究20世纪的美国。在˜q™ä¸ª˜q‡ç¨‹é‡Œï¼Œæˆ‘发现有一个领域是我们都不大注意的åQŒå°±æ˜¯ç¾Žå›½çš„çŽîC»£å…¬ç›ŠåŸºé‡‘会，ä»?0世纪初期开始发达è“v来，对这个社会的影响非常大ã€?/span>

另外一个角度，我本来是想研½I¶ç¾Žå›½å¯¹ä¸­å›½æ–‡åŒ–的媄响ã€?992òq´æˆ‘åŽÖMº†‹z›å…‹è²å‹’基金会的档案馆查档案。不看不知道åQŒä¸€çœ‹å“一跻I¼Œå‘现关于中国部分材料多得不得了。除了众所周知的协和医学院和协和医院外åQŒåº”该说20世纪上半叶中国所有教育文化事业都有洛克菲勒基金会的媄子。我们的½W¬ä¸€ä»£çš„院士在研½I¶å·¥ä½œçš„关键时期都得到过‹z›å…‹è²å‹’基金会的资助åQŒè¿™ä½¿æˆ‘大吃一惊。但是，中国部分只是其工作的一ž®éƒ¨åˆ†ï¼ŒäºŽæ˜¯æˆ‘发现这个基金会非常了不赗÷€‚再˜q›ä¸€æ­¥å‘玎ͼŒ¾ŸŽå›½˜qœä¸æ­¢è¿™ä¸€ä¸ªå¤§åŸºé‡‘会。这æ øP¼Œæˆ‘开始进入这个领域ã€?/span>

在这个题目上åQŒæˆ‘的收集资料和思考成熟的˜q‡ç¨‹å¤§çº¦æœ‰åòqß_¼Œä»?992òq´å¼€å§‹ï¼Œåˆ?003òq´æ‰å‡ÞZ¹¦ã€‚当然这十年里，我还òq²äº†å¥½å¤šåˆ«çš„事，不是专门做这一件事åQŒä½†˜q™åòq´æˆ‘对这个领域认识逐步深入的过½E‹ã€?/span>

2003òq´åˆç‰ˆå«ã€Šæ•£è´¢ä¹‹é“》，主要是说聚胦有道åQŒæ•£è´¢ä¹Ÿåº”该有道。成为巨富以后，花钱是个问题åQŒå¦‚何能最好地把钱花出去，对社会有益。这是美国的˜q™äº›åŸºé‡‘会做出的榜样。我没想到这本书出版以后会对国内的公益慈善界产生影响åQŒæ­£å¥½æ˜¯å½“时国内的公益基金会开始发展è“v来的时候。刚刚ä“Q志强先生讲阿拉善基金会，¼‹®å®žæˆ‘发现阿拉善½W¬ä¸€‹Æ¡å¼€ä¼šå°±æ‹¿ç€æˆ‘这本书åQŒæˆ‘当时感觉很高å…ß_¼Œå±…然能è“v到这æ ïL(f¨¥ng)š„作用。后来我们国内这斚w¢çš„事业蓬勃发展è“v来，是社会发展的客观需要ã€?/span>

åˆ?005òq´å‡º½W¬äºŒç‰ˆï¼Œæˆ‘又换了一个名字叫《胦富的归宿》，我的æƒÏx³•æ˜¯å–之于½C¾ä¼šåQŒè¿˜ä¹‹äºŽ½C¾ä¼šã€‚整个胦富的¿U¯ç¯ä¸ç®¡æ˜¯é€šè¿‡ä»€ä¹ˆï¼Œä¼ä¸šä¹Ÿå¥½åQŒæˆ–其它的途径åQŒåº”该回馈社会。回馈社会的途径是什么？其中有一个非常有效的途径åQŒå°±æ˜¯å…¬ç›ŠåŸºé‡‘会。第三版又作了增订，主要是在中国部分åQŒè¿˜å«è¿™ä¸ªåå­—ã€?/span>

在这之后åQŒæˆ‘ž®±æƒ³æç¬”了。因为做˜q™æ ·å¤§è§„模的实证性的研究工作是非常辛苦的。对于我˜q™æ ·ä¸€ä¸ªè¡°æœ½çš„äºø™¯´èµäh¥åQŒç²¾åŠ›å’Œæ—‰™—´éƒ½å¤Ÿä¸ä¸Šäº†ã€‚所以我ž®±æƒ³æœ‰å¾…来者。因为我们国家许多äh已经注意到这个领域，¼‹®å®žæœ‰äº›ä¸“家们在˜q™æ–¹é¢åšäº†ä¸ž®‘工作。但是，˜q˜æ²¡æœ‰æˆ‘惌™±¡çš„对于最新的发展的系¾lŸè‘—作ã€?/span>

åŽÕd¹´åQŒæ­£å¥½ä¹òq›_Ÿºé‡‘会åŽÈ¾Žå›½è€ƒå¯ŸåQŒä»–们问我要不要一起去。我怕太累，有点犹èõUåQŒåŽæ¥è¿˜æ˜¯åŽ»äº†ã€‚两星期èµîCº†å››ä¸ªåŸŽå¸‚åQŒæ¯å¤©å››åœºåñ”谈，¼‹®å®žå¾ˆç¯ã€‚但是，å¯ÒŽ(gu¨©)ˆ‘来说大开眼界åQŒå¯å‘很大。对于现在的所谓新公益是怎么回事åQŒæˆ‘开始有了认识，主要是从½C¾ä¼šå‘展的角度来åQŒå‡­æˆ‘多òq´è§‚察世界的敏感性，我意识到实际上在发达的资本主义社会（当然以美国äؓ代表åQŒä½†¾lä¸ä»…是¾ŸŽå›½åQŒåŒ…括欧‹z²å¾ˆå¤šå›½å®Óž¼‰æ­£åœ¨å‘生比较深刻变化。上一个时期的重大变化是一癑֤šòq´ä»¥å‰ï¼Œåœ¨æ¬§‹z²å®žé™…上æ˜?9世纪中叶开始，½C¾ä¼šä¸ÖM¹‰æ€æ½®ã€ç¤¾ä¼šæ”¹è‰¯æ€æ½®å¼€å§‹è“v来的时候。在¾ŸŽå›½æ˜¯åœ¨19世纪å’?0世纪之交åQ?0世纪初，形成“进步主义”运动。我在ã€?0世纪的美国》这本书里对此有专门章节è®ø™¿°ã€‚没有那¿Uå¤§è§„模的改革，¾ŸŽå›½ä¸å¯èƒ½æœ‰æ•´ä¸ª20世纪的社会基本稳定和¾Jè£å¯Œå¼ºã€‚在˜q™ä¸ªå¤§çš„攚w©é‡Œï¼Œæœ‰ä¸€éƒ¨åˆ†æ˜¯èµ„本家拿出钱来做公益，大胦团引领了我称之äؓ“捐赠文化”的风气。当然还有许多别的内宏V€‚另外一斚w¢ž®±æ˜¯æ”¿åºœå‡ºå°ä¸€äº›å¯ä»¥è§„范经‹¹Žçš„法律åQŒåŒ…括反垄断、保护劳工和消费者的法律åQŒç­‰½{‰ã€?/span>

我现在感觉到资本ä¸ÖM¹‰åˆè¿›å…¥äº†ä¸€ä¸ªæ–°çš„阶ŒDµï¼Œå®ƒåˆå‘生了很多矛盾。我们常常讲¾ŸŽå›½å…´è¡°çš„问题，关于¾ŸŽå›½è¡°è½äº†ï¼Œæˆ–正在衰落的说法一直都存在。我˜q‡åŽ»æ›„¡»è®²è¿‡åQŒç¾Žå›½æ˜¯ä¸æ˜¯è¡°è½åQŒæœ‰ä¸€ä¸ªé‡è¦æŒ‡æ ‡ï¼Œž®±æ˜¯çœ‹ä¸–界优¿U€äººæ‰çš„自然流向是不是仍然首选是¾ŸŽå›½åQŒå¦‚果还是这æ ïL(f¨¥ng)š„话，不管它的¾læµŽæœ‰å¤šä¹ˆå›°éš¾æˆ–者发生什么曲折，它不会衰落。这是在上世¾U?0òq´ä»£è¯´çš„åQŒç»˜q?0多年来证明它又进入了信息时代åQŒåƈ没有衰落。现在美国衰落论又兴起了åQŒè€Œä¸”我看到很多专家的文章åQŒå¥½åƒæŠŠ¾ŸŽå›½ä¸€å®šè¦è¡°è½å·²ç»ä½œäؓ一个不容置疑的前提åQŒè®¤ä¸ºï¼Œä¸­å›½ž®±æ˜¯ä¼šå´›èµ·å–而代之。除了上面讲的指标——现在优¿U€çš„äh才还是在往¾ŸŽå›½‹¹åŠ¨â€”—我˜q˜æƒ³åŠ ä¸€ä¸ªæŒ‡æ ‡ï¼Œž®±æ˜¯å®ƒçš„¾_¾è‹±ä»¬èƒ½ä¸èƒ½è‡ªæˆ‘反省åQŒè®¤è¯†åˆ°½C¾ä¼šçš„弊病，不惜揭丑和提出切中弊病的攚w©æ–ÒŽ(gu¨©)¡ˆåQŒä¹Ÿž®±æ˜¯å®ƒçš„¾U é”™æœºåˆ¶æ˜¯ä¸æ˜¯è¿˜æœ‰æ•ˆåQŒèƒ½ä¸èƒ½ä¸ÕdŠ¨˜q›è¡Œæ¯”较深刻的改良。那么，新公益的出现¼‹®å®žæ˜¯ä¸€ä¸ªå¾ˆé‡è¦çš„改良途径ã€?/span>

实际上这个新的思想是从上世¾U?0òq´ä»£å¼€å§‹ï¼Œ¾lè¿‡äºŒä¸‰åå¹´çš„实è·üc€è¯•é”™ã€æ…¢æ…¢çš„淘汰和发展，åˆîC»Šå¤©ï¼Œå·²ç»ç›¸å½“成熟åQŒè§„模相当大了。什么叫做新公益åQŸå®ƒæ˜¯éžå¸¸å¤æ‚çš„åQŒæ¦‚括è“v来讲åQŒè¿‡åŽÈš„公益是纯¾_¹çš„无偿的捐赠，完全是非营利的。但是，现在针对目前的åŞ势，很多人感到这¿Uæ¨¡å¼ä¸èƒ½è§£å†Ïx—¥ç›Šæ‰©å¤§çš„½C¾ä¼šçŸ›ç›¾æ‰€äº§ç”Ÿçš„巨大的需求，所以要用市场的机制把营利和非营利模式合在一èµøP¼Œä»¥åšä¼ä¸šçš„办法做公益事业。而且是各¿Uéƒ¨¾cȝš„äºø™”合一èµøP¼Œæœ‰é’±çš„出钱，有力的出力，有智慧的出智慧，会管理的教给大家怎么½Ž¡ç†åQŒè¿™æ˜¯ä¸€ä¸ªéžå¸¸å¤§çš„联合体。在实践中做法五花八门，每个人都可以做自己想到的åQŒå› æ­¤å®ƒçš„创新能力非å¸æ€¹‹å¼ºã€?/span>

它的½C¾ä¼šèƒŒæ™¯æ˜¯ä»€ä¹ˆï¼Ÿåœ¨åŽŸæ¥çš„书里åQŒæˆ‘½Ž?0世纪兴è“v的基金会叫“现代”公益基金会åQŒä»¥åˆ«äºŽä¼ ç»Ÿçš„慈善，在现在这一版里我把它们叫做“传¾lŸâ€çš„基金会了åQŒä»¥åˆ«äºŽæ–°å…¬ç›Šæ¨¡å¼ã€‚原来古老的慈善是农业社会的产物åQ›æˆ‘原书中所¿U°çš„çŽîC»£å…¬ç›ŠåŸºé‡‘会是大工业社会的产物åQŒçŽ°åœ¨çš„新公益是信息化社会的产物åQŒæ˜¯åŽå·¥ä¸šç¤¾ä¼šäñ”生的新型的公益。具体的操作很复杂，短时间内讲不清楚åQŒåªæœ‰è¯·å¤§å®¶çœ‹ä¹¦åQŒç¬¬åä¸‰ç« åˆ°½W¬åäº”章是专门讲˜q™ä¸ªå†…容的ã€?/span>

总而言之，我现在要讲的是它对社会的意义åQŒå°±æ˜¯å¯¹èµ„本ä¸ÖM¹‰çš„改造。书名“资本主义的演变”是借用他们自己用的词：叫做“evolution of capitalism”。还有一个词是“包å®ÒŽ(gu¨©)€§çš„资本ä¸ÖM¹‰åQˆinclusivecapitalismåQ‰â€ã€‚什么意思呢åQŸåœ¨æˆ‘们国家åQŒå¦‚果你问什么力量最强大åQŒæˆ‘们一定回½{”是党和政府的力量最强大。但是在他们的社会，什么力量最强大åQŸå°±æ˜¯èµ„本的力量åQŒèµ„本可以做很多很多好事åQŒä¿ƒ˜q›ç¤¾ä¼šçš„¾Jè£ã€‚但是，资本如果不加规范的话åQŒå®ƒä¹Ÿä¼šè‚†è™åQŒå‡ºçŽ°å¾ˆå¤šå¾ˆå¤§çš„问题åQšä¸æ­£å¸¸çš„è‚÷富æ?zh¨¨n)¬ŒDŠã€å°–锐的½C¾ä¼šçŸ›ç›¾ã€æˆö沫、危机。所以，他们自己意识到必™åȝ”¨æ¯”较好的办法é©ùN©­èµ„本。新公益的倡导者们意识刎ͼŒå½“前贫富æ‚(zh¨¨n)¬æ®Šæ‰©å¤§çš„趋势已¾léš¾ä»¥äØ“¾l§ï¼Œ˜q™æ ·ä¸‹åŽ»åQŒé‡‘å­—å¡”ž®?%çš„äh也没好日子过åQŒä»–们的好日子是行之不远的。因为社会整体的购买力没有了åQŒä¸èƒ½é ž®‘数富豪买奢侈品和豪宅来支撑市场。必™åÀL˜¯å¤§å®¶éƒ½æœ‰è´­ä¹°åŠ›æ‰èƒ½æ”¯æ’‘è“v˜q™ä¸ªå¸‚场。所以要共富å…Þp£ã€‚åƈ不是有钱人拿出钱来救‹¹Žç©·äººï¼Œž®Þpƒ½å…±å¯Œã€‚第一是要使穷人成为消费者，让他能够消费得è“våQŒä¹°å¾—è“v东西。第二，要把他变成创业者。什么叫包容性资本主义呢åQŸå°±æ˜¯æŠŠèµ„本ä¸ÖM¹‰æ‰©å¤§åQŒä¹Ÿž®±æ˜¯æŠŠå½“资本家的门槛降低åQŒè®©æ›´å¹¿æ³›çš„äºø™ƒ½å¤Ÿåˆ›ä¸šï¼Œéƒ½èƒ½å¤Ÿå˜æˆä¼ä¸šå®¶åQŒå°ä¼ä¸šå˜æˆä¸­ä¼ä¸šï¼Œä¸­ä¼ä¸šå˜æˆå¤§ä¼ä¸šã€‚当ç„Óž¼Œå®ƒæœ‰å¾ˆå¤šé€”径和做法，新名词也很多åQŒå¦‚“创投公益”“社会企业”“媄响力投资”等½{‰ã€‚还有一¿UåŞ式叫SVPåQŒå°±æ˜¯ç¤¾ä¼šåˆ›ä¸šä¼™ä¼´ã€‚也ž®±æ˜¯æˆ‘刚刚说的有é’Þqš„出钱、有力的出力的观å¿üc€?/span>

˜q™ä¸ªæ–îCº‹ç‰©æ·±˜qœçš„意义ž®±æ˜¯èµ„本ä¸ÖM¹‰ž®†è¦é¢äÍ(f¨´)一‹Æ¡æ·±åˆÈš„攚w€ ã€‚这个改造的动力是什么呢åQŸå…¶å®žæ˜¯å…¨ç¤¾ä¼šå„阶层。第一‹Æ¡ç¾Žå›½è¿›æ­¥ä¸»ä¹‰çš„时期的改革动力，最早是力_·¥˜qåŠ¨åQŒä»Žåº•å±‚¾|¢å·¥å¼€å§‹ï¼Œå…¶è§„模和频繁引è“v½C¾ä¼šéœ‡åŠ¨åQŒç„¶åŽæ˜¯çŸ¥è¯†åˆ†å­æå‡ºå„种各样的理论，然后是开明政客被选进议会以后出台一些法案、通过法律。还有包括像老罗斯福æ€È»Ÿ˜q™æ ·çš„力ä¸ÀL”¹é©çš„政治领袖。当ç„Óž¼Œ˜q˜æœ‰åœ¨è¨€è®ø™‡ªç”׃¿æŠ¤ä¸‹çš„媒体的批判åQŒæœ€é‡è¦çš„是揭露½C¾ä¼šå¼Šç—…的舆论，½{‰ç­‰åQŒä¸€èµähŽ¨åŠ¨ç¤¾ä¼šæ”¹é©ã€?/span>

现在的动力是什么呢åQŸä¹Ÿæ˜¯ä¸Šä¸‹ç»“合的。但是更加体现在½C¾ä¼š¾_¾è‹±çš„觉æ‚(zh¨¨n)Ÿä¸Šã€‚我们看刎ͼŒå‡ å¹´å‰çš„占领华尔街运动是底层的行动，ž®±æ˜¯è¡¨çŽ°ä¸€èˆ¬è€ç™¾å§“的不满åQŒè¿™æ¯”以前的¾Ÿ¤ä¼—˜qåŠ¨è¦å¼±å¾—多åQŒå®ƒæ²¡æœ‰¾l„织、没有纲领、没有领å¯û|¼Œæ²¡æœ‰çœŸæ­£çš„具体诉求，起不了很大的作用。但是，它可以è“v到警½Cºçš„作用åQŒä‹É得那些既得利益的人意识到½C¾ä¼šæœ‰è¿™ä¹ˆå¤šçš„不满，不能˜q™æ ·¾l§ç®‹ä¸‹åŽ»ã€‚他们自己再惛_Šžæ³•è¿›è¡Œæ”¹è‰¯ã€?/span>

我们常常认äؓ既得利益阶层是不愿改良的。其实他们是最¿U¯æžçš„，最深刻的意识到½C¾ä¼šå±æœºåQŒè€Œæ€¥åˆ‡åœ°è®¤ä¸ºéœ€è¦æ”¹è‰¯çš„。正因äؓ他们从这个社会得利，才最不希望这个社会衰败、甚臛_‡ºçŽ°åŠ¨ä¹±ã€‚所以，他们在一起开会，提出各种各样的方案。ä‹D几个名字ž®Þpƒö以说明推动者是些什么äh了：像英国的查尔斯王储、美国前æ€È»Ÿå…‹æž—™åѝ€æ¯”ž®?d¨¡ng)ÂïL(f¨¥ng)›–茨、巴菲特、英格兰银行的总裁、国际货币基金的总裁拉加德夫人、金融世家罗斯查ž®?d¨¡ng)å¯d家族的后代、新兴IT业的领军人士、哈ä½?j¨©ng)、斯坦福½{‰è‘—名商学院的资深教授，˜q˜æœ‰åƒæ´›å…‹è²å‹’ç­‰˜q™æ ·è€ç‰ŒåŸºé‡‘会的领导人，½{‰ç­‰åQŒè¿™äº›é¡¶¾U§ç²¾è‹×ƒh物在一èµøP¼Œæ·±åˆ»åœ°æ‰¹åˆ¤çŽ°åœ¨è¿™ä¸ªç¤¾ä¼šï¼Œä»–们所揭露的弊病和批判的尖锐程度远˜qœè¶…˜q‡æˆ‘们国安™‚£äº›æœ€å·¦æ´¾å¯¹èµ„本主义的批判。我发现我们说到的，他们都知道，而且有数据，有很¿U‘学的分析，专门å‡ø™µ„¾l„织调查研究报告åQŒç”¨å›¾æ ‡ã€æ•°å­—说明最˜q‘几十年来经‹¹Žå‘展的利润高度向上集中åQŒè€Œæ™®é€šå‘˜å·¥æ‰€å¾—䆾额直¾U¿ä¸‹é™ï¼Œå¼ºçƒˆè¡¨ç¤º˜q™ä¸ª½C¾ä¼šå¦‚æžœ˜q™æ ·ä¸‹åŽ»æ˜¯ä¸è¡Œçš„。给我最æ·Þqš„印象是他们自å·Þp§‰æ‚(zh¨¨n)Ÿåˆ°å¿…须改变游戏规则åQŒè¿›è¡Œç»“构性的攚w©åQŒè€Œä¸”他们ç›æ€¿¡å¯ä»¥˜qç”¨ä»–们所掌握的资本的力量˜q›è¡Œæ”šw©ã€?/span>

˜q™ç§æ”šw©æ˜¯éžå¸¸ç»†è‡´çš„åQŒä¸æ˜¯å¤§è€ŒåŒ–之的åQŒä¸æ˜¯æ—¢èµšé’±åˆåšæ…ˆå–„åQŒæ²¡é‚£ä¹ˆ½Ž€å•çš„好事。它是非常艰苦的¾l†è‡´çš„过½E‹ï¼Œ˜q˜è¦ä¸€ç‚¹ç‚¹çš„促˜q›çŽ°æœ‰æ³•å¾‹çš„修改。比如英格兰银行的总裁提到英国现在正在修改《金融法》，ž®±æ˜¯å¯¹äºŽä¸€ä¸ªé“¶è¡Œçš„操作规程、总裁的职责都有改变，向着两个方向åQšä¸€ä¸ªæ–¹å‘是金融业不能离实体¾læµŽå¤ªè¿œã€?008òq´çš„金融危机原因之一是金融衍生品五花八门åQŒç¦»å®žä½“¾læµŽ­‘Šæ¥­‘Šè¿œåQŒå¤±åŽÖMº†æ”¯æŒ¾læµŽå‘展的作用。另外一点，用通俗的话来说ž®±æ˜¯ä¸èƒ½å†å¿½æ‚(zh¨¨n) è€ç™¾å§“，要有一定的规矩åQŒè¦å¯ÒŽ(gu¨©)™®é€šäh负责。他们定出很具体的一条一条规定，现在正在攏V€‚我对这个完全外行，应由专家åŽÈ ”½I¶ã€‚另外《企业法》《公司法》也有改革的斚w¢ã€‚这些东襉Kƒ½æ˜¯é€šè¿‡æ³•æ²»½C¾ä¼šçš„机制进行ã€?/span>

ä¸ÞZ»€ä¹ˆä»–们有攚w©çš„动力呢åQŸæˆ‘觉得是因ä¸ÞZ»–们是成熟的公民社会的公民åQŒå°±æ˜¯æ¯ä¸ªäh都认ä¸ø™‡ªå·±æ˜¯½C¾ä¼šçš„主人，å‡ÞZº†é—®é¢˜åQŒé™¤äº†è‡ªå·±æƒ³åŠžæ³•ä»¥å¤–åQŒæŒ‡æœ›ä¸äº†ä»€ä¹ˆäh。åƈ不是向华盛顿提出意见åQŒè®©å¥¥å·´é©¬å‡ºåîC¸€ä¸ªæ³•ä»¤ï¼Œž®Þp§£å†³é—®é¢˜ã€‚当然不是说˜q™å®Œå…¨ä¸å¿…要åQŒä½†æ˜¯ä»–们有很多事情都是自己先做åQŒç„¶åŽåœ¨å¿…要时媄响政府决½{–，国会通过法律。所以我觉得我们在研½I¶å¤–国、研½I¶ç¾Žå›½çš„时候，不能眼睛专门看着华盛™å¿å’ŒåŽå°”街。它的每一个州、每一个市åQŒç”šè‡³ä¸€ä¸ªå±…民区åQŒå®žé™…上都各自äؓ政，正在˜q›è¡Œå„种各样的改革实验。共同的方向是向着òq³ç­‰ã€å‘着å…Þp£ã€å‘着更广大的阶层可以发胦的方向来发展的。我觉得˜q™æ˜¯å¾ˆé‡è¦çš„启示ã€?/span>

˜q™ä¹Ÿä¸æ˜¯ä»Žé“å¾äh–¹é¢æ¥è®²å¤§å…¬æ— ¿Uã€‚主要是有一批äh很有˜qœè§åQŒä»–们现在可以äín受，生活都过得非常好åQŒä½†ä»¥åŽæ€Žä¹ˆåŠžï¼Ÿè¦è€ƒè™‘好几代äh。所以他们还提出一个我觉得很重要的概念åQŒå«åšâ€œä»£é™…å…¬òq³â€ã€‚就是说不能拼爹åQŒä¸èƒ½è®©â€œå¯ŒäºŒä»£â€ä¸€å®šäín受特权。要有一个机制ä‹É得每代äh都有同样的è“v炏V€‚他们还提出在胦富分配方面相对åã^½{‰ï¼ŒæœÞZ¼šæ–šw¢¾lå¯¹òq³ç­‰çš„目标——胦富分配绝对åã^½{‰æ˜¯ä¸è¡Œçš„，会ä‹É½C¾ä¼šå¤±åŽ»‹zÕdŠ›åQŒå®ƒä¸€å®šæ˜¯ä¼šæœ‰å·®è·çš„，只是差距不能太大。而机会åã^½{‰æ˜¯ä¸€å®šè¦ä¿è¯çš„，不能让“富二代”的æœÞZ¼šä¸€å®šæ¯”“穷二代”的æœÞZ¼šé«˜ä¸€å¤§æˆªåQŒé©¬å¤ªæ•ˆåº”æ°¸˜qœåó@环下去，一è¾ÒŽ(gu¨©)˜¯è‰¯æ€§åó@环，另一è¾ÒŽ(gu¨©)¶æ€§åó@环，½C¾ä¼šž®Þp¦æ’•è£‚。他们要æƒÏx”¹é€ ç¤¾ä¼šï¼Œè¦æ”¹è‰¯çš„是这¿Uæœºåˆ¶ã€‚这体现在他们发明的各种各样的新公益中。公益事业可以盈利，˜q™æ˜¯éžå¸¸å¤§çš„攚w©ã€‚但是，˜q™é‡Œä¸€å®šè¦æœ‰å¾ˆå¤šè§„矩，有明¼‹®çš„标准åQŒè¿˜æœ‰æƒå¨æœºæž„的认证。åƈ不是一句话åQŒæ—¢å¯ä»¥èµšé’±åQŒåˆå¯ä»¥åšæ…ˆå–„，¾lå¯¹ä¸èƒ½˜q™æ ·ç†è§£ã€‚所以我觉得˜q™é‡Œæ˜¯æœ‰å¾ˆå¤šå€¼å¾—我们注意研究的东è¥Ñ€?/span>

˜q™æ˜¯ä¸ÞZ»€ä¹ˆæˆ‘最后勉为其隑ֆ³å®šå†å†™è¿™ä¸€éƒ¨åˆ†ã€‚我从美国回来以后又看了大量的材料，òq怺çŽ°åœ¨ä»Žç½‘上查资料比较方便åQŒä¸åƒä»¥å‰å¾—一家一家的档案馆、图书馆的去查书。现在有很多材料可以从网上查得到åQŒè€Œä¸”非常丰富。这本书里ä‹D出的案例也是挂一漏万的。国外这斚w¢çš„新书也已出版不ž®‘。我特别希望有äh能更深入的研½I¶ã€åˆ©ç”¨çŽ°å­˜çš„丰富材料写出更多的著作来。我˜q™ä¹Ÿä»…仅是抛砖引玉。自å·ÞqŸ¥é“精力确实不够了。另外，必须å¼ø™°ƒçš„是åQŒä¸èƒ½å¦å®šæ— å¿æèµ çš„公益事业åQŒä»¥ä¸ºå·²¾lè¿‡æ—¶ã€‚现在还是完全必要的åQŒä¼ ¾lŸå’Œåˆ›æ–°æ˜¯æœ‰˜qžç®‹æ€§çš„。因为新的公益模式中有一部分是靠无偿捐赠的，比如比尔盖茨的基金会åQŒå¯ä»¥æŠ•èµ„到一个社会企业，三年不要˜q˜é’±åQŒæˆ–òq²è„†ž®×ƒ¸è¦è¿˜é’±ã€‚这个被投资的企业应该去赚钱åQŒåº”该自己造血åQŒè¾¾åˆ°è‡ªå·±åó@环，但是最初阶ŒDµä¸å¯èƒ½é©¬ä¸Šå®žçŽ°åQŒå¼€å§‹çš„无偿捐赠˜q˜æ˜¯å¿…要的。在思想上以前的卡耐基、洛克菲勒这些先驱和现在的新公益推动者还是一以诏之的ã€?/span>

现在我们国家引进外国的东西相当快åQŒæˆ‘发现很多报刊都已¾læåˆ°â€œåˆ›æŠ•å…¬ç›Šâ€â€œåˆ›å®¢å®¤åQˆHubåQ‰â€æˆ‘在书中叫做“媄响力工作坊”，有äh投资搞一个房子，让一些愿意创业的青年到这里来实验、交‹¹ã€åˆ›ä¸šï¼Œ˜q™äº›æˆ‘们国家已经开始有了。我å®Ïx€•å±±å¯¨çš„东西åQŒå°±æ˜¯æ²¡æœ‰æŒ‰ç…§ä¸¥æ ¼çš„规范来做åQŒåªæ˜¯èµ¶æ—‰™«¦â€”—你也叫创投公益åQŒä»–也叫创投公益åQŒä½†æœ€åŽåšçš„不是那么回事。这件事之所以在¾ŸŽå›½å¯ä»¥å¤§è§„模做èµäh¥åQŒå› ä¸ºç¾Žå›½æ˜¯æˆç†Ÿçš„公民社会，有非å¸æ€¸¥æ ¼çš„法治åQŒæ³•å¾‹æ˜¯éžå¸¸è§„范的，冒名™å¶æ›¿ä¸é‚£ä¹ˆå®¹æ˜“。在我们˜q™ä¸ª½C¾ä¼šä¸æ˜¯è¯´åšä¸æˆåQŒä¹Ÿæœ‰äh做成了，比如乐åã^基金会也在做½C¾ä¼šä¼ä¸šåQŒåƈ且开始徏立SVP。但是，˜q™äº›éƒ½æ˜¯æŒø™‰°éš„¡š„åQŒéœ€è¦æœ‰åšå®šçš„理念，有克服困隄¡š„韧性，脚踏实地åŽÕdšã€?/span>

另外刚刚有äh提到逼捐的问题。现在很多民营企业家其实是很愿意做公益的åQŒä»–们也¿U¯ç¯äº†å¾ˆå¤šèƒ¦å¯Œã€‚但是，我们必须要明白公益事业有几个特点。第一是民间性，政府的不½Ž—。不能让¿Uäh把钱拿出来，又归回政府变成政府胦政的一部分åQŒè¿™æ˜¯å€’过来了。常常听说你捐钱捐给政府吧，那个完全是本末倒置的。第二是自愿性，无论他赚了多ž®‘é’±åQŒä»–不想捐，你不应该é€ég»–åQŒä»–有权利不捐。一般说èµäh¥åQŒçŽ°åœ¨å¤§å¤šæ•°äººå‡å¦‚有很多财富åQŒéƒ½˜q˜æ˜¯æ„¿æ„æå‡ºæ¥åšä¸€äº›å…¬ç›Šä¹‹äº‹çš„。他要是有理ç”׃¸æ„¿æ„æï¼Œæˆ–者他ž®±æ˜¯ä¸€ä¸ªåå•¬é¬¼åQŒæˆ–者他需要这些钱做其他的投资或什么，我觉得不应该é€ég»–。ä“Q何群众和政府不应该逼捐。第三是自主性，捐出来的钱，我想做成什么，要看到它的效果。不能像很多情况那样åQŒæ¾l™å¥½å¤šå®˜åŠžåŸºé‡‘会åQŒåŒ…括红十字会，我不知道你拿着˜q™äº›é’±åŽ»òq²ä»€ä¹ˆã€‚那个时候李˜qžæ°æŒ‚靠在红十字基金会时åQŒäؓ了怕捐‹Æ¾æµå¤±ï¼Œä»–要求看到受‹Æ¾äh的手印。后来äh家告诉他手印也可以是假的åQŒæ ¹æœ¬æ²¡åŠžæ³•æ ¸å®žã€‚所以这个事情非帔R‡è¦ï¼Œž®±æ˜¯è¯´æèµ äh要想做什么事情，要按照他的意愿来做，不能å¼ø™¡Œòq²æ¶‰åQŒè€Œä¸”要有有效的途径åQŒä¿è¯ç›®æ ‡å—惠者能真正得到ã€?/span>

˜q™å‡ ç‚¹åœ¨æˆ‘们国家比较难以做到。可是，我们的公众有˜q™æ ·ä¹?f¨¤n)惯的思维。一个就是类似逼捐的心理，看到谁有钱，认äØ“ä»–å¿…™åÀLå‡ºæ¥åQŒè€Œä¸”应该与他的胦富比例相对应。至于怎么做法、通过什么途径åQŒä»–们不½Ž¡ï¼Œåæ­£ä½ æäº†å°±è¡Œäº†ã€‚一般多注意什么äh捐出多少钱，不注意最¾lˆæ•ˆæžœæ˜¯ä»€ä¹ˆã€?/span>

另外一个误区就是均贫富的观å¿üc€‚好像公益事业是一个均贫富的机åˆÓž¼Œ˜q™æ˜¯é”™è¯¯çš„。公益事业是对社会的一¿Uå›žé¦ˆå’Œæ”¹è‰¯åQŒèƒ½å¤Ÿä‹É得更多的äºø™ƒ½å¤Ÿè‡ªåŠ›æ›´ç”Ÿã€‚我们比较熟æ‚(zh¨¨n)‰çš„ž®é¢è´äh¬¾åQŒåœ¨æˆ‘们国家已经比较普遍了，汤敏先生和茅于轼先生都是在我国搞ž®é¢è´äh¬¾çš„先驱。穷人想借小额的钱，在大银行借不到款åQŒä»Ž˜q™é‡Œå¯ä»¥å€Ÿåˆ°åQŒç„¶åŽåŽ»åˆ›ä¸šåQŒåƈ不是åŽÀL¶ˆè´ÒŽ(gu¨©)Ž‰åQŒäº‹å®žè¯æ˜Žï¼Œæœ‰è¿™ç‚¹å¯åŠ¨èµ„金和没有是大不相同的ã€?/span>

˜q˜æœ‰ä¸€¿Uï¼Œž®±æ˜¯åšè¿™ä»¶äº‹æƒ…的工作人员åQŒåƈ不是大家饿着肚子åQŒä»€ä¹ˆæŠ¥é…¬éƒ½ä¸è¦ã€‚公益事业的¾l„织是很复杂的组¾l‡ï¼Œè·Ÿä¸€ä¸ªå…¬å¸æˆ–企业是一æ ïL(f¨¥ng)š„åQŒå®ƒå¯¹å·¥ä½œäh员的素质要求是比较高的。因此，从事公益事业的员工应该是有报酬的åQŒæ˜¯å…¨èŒçš„工作äh员，不是大家业余贡献几个钟头的事。在一场天灾之后的志愿者，那时临时性质的，又当别论。真正的公益¾l„织是提供就业机会的。美国的NGO是很大一个就业场所。所以äh们不要以为只要在NGO工作åQŒå°±ä¸è¦æ‹¿å·¥èµ„，或只要低工资。这是不对的。因此我们的基金会管理条例里规定只有10%的资金可以用于行政开支，˜q™æ˜¯¾lå¯¹è¡Œä¸é€šçš„。其¾l“æžœž®±æ˜¯å¾ˆå¤šäººç”¨åˆ«çš„æ–ÒŽ(gu¨©)³•æ¥æŠ¥è´¦ï¼Œåˆæ˜¯é€¼ç€äººåšæ‰‹è„šã€‚以为公益组¾l‡ä¸è¦å‘工资åQŒæˆ–必须低工资，˜q™ä¸ªè§‚念完全错误。我们国å®Óž¼ŒåŒ…括官与民，对公益组¾l‡çš„认识有很多误区，把公益看作是完全“大公无¿Uâ€ï¼Œè°æœ‰é’׃º†ž®±æ‹¿å‡ºæ¥¾l™å¤§å®¶åˆ†åˆ†ï¼Œ˜q™ç»å¯ÒŽ(gu¨©)˜¯é”™è¯¯çš„ã€?/span>

所以我希望˜q™æœ¬ä¹¦ï¼Œæ— è®ºæ˜¯å‰åŠéƒ¨åˆ†è¿˜æ˜¯åŽåŠéƒ¨åˆ†ï¼ˆæ–°çš„部分从十三章开始）åQŒèƒ½å¤Ÿç»™å¤§å®¶ä¸€ç‚¹å¯å‘，¾U æ­£ä¸€äº›è¯¯åŒºï¼Œæ›´é‡è¦æ˜¯è®¤è¯†åˆ°çŽ°åœ¨çš„外部½C¾ä¼šæ­£åœ¨å‘生非常深刻的有长远意义的变化。而我们，虽然现在已经攚w©å¼€æ”‘Ö¾ˆå¤šå¹´åQŒæ¯òq´å‡ºåŽÕd‡ åä¸‡çš„留学生åQŒå‡ ç™¾ä¸‡æ—…游者，但我们的很多ä¸ÀLµè§‚念˜q˜æ˜¯éžå¸¸ž®é—­çš„，比如认äؓ外国的基金会ž®±æ˜¯è¦â€œå’ŒòqÏx¼”变”我们。其实他们是要和òqÏx¼”变自己。而且对ä“Q何社会，和åã^演变都是好事åQŒå¦åˆ™å°±è¦å‘生暴力，一成不变是不可能的。还有各¿Uå„样陈腐的观念˜q˜å¾ˆå¤šã€‚实际上外面正在发生着非常深刻的变化，我希望能够引èµäh›´å¤šäh注意。中国这么大的国å®Óž¼Œä¸èƒ½è„Þq¦»æ•´ä¸ªä¸–界潮流而单独存在。不½Ž¡æœ‰å¤šå°‘特色åQŒå¿…™åÀL±‡åˆîC¸–界潮‹¹çš„发展中去。新的公益事业åƈ不是慈善公益而已åQŒå®ƒæ˜¯ä»£è¡¨ç€½C¾ä¼šå‘展的趋向，而且是占领制高点的那些精è‹×ƒ»¬çš„一¿Uå¾ˆæ·±åˆ»çš„觉æ‚(zh¨¨n)Ÿã€?/span>

我就先分享到˜q™é‡ŒåQŒè°¢è°¢å¤§å®Óž¼

å¼ ç»´˜qŽè€å¸ˆæ˜¯å¾ˆæœ‰è§è§£çš„åQŒä»–的绝大部分观ç‚ÒŽ(gu¨©)ˆ‘都同意，只是惛_šä¸€ç‚¹è¡¥å……。说资本ä¸ÖM¹‰æœ¬èín和自由市场本íw«æ˜¯åˆ›é€ èƒ¦å¯Œçš„åQŒæˆ‘¾lå¯¹åŒæ„ã€‚过去认为富人就一定是¾|ªæ¶èµ·å®¶åQŒè¿™äº›éƒ½æ˜¯é”™çš„。但是，有一点，在现实社会里åQŒè‡ªç”±å¸‚åœø™¿™ä¸ªè§„律本íw«åƈ不是像理想的几何学的炏V€çº¿ã€é¢ä¸€æ øP¼Œæ¯”如¾U¿æ˜¯¾lå¯¹æ²¡æœ‰é¢ç§¯çš„，面是¾lå¯¹æ²¡æœ‰ä½“积的，以这个äؓ前提推演出来的结论是可以预见的。但是现实中没有那么¾U¯è€Œåˆ¾U¯çš„自由市场¾læµŽã€‚å› ä¸ÞZ¸è®ºæ˜¯ç”Ÿäñ”者还是消费者都是ähåQŒähž®×ƒ¸ä¸€å®šæ€ÀL˜¯æŒ‰ç†æ€§è¡ŒåŠ¨ï¼Œ˜q™å°±ä½¿å¸‚åœÞZ¸ä¸€å®šæ€ÀL˜¯äº§ç”Ÿé¢„期的结果。另外，在现实中åQŒæˆ‘刚刚说的“代际公òq³â€å¸¸å¸¸æ˜¯ä¼šè¢«æ‰“破的。我以前做过˜q™æ ·çš„比喻：一场接力赛的è“vç‚ÒŽ(gu¨©)˜¯ä¸€æ ïL(f¨¥ng)š„åQŒä½†æ˜¯æŸä¸€¾l„第一‹‚’çš„äºø™·‘得特别快åQŒæŽ¥½W¬äºŒ‹‚’的人就占便宜了åQŒè™½ç„¶ç¬¬äºŒæ£’çš„äh跑得慢，但第一‹‚’è·‘å¾—å¿«åQŒä»–çš„è“v点就和其他组的第二棒不一栗÷€‚所以在现实½C¾ä¼šé‡Œï¼Œå¸¸å¸¸˜q‡äº†å‡ ä»£ä»¥åŽå‡ºçŽ°äº†åƈ不是ç”׃ºŽå…¬åã^竞争而äñ”生的差距åQŒè¿™æ˜¯éœ€è¦è¡¥­‘³çš„ã€?/span>

大部分äh发胦是由于他的努力、聪明和机遇。但是，òq¶ä¸æ˜¯æ‰€æœ‰çš„人的财富和èµA(ch¨³)献或聪明才智都是相称的。我¾lå¸¸å¼•ç”¨å·´è²ç‰¹çš„一句话åQŒæˆ‘觉得非常¾_‘Ö½©åQŒä»–è¯ß_¼šä¸€ä¸ªæ¨¡èŒƒæ•™å¸ˆåŸ¹å…ÖMº†å¾ˆå¤šä¼˜ç§€çš„学生，他得到的报酬是家长的感谢信；一个在战场上冒着生命危险救了战友的士兵，他回来得到的报酬是一枚勋章。但有一个äh从不同的证券定ä­h(hu¨¢n)中看å‡ÞZº†æ¯›ç—…åQŒå´å¾—到了好几百亿的财äñ”åQˆé‚£ž®±æ˜¯ä»–自己）åQŒä»–觉得˜q™ä¸å…¬åã^。äh家付å‡ø™¿™ä¹ˆå¤šçš„代价就得到˜q™ä¹ˆç‚¹å›žæŠ¥ï¼Œå¯æ˜¯ä»–只是灵æœÞZ¸€åŠ¨ï¼Œå¿½ç„¶ž®±å¾—到这么多的胦富。所以他æŠ?0%的钱都捐出来。他觉得自己òq¶ä¸æ˜¯ä»Žéžå¸¸å…¬åã^的情况下应该得到的，一个投资者相比模范教师和士兵åQŒåˆ°åº•è°çš„èµA(ch¨³)献大åQŒè¿™ä¸ªå¾ˆéš¾è¯´ã€‚这是巴菲特的良知。说明，òq¶ä¸æ˜¯åªè¦æœ‰äº†è‡ªç”±å¸‚场，所有的收入都一定是公åã^çš„ã€?/span>

另外åQŒæˆ‘也同意不能培å…ÀL‡’汉。现在中国就是有˜q™æ ·çš„风气，一个家族里有一个äh特别有出息，发家致富了，所有那些好吃懒做甚臛_ƒå–å«–赌èÓ|家的成员都来依靠他，觉得他理所应当的应该帮助自己。这是中国一个最大的陋习(f¨¤n)。但是，òq¶ä¸æ˜¯æ‰€æœ‰æ„¿æ„åŠªåŠ›å’Œéžå¸¸ä¼˜ç§€çš„青òq´äh都能够有æœÞZ¼šæ‰‘Öˆ°åˆé€‚的职业和创业机会，特别是在å¤×ƒ¸šçŽ‡æ¯”较高的情况下åQŒåƈ不能实现人尽其用。在˜q™ç§æƒ…况下，公益事业提供帮助是必™åȝš„ã€?/span>

我比较反对社会达ž®?d¨¡ng)æ–‡ä¸ÖM¹‰ã€‚自然界的达ž®?d¨¡ng)æ–‡ä¸ÖM¹‰åQŒå‰ææ˜¯æ¡äšg完全相同åQŒä¸€åœºæš´é£Žé›¨æˆ–水灾过åŽÖM¹‹åŽè¿˜èƒ½ç”Ÿå­˜ä¸‹æ¥çš„物种ž®±æ˜¯é€‚者生存。但是，在äh¾cȝ¤¾ä¼šï¼Œä¸€åœºæš´é£Žé›¨æ¥äº†åQŒæœ‰çš„äh已经盖好房子了，有的人没房子åQŒåŽæžœå°±ä¸ä¸€æ —÷€‚生一场病åQŒæœ‰äºø™ƒ½çœ‹å¾—èµøP¼Œæœ‰äh看不èµïL(f¨¥ng)—…åQŒè¿™åˆä¸ä¸€æ —÷€‚在人类½C¾ä¼šé‡Œï¼Œ½C¾ä¼šè¾‘Ö°”文主义是不太能够站得住脚的。在˜q™ç§æƒ…况下，外界的干预，政府适当的制定一些法律、规则还是必要的。也ž®±æ˜¯è¯ß_¼Œ½C¾ä¼šå‘达到现在这个程度，¾U¯çÑa的放任自‹¹ï¼ˆlaissez-faireåQ‰çš„¾læµŽå®žé™…上已¾lä¸å­˜åœ¨äº†ã€‚当然以高度集权的计划经‹¹Žä»£æ›¿è‡ªç”±å¸‚场经‹¹Žï¼Œå·²ç»ä¸ºå®žè·µè¯æ˜Žå®Œå…¨å¤±è´¥ã€‚改革是要完善市场经‹¹Žï¼Œè€Œä¸æ˜¯è¦å–消或限制ã€?/span>

我知道张老师是反对福利国家的åQŒä½†æˆ‘觉得以政府调节½EŽæ”¶ä¸ºæ‰‹ŒD늚„¼›åˆ©æ”¿ç­–开始还是è“våˆîC¸€äº›ä½œç”¨çš„åQŒç¼“和矛盾，改良½C¾ä¼šåQŒè€Œä¸é€ æˆ½C¾ä¼šé©å‘½ã€‚é‚£¿Ué€šè¿‡æš´åŠ›é©å‘½æŽ¨ç¿»åŽŸæ¥çš„制度，然后建立计划¾læµŽåQŒè¿™å·²ç»è¯æ˜Žå®Œå…¨å¤ÞpÓ|了。但是民ä¸ÖM¸»ä¹‰çš„¼›åˆ©½C¾ä¼šåœ¨å¼€å§‹çš„时候还是è“v到好的作用的åQŒä¸˜q‡çŽ°åœ¨å·²¾lå¼Šç«¯ä¸›ç”Ÿã€‚只有像瑞典、北‹Æ§è¿™äº›å›½å®¶å·²¾låŞ成了一¿Uæ–‡åŒ–，人的心态非常æÙE定，能行得通。但是像在法国这¿Uå›½å®Óž¼Œå·¥ä¼šçš„力量实在太大了åQŒä‹É得提高经‹¹Žæ•ˆçŽ‡çš„攚w©å¯¸æ­¥éš¾è¡Œã€‚ä‹D个例子，法国邮电(sh¨´)工会ž®×ƒ¸å…è®¸åƒæˆ‘们这¿Uå¿«é€’出玎ͼŒåœ¨è¿™æ–šw¢å¤§å®¶ž®±å¾ˆä¸æ–¹ä¾¿ï¼Œè€Œä¸”影响¾læµŽæ•ˆçŽ‡ã€?/span>

新公益的前提是承认在资本ä¸ÖM¹‰½C¾ä¼šä¹‹ä¸‹æ˜¯å­˜åœ¨ä¸å…¬åã^的，不是说自然而然ž®×ƒ¸€å®šæ°¸˜qœå…¬òq³ä¸‹åŽ…R€‚但是又必须在资本主义的框架下进行改革，而不是拆了重来ã€?/span>

我还要补充一ç‚ÒŽ(gu¨©)˜¯åQšä¸­å›½å’Œ¾ŸŽå›½çš„语境是非常不同的。我理解张老师å¼ø™°ƒå¸‚场的作用是在中国的语境中，˜q™æ˜¯¾lå¯¹å¿…要的。因ä¸ÞZ¸­å›½çš„不åã^½{‰ä¸»è¦ä¸Žå¸‚场无关åQŒæ˜¯ç‰ÒŽ(gu¨©)ƒé€ æˆåQŒæ°æ°æ˜¯å¸‚场没有辑ֈ°åœ¨åã^½{‰çš„条äšg下自ç”Þq«žäº‰çš„¾l“果。而美国的发展途径是相反的。它先是从完全不受监½Ž¡çš„资本和放任自‹¹çš„市场逐步攚w©åˆ°çŽ°åœ¨çš„。就像我一开头讲的，中国最大的力量是党和政府，¾ŸŽå›½æœ€å¤§çš„力量是资本，所以改革的内容不一æ øP¼Œå¼ø™°ƒç‚¹ä¸ä¸€æ —÷€?/span>