为国家保存读书种子的?span lang="EN-US">
——读《傅斯年遗札?span lang="EN-US">
1965q_陈寅恪在回忆录《寒柛_记梦Eѝ中感慨自己的家世：“吾家素寒贱Q先始入邑庠，故寅恪非姚逃虚所谓读书种子者。”谦U自己非世代翃子弟Q辞谢友朋安在他头上的“读书种子”桂冠。四q后陈寅恪弃世，香港《春U杂志》发表《史学权威一M之》一文，作者慨叹“中国文化传l中从此失去了一个真正的MU子”。而那个发现、呵护这个“读书种子“的人——中研院史语所所长傅斯年Q已?span lang="EN-US">1950q不q猝逝?span lang="EN-US">
傅斯q与陈寅恪是留d同学。当q在德国的一班留学生中，最用功的是陈寅恪与傅斯q_被称为“宁国府大门前的一对石狮子”。傅斯年则向毛子水称赞“在德国有两位留学生是我国最有希望的MU子Q一是陈寅恪Q一是俞大维”。这?span lang="EN-US">1923q到1926q间的事?span lang="EN-US">
陈寅?span lang="EN-US">1926q?span lang="EN-US">2月回国，受聘于清华学校国学研I。傅斯年1926q?span lang="EN-US">11月回国，受聘于广州中山大学，L学院院长兼国文、历史两pM任，1928q创办中央研I历史语言研究所Q简U“中研院”“史语所”）。俞大维1929q回国，傅斯q想延揽他到史语所来，M职研I员Q托陈寅恪力请他从上h北^任职Q又h在上L(fng)蔡元培出面做俞大l的工作。但俞大l无意于学术Q走上了从政的道路?span lang="EN-US">
上面披露的陈寅恪回国的月份、傅斯年Ʋ请俞大l到史语所来搞研究都是新发现的材料Q出自《傅斯年遗札》（王汎、潘光哲、吴政上~，2011q?span lang="EN-US">10月台北中研院史语所出版。以下简U《遗札》）。《遗札》记载的陈寅恪在史语所草创时期的表C贡献Q前所未闻Q尤为珍c陈寅恪在史语所的n份是研究员兼历史l主任，对史语所的史学发展功不可没。但׃他同时又是清华大学、中山大学的著名教授Q其w䆾、生q的另一面被大学教授声名所掩?span lang="EN-US">
傅斯q?span lang="EN-US">1928q受命创办史语所Ӟ立了要与法国、日本汉学争胜，要把汉学中心从法国、日本移C国来的目标，制定了“请名家”的qh斚wQ自然会惛_hq方面硏I实力的陈寅恪。而陈寅恪对傅斯年新史学的视野境界、理忉|法也颇ؓƣ赏Q欣然接受聘仅R?span lang="EN-US">1928q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">20日，傅斯q致函陈寅恪Q“本院院长蔡先生聘先生ؓ本研I所研究员，恌许诺Q感h|。查历史的语a的材料聚集北q至多，整理发明端赖博学如先生者。不l冒昧，敢烦先生常川住在北^Q以便从事整理。闻先生于内阁大库中颇得重要史料Q有意编辑，又得数种文书之蒙古史Q思考校之，无Qƣ佩Q颇思早观厥成，以树研究史学之表仪，至于推此及其它。先生在北^工作之用费，如抄写之费及助员之费{，自当由本所担QQ因出版由本所M也。又本研I所之研I生d附研I员名下Q以便指导其工作Q或烦请先生担Q此项研究生一人或三hQ至感高谊。先生本是清华学校研I教授Q有常川住校Q当由本院长函致清华学校校长Q请其许可。先生改住北qI臛_可以在北qx周住数日Q以便从事上列工作。至于因此而先生在清华d减少Q当由本院退q清华。先生在清华所领薪怹一部从先生在北q_始工作日L(fng)Q凡此种U，如荷同意Q请即示复。”（《遗札》第43函）q封信比较重要，故全文引录。它使我们获知陈寅恪被史语所聘Q的事pE，陈寅恪薪金的处理方式Q陈寅恪在北q_内租赁住房的背后原因?span lang="EN-US">
陈寅恪积极响应加盟史语所q个学术团队后，为史语所办成了两件大事。一是购|“八千麻袋”明清内阁大库案?span lang="EN-US">1928q?span lang="EN-US">10月初Q陈寅恪从上回北q_Q即着手与在天z定居的原藏L盛铎联系z谈。一度颇为纠l，主要是卖方要仗买方筹资和存放房屋手。陈寅恪不得不放下不闲事的w段Q与傅斯q函?sh)往q，与卖方周旋较Ԍ处理各方关系Q终于在半年内，使这扚w要文献在与燕京大学、日本满铁的竞争中落户史语所Qؓ“国宝”没有外和史语所掘得文献材料的“第一桉”作Z贡献。原定八个l之中的史学l有了重要工作内容，q因此加快了史语所从南疆迁往北国的步伐?span lang="EN-US">
二是为史语所q移北^的办公用房奔走尽力。他先打“M史衙门”（都察院）公廨的主意，最后相中北静心斋?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">3月到5月，陈寅恪不断向傅斯q、杨诠（中研院d事）报告与外交部z谈接收静心斋详情。杨、傅指示陈寅恪“先占静心斋再图发展”。一个“占”字Q意蕴多重，历练丰富的h阅后当会心莞，同时也透露出史语所当年在北q立不易。MQ陈寅恪在上司的支持下，E_搞定W二件大事?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">6月，史语所从广州迁入北静心斋Q将原计划的八个l羃~ؓ三个l，即第一l（历史l）Q陈寅恪M任；W二l（语言l）Qn元QM任；W三l（考古l）Q李QMQ。三个组MQ实际是三个学U的带头人。既是组MQQ就得理事。但陈寅恪在史语所的n份有点特D，他不是在史语所坐班的专职研I员Q而在清华大学、史语所两边任职Q这׃史语所的规章制度发生了冲突。^衡的l果Q是傅斯q采取一U变通破例的办法Q对外陈寅恪是史语所专职研究员兼W一l主任，对内实行D研究员一癑օ的薪金标准?span lang="EN-US">
历史l是史语所的“头块招牌”，故傅斯年其重视Q组内事务，事他自己办理，大事则与陈寅恪商量?span lang="EN-US">1935q进史语所的陈q回忆：“寅恪先生不常到研究所Q但所里的事，特别是第一l的事，q是l常x、指对{”他不仅处理历史l的事务Q对史语所的事也很上心Q常发表自己的见解、徏议。如1929q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">10月间Q第三组在河南安x墟考古发掘时受到当地政府、民间的LQ陈寅恪到傅宅谈此事Q提出四点看法?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">23日傅斯年致函李济Q“寅恪昨来谈Q其a颇有可采……寅恪虽古怪，然官场情形，中国C会Q实比吾{透彻也。”（《遗札》第101函）
1933q春Q史语所因^z时局不靖Q执行中研院集中各所于首都的计划而南q上Pơ年再迁南京。但W一l因整理内阁大库档案Q尚有一部分人留在北q뀂傅斯年因在北大DQ也常在北^。故?span lang="EN-US">1929q到1937q?span lang="EN-US">6月这八年Q陈寅恪与史语所的关pȝ定正常，他在史语所D的局限还不是太明显。他在城内有住宅Q清华校园也有居所Q两辚w不误事，有时q代理所长事务?span lang="EN-US">1930q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">20日，傅斯q致函蔡元培Q“请准假两星期，在请假期内所有应行职务由陈寅恪代理。”如果不是抗战爆发，陈寅恪这个在清华、史语所两边理事的模式会长久保持下去?span lang="EN-US">
然而战争打׃C会与个人的U序?span lang="EN-US">1937q?span lang="EN-US">11月，史语所从南京撤退到长沙再到昆明，1941q初再次播迁到四川宜宾李庄板栗坳。陈寅恪1937q?span lang="EN-US">11月随校从北^撤退到长沙再到昆明，家属则安在香港。史语所与陈寅恪都历颠沛流M苦?span lang="EN-US">1939q陈寅恪被英国牛z大学聘为汉学教授，1940q因Ƨ洲战事Q航路阻隔，无法qʎ英国Q困在香港?span lang="EN-US">1941q?span lang="EN-US">12月香港陷后Q陈寅恪陷入危险之中。他贫病交加Q到处筹措逃离的旅贏V更Z重的是，日伪文化l织诱g入彀。在陈寅恪一家最困难的时刻，傅斯qZ救援之手Qƈ提升Cؓ国家保存MU子的高度?span lang="EN-US">
1941q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">10日，傅斯q一q发Z个电(sh)报给当时在港的杭立武Q行攉K中英庚款董事会d事）、陈寅恪和中研院重庆办事处王毅侯Q先垫款四千元，救助陈寅恪一安香港到重庆Q《遗札》第868函）。当时国民政府派飞机前往抢运Q但陈寅恪不是政府要员，没有列入抢运名单Q这ơ营救没有成功?span lang="EN-US">
1942q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">11日，傅斯q又致电(sh)朱家骅（中研院代院长Q，他抓紧时间与L的情报机兌p，救援陈寅恪离港（《遗札》第879函）?span lang="EN-US">
1942q?span lang="EN-US">4月，陈寅恪请L的熟人陈汉带口信l杭立武Q请国内l予接济。傅斯年?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">14日致函杭立武Q“……兹拟将寅恪兄一月至六月份薪俸共六百元先行{去，倘无问题Q弟再向好友集凑Q箋转较大数目。顷已函托王毅侯兄将N上Q即烦我兄代汇陈汉君。寅恪兄在港Q终非长久之计，弟亟拟接其来内地Q正在设法中。”（《遗札》第908函）
陈寅恪一家最l逃离香港Q救援的q程颇ؓ复杂Q其中傅斯年、朱安出力最大，昄Z研院作ؓ政府部门的办事实力。但陈寅恪到桂林后却遇到全家{疲力尽、自q痛缠w无力再往前走到达四川史语所d李庄的困难?span lang="EN-US">1942q?span lang="EN-US">6月下旬，陈寅恪请傅斯q帮忙在q西大学谋得教职。事后傅斯年在致叶企孙（中研院d事）函中_“寅恪就q西大学之聘Q弟不特未加以阻止，且他来信zּ写信l杭立武兄，弟即照办了。弟一向之态度Q是一切由寅恪自决Q彼军_Q再力效劳……但求ؓ国家保存此一MU子耟뀂”（《遗札》第955函）q是傅斯q第二次U誉陈寅恪ؓ“读书种子”。从1923q翩留z到1942q漂泊困于西南之际Q历l二十年的h事变q，傅斯q对陈寅恪的基本态度仍未改变。傅斯年的侄子傅乐成说乃叔^生敬仰的只有蔡元埏V胡适、陈寅恪{少数几个hQ看来是有根据的。回到“读书种子陈寅恪”这个话题，书种本h固然令后人高׃Ԓ止，那发现、呵护书U的人，也应位在伯仲之间啊?span lang="EN-US">
Q作者单位：南昌大学江右哲学研究中心 刘经富）
转自《光明日报?span lang="EN-US">2014q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">28日
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>