Dhv光（1919?span lang="EN-US">1969Q，湖北黄冈人，本名DL(fng)生，光是笔名?span lang="EN-US">1942q毕业于西南联大哲学p，考取清华大学哲学研究所研究生，师从金岳霖先生?span lang="EN-US"> ——编?span lang="EN-US">
现在不知道李敖的人可能不多，但知道李敖的老师Dhv光先生的人恐怕就不是很多了?span lang="EN-US">
Dhv光先?span lang="EN-US">
Dhv光（前排?span lang="EN-US">1Q与胡适（中排?span lang="EN-US">5Q等合媄
Dhv光被誉ؓ(f)台湾自由M的开׃h物与启蒙大师Q李敖称之ؓ(f)“五四之后中国最后一个知识分子”?span lang="EN-US">
译大学教材的中学生
现在我们一提到Dhv光，首先惛_的是自由M。但此前Q他的学术兴完全在逻辑学上Q尽他在逻辑学研I上q没有做出像他的老师金岳霖那L(fng)惊h的成l?span lang="EN-US">
Dhv光对逻辑学的兴趣源于中学时代。由于受张申府主~的《世界思潮》的影响Q殷光醉心于西方学者的思想Q也爱屋?qing)乌地惊于逻辑的力量。当Ӟ一位在清华大学念书的同乡从北^带给他一本厚厚的逻辑书，书中弯弯曲曲的符可q位年着了迷。这是由金岳霖为清华大学哲学系学生~写的讲义《逻辑》?span lang="EN-US">
也是初生牛犊不怕虎Q殷光直接致信金岳霖，希望有更多收莗结果远q超Z的期待，大教授不仅回信答复了他的问题Q还表示ƣ赏其见解，同时告诉他有哪些书可以寄来供他阅诅R这D学术史上的佌开启了金、殷二h以后长期的师生关pR?span lang="EN-US">
金的长者风范极大地鼓励了(f)望求知的Dhv光?span lang="EN-US">1935q_(d)16岁的Dhv光订购到查普曼和|勒合著的《逻辑基本》，如获臛_Q仔l读完这本书后，军_把它译成中文。一个中学生Q在几门功课不及(qing)格的情Ş下，居然要翻译一本与高中功课毫无关系的大学用书，q种丑֊自是遭到家h的一致反寏V还好，他中学的老师很支持他。于是，在O天飘雪的日子里，他开始了q生W一ơ学术上的尝试。经q历时半q的努力Q他这本厚?span lang="EN-US">417늚书译成中文，q写?span lang="EN-US">15000字的“译者引语”，?span lang="EN-US">1937q由正中书局出版?span lang="EN-US">
在此之前Q他q将“译者引语”的主要内容改写成《逻辑和逻辑学究竟是什么》，由金岳霖推荐发表于张东荪ȝ的《文哲月刊》。难能可늚是，面对各位前辈Q?span lang="EN-US">17岁的Dhv光毫无惧Ԍ寚w岳霖、吴士栋、沈有鼎、张东荪{h的著q逐一q行了点评?span lang="EN-US">
1936q秋Q高中毕业的Dhv光在金岳霖的鼓励下北上求学。由于没能赶上当q的入学考试Q他只能住下来待来年再考。他所带旅资极为有限，在北q的生活差不多全靠金岳霖l持。但他在北^q一q的l历对他人格的塑造有着重要意义。他每周和金岳霖见面一ơ，一起吃饭，谈学问。不知不觉中Q大师的风范已经深深地感染了q位刚从县城走出来的少q?span lang="EN-US">
Dhv光一生都记得他第一ơ和金岳霖见面时的情景。年轻狂的他，谈v话来满口都是“我认ؓ(f)一定怎样……”“我敢说如何……”，但金岳霖在陈q自q看法时L_(d)(x)“如果怎样Q那么怎样”，“或者……”，“可能……”。大学者的谦逊o(h)q少的殷光大ؓ(f)感动?span lang="EN-US">
ȝ《中央日报?span lang="EN-US">
1937q夏天，在Dhv光准备报考清华哲学系的时候，中日战争爆发了，他的大学梦化Z泡媄。金岳霖l了?span lang="EN-US">50元钱路费Q殷光回到了故乡。次q春天，当获(zhn)清华大学与北京大学、南开大学在昆明合l西南联大时Q殷光军_前往昆明求学Ql追随金先生?span lang="EN-US">
Dhv光在西南联大度过?span lang="EN-US">7qO长的岁月Q这期间Q他接触最多的人当然还是金岳霖。不q，Dhv光终生引以ؓ(f)憄便是Q在q段宝贵的青q时代，他没有能静下心来苦做学问Q相反，却因为政M的Q动，卷入校园内种U政L动。他曄感慨道：(x)“当时在昆明西南联大校园内，真是‘各党各z䏀，‘异说争鸣’。我当时几乎事事反应Q简直静不下心来苦攻学问。现在回惌v来，我当时是一个Q动分子。?span lang="EN-US">
1944q底Q已是研I生的殷光毅然投笔从戎。抗战胜利后Q他没有回到校园Q而是来到了当时中国的政治中心重庆?span lang="EN-US">1946q_(d)都城回迁南京后，他又来到了南京。因为同乡陶希圣的关p，Dhv光被延揽q国民党中央的机x《中央日报》Qȝ。但是，他在《中央日报》的工作l历却让他逐渐由对国民党的赤诚讴歌Q{换ؓ(f)诤友的角艌Ӏ曾与他同学的傅乐成回忆道：(x)“他写的文章Q对政府时做锐的批评，甚至对他从前所最崇敬的hQ也有微辞。?span lang="EN-US">
1948q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">4日，Dhv光在思想的煎熬中写下《赶快收拾h心》一文，作ؓ(f)C论刊登在《中央日报》。文章痛陈：(x)国家的风雨飘摇和老百姓的痛苦万状Q国民党Ҏ(gu)阶Ҏ(gu)负有不可推卸的责任；他呼吁“赶快收拾h心，只有q一个机?x)了Q?span lang="EN-US">
在解攑ֆ渡江前，Dhv光随着《中央日报》一起去了台湾?span lang="EN-US">
台大校园里的一块精磁?span lang="EN-US">
到台湑Q殷光满以为国民党l过痛定思痛Q应该有一番新气象、新格局Q没惛_一切依然故我。于是，他决定放弃《中央日报》的工作Q回到教育界厅R这q?span lang="EN-US">8月，Dhv光来到台湑֤学，成ؓ(f)一名教逻辑的教师?span lang="EN-US">
刚到台大Q殷光׃鸣惊人。一个学期下来，他给?span lang="EN-US">105个学生不?qing)格。他说这是“根据北大、清华的标准”?span lang="EN-US">
管Dhv光给分数q么严，但ƈ不媄响他成ؓ(f)台大最受欢q的教师之一。殷光的学生刘增曾表C：(x)“如果从学术思想的内c学术批评精和风范的树(wi)立，q求真理_的光辉，以及(qing)感动和媄响青q学子思想_和学术情等斚w来看Q殷光无疑是台大三十多q来的第一人。”张灏也回忆_(d)(x)D先生的理想M_使他成ؓ(f)当时“台大校园里的一块精磁石”?span lang="EN-US">
Dhv光ؓ(f)什么有q样的吸引力呢？除了他尖锐的批判_能引起青q学子的共鸣Q从金岳霖老师那里l承来的为师之道对学生有亲和力外Q殷光q有一个秘密武器，那就是演讌Ӏ他的学生陈鼓应甚至认ؓ(f)Q殷光的讲课，不如他的文章Q他的文章，不如他的聊天Q而他的聊天，又不如他的演讌Ӏ在台大校园Q殷光是公开演讲ơ数最多的人，每次演讲都可用“蘪动”，甚至“疯狂”来形容?span lang="EN-US">
加盟《自׃国?span lang="EN-US">
《自׃国》杂志于1949q?span lang="EN-US">11月在台北正式创刊。当时远在美国的胡适被举ؓ(f)发行人，雷震ȝѝ《自׃国》和徐复观在香港L的《民主评论》共同构成了外知识分子两个最主要的发aq_?span lang="EN-US">
管在加盟《自׃国》的初期Dhv光ƈ未超原有的党派偏见Q仍自q命运和国民党联系在一P所写文章的主题也未逸出反共的主_(d)但这一时期他确实开始注意自q问题了?span lang="EN-US">
1953q_(d)l早q曾从学于哈耶克的周德伟Q殷光d了哈耶克出版?span lang="EN-US">1944q的《通往奴役之\》。在回忆当年接触此书的感受时Q殷光_(d)(x)“当我读到这本著作时Q好像一个寂寞的旅hQ在又乏又(f)ӞH然瞥见一座安E舒适的旅舍Q我走将q去Q喝了一杯浓郁的咖啡Q精ؓ(f)之一振”。“这本论著曾l我的思想以一个新的冲击，它我对自由M的认识加深ƈ且加q쀝。从此，他就和哈耶克l下了不解之~?span lang="EN-US">
当他d该书后即萌发了重操旧业翻译该书的念头Q希望这部著作也使台湑֤众受到教益。他的这一x得到了雷震的支持Q于是，从该q?span lang="EN-US">9月v译文在《自׃国》上q蝲?span lang="EN-US">
Dhv光作Z国自׃义的象征不仅仅是因ؓ(f)他介l哈耶克Q输入了自由M的学理，更重要的是他的n体力行。尽早在《自׃国》创刊初期殷光对中国自由知识分子表示不满Q认Z们“多是瘫痪了，是溃散了Q是被洪水冲垮了”，“只剩下几许萎羃的幽人，在那里过度着不冷不热、不痛不痒、不喜不忧的灰色生活”，已经无力“启导大Ӟ扭{乑֝Q再造一个新时代”?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">1957q?span lang="EN-US">8月开始，《自׃国》推ZL题ؓ(f)“今日的问题”的一pdC论Q全面检讨台湄政治、经、社?x)、文化等问题Q这一举措极大地提升了杂志的批判色彩。而在此过E中担当大Q的殷光Q也一改几q前的沉寂，走到了《自׃国》的最前台。《是什么，p什么》是Dhv光ؓ(f)q组文字所写的“代l论”。文章劈头就指出Q我们所处的时代Q正是需要说真话的时代，然而今日偏偏不能说真话。国民党以官方ؓ(f)“真理的标准”，正是q一政策遮蔽了社?x)机体里业已潜埋的种U危机。在文章的最后，他特别强调了知识分子的责任：(x)“近代的自由思想者是本着刚健的精积极奋斗才开出民主自q花朵。今日之势，不做自由人，得为奴隶。除了这二者以外，真是再没有第三条路可C。?span lang="EN-US">
真的勇士
?span lang="EN-US">1957q?span lang="EN-US">8月到1958q?span lang="EN-US">2月，《自׃国》共计提?span lang="EN-US">15个问题作为“今日的问题”。但他所提出的最锐的问题则是所谓“反d陆问题”，他将q个问题作ؓ(f)一切问题的关键提了出来。这在当时的台湾是需要相当勇气的。因为国民党官方a必称“反d陆”，蒋介石甚臛_“一q准备，两年反攻Q三q扫荡，五年成功”常挂嘴辏V所谓“反攠Z其实是国民党合法性基的“护w符”，q个老虎屁股是摸不得的。但Dhv光偏偏摸了，他公然言明“反攠Z的可能性微乎其微?span lang="EN-US">
文章发表后，在台湄?x)激赯然大波。官方给《自׃国》戴上提倡“反L望论”的大帽子，认ؓ(f)q样的言论，影响民心士气Q要寏V自׃国》予以停刊处分，必要时还可抓?span lang="EN-US">
《自׃国》与国民党的渐行渐远以致针尖寚w芒自然不能见容于国民党?span lang="EN-US">1960q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">4日，“雷震案”爆发，雷震被捕Q《自׃国》停刊。对Dhv光个言他不仅׃一个公开评论时政、正面推q自׃义思想的^収ͼ而且n安全都受到威胁。案发当天，他和《自׃国》编辑部的其他成员一P各自被完全隔d家中Q殷光自己也做好了随时被捕的准备。他没有一赯捕，多少也算“oq”?span lang="EN-US">
面对专制l治的暴力恐怖，Dhv光把n危险|之度外。从10?span lang="EN-US">1日到16日，他接q在《民L》等杂志发表了《我看雷震和新党》、《法律不?x)说话——因h而想L(fng)》等文，对国民党逮捕雷震{hq行抗争?span lang="EN-US">
出师未捷w先?span lang="EN-US">
长英雄泪满?span lang="EN-US">
雷震案以后，国民党当局加强了对Dhv光的控制Q殷已无公开发言的机?x)?span lang="EN-US">
在介入政ȝ通道堵塞以后Q他重新回到了学术。在研究之余Q他希望寄之于青年Q他l自q定位是：(x)“勉力做个好的启蒙h物：(x)介绍好的ȝQ引导大家打定基Q做来高深研究的准备”，他引以ؓ(f)自豪的是Q“我常向同学_(d)我没有学问，但能使你们有学问。”殷光曾说q一D很“狂”的话：(x)思想努力的进E而论Q我过胡适至一癑ֹQ超q唐牟至三癑ֹQ超q钱I至五癑ֹ?span lang="EN-US">
1966q?span lang="EN-US">7月，他出版的《中国文化的展望》一书被列入书之列?span lang="EN-US">8月䆾Q他在台大的教职也保不住了。在随后的三q中Q殷光陷入了病交加、孤立无援的苦难之中?span lang="EN-US">
在万般无奈之下，他想Cȝ国教书。几l周折，哈佛(jng)大学l于?span lang="EN-US">1967q?span lang="EN-US">5月决定聘请他到哈?jng)大学研I中国近代思想双Ӏ但Dhv光太天真了，一直到Dhv光去世，当局也没有让他走。不q，哈佛(jng)斚w寄来的研I经费倒是帮他~解了生zM的困难?span lang="EN-US">
1969q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">16日，被病折了两年有余的殷光l于走完了他的h生旅E。这天离?span lang="EN-US">50岁生日还有整?span lang="EN-US">3个月。(f)l前Q殷光的遗a是：(x)“我d不甘心，我的思想才刚刚成熟，在跑道的v跑点上倒下来，对于青年Q我的责L了，对于苦难的中国，我没有交代。?span lang="EN-US">
Q选自《h物?span lang="EN-US">2008q第4期，有删节，作者谈火生Q?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>