1951q_(d)吴宓和其诗友们的“重阌案”发生之前,吴宓的诗友邵^因在U念鲁迅的大?x)上发言不当Q结果引赯然大波,此事对吴宓警C颇大?span lang="EN-US">1951q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">25日,他在日记中写道:(x)“是日《新华日报》斥责邵^侮蔑鲁迅先生之文出,波澜大v矣。”不久,“《新华》、《大公》、《新民》三报均有斥q之文,其事益烈。”(12?span lang="EN-US">2日)(j)后来他还此事写入自qq谱中,以示警戒。此外,׃吴宓的名声是当年鲁迅所抨击而意外“走U”的Q后来在吴宓执教的过E中Q屡屡会(x)有学生好奇地向他索要当年他编辑的《学衡》,来看看鲁qؓ(f)什么要骂“学衡派”,Ҏ(gu)吴宓L表现得十分激动,他还曑֜日记中委屈地_(d)(x)“实则宓{昔q专攻胡适,未尝与鲁q先生对阵交锋。而鲁q先生仅评斥《学衡》第一期中능q等旧学旧文之浅劣,以后自第二至七十?ji)期Q鲁q先生似未寓目,亦少谈及(qing)。”时隔一q之后,吴宓因偶在图书馆阅报刊Q知鲁迅当年丑诋《学衡》的文章——《估学衡>》发表于1922q?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">9日的《晨副》,吴宓遂恍然“《学衡》共Z十九(ji)期,而鲁q仅读过W一期后即作此文Q以后亦未再d评,奈何今之Z据此文以判定《学衡》ؓ(f)‘反动的’而禁止阅dQ”以鲁迅当年不及(qing)认识《学衡》的全貌而ؓ(f)《学衡》所侥幸Q所自信Q当?dng)qƈ不是吴宓的真?j)话?span lang="EN-US">
吴宓的“鲁q阅诠Z,只合在其晚年的特D境遇之中。以他固有的文化观念Q那原本是他不屑一儡Q也许是因ؓ(f)在“文化革命”的境遇之下Q所谓的“封资修”读物无从阅读,或不再有公开阅读的条件了(jin)Q吴宓开始阅读v所谓“新文学”的作品Q这除了(jin)鲁迅的著作之外,q有茅盾{的作品。不曾想Q他竟被吸引?jin)?span lang="EN-US">
1965q?span lang="EN-US">1月,吴宓开始在学校的阅览室内读鲁迅的著作,q大概是他第一ơ系l地拜读鲁迅的著作,如《两C》以?qing)《鲁q日记》等Q这不免又引发了(jin)他的自哀Q爱情的凋谢Q以?qing)“文人闲散之生活”的l绝Q所谓“今观之更如天上人间矣”)(j)。当?dng)其中他最x的,是《鲁q全集》中抨击“学衡派”的几篇文章Q即《估学衡>》、《一是之学说》两文。与此同Ӟ他热M(jin)茅盾的代表作《子夜》,且感到“趣x深”。他叚wQ茅盾,“诚不愧Z国之巴尔扎克”,其书“颇能综合表?span lang="EN-US">1930夏全中国之真实概况”,“后来历史之势Q中国之局面,已可由《子夜》一书得知其大概Q惜宓在当时Ҏ(gu)能知Q且不欲信,昏昏度日Q苟偯老。”原来吴宓也有反省的功夫Q只不过那是Ҏ(gu)的环境之下,对“新”、“旧”的取舍Q他是绝不肯随h倡和的?span lang="EN-US">
“文革”期_(d)鲁迅之名借领袖的揄扬达于天际Q此时吴宓的?j)思,x已很不是滋味?span lang="EN-US">1967q?span lang="EN-US">3月间Q他又在学校阅览室读鲁迅的著作,计有《热风》等Q特别属意于?span lang="EN-US">1922q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">3日评吴宓在《中华新报》所刊登之《新文化q动之反应》以?qing)“评责《学衡》者”的《一是之学说》一文)(j)Q他q认真做?jin)统计?x)“计其与宓有兌凡三篇Q皆1922q作Qv名风壎ͼ暗切?wi)h名)(j)Q而登在北京《晨?span lang="EN-US">-副刊》者:(x)Q一Q二月九(ji)日《估学衡>》,专评W一期之内容Q(二)(j)十一月三日《一是之学说》,xq十月十日上中华新报》国?jin)特刊宓撰《新文化q动之反应》长文,列D反对或自别于新文化运动之报刊、杂志七Ӟ作注者不知《经世报》)(j)Q(三)(j)十一月九(ji)日《对于批评家的希望》,责学衡派专主q白璧PI.BabbittQ一z之学说。”翌q?span lang="EN-US">2月,在“打倒‘反动学术权威’”最烈之际,吴宓在日C苦思“改造之办法”,如社?x)上甚嚣上的“彻底绝裂”之_(d)他不由又惌v当年鲁迅之抨几Z学衡派”,以ؓ(f)“其实际作法Q则莫如取鲁q先生早q_(d)1927q以前)(j)之著作细ȝ思,观其与当时宓{‘学衡派’观点之差异何在Q由此引画I则可知宓之思想感情何以D‘反׃M、反毛泽东思想’,Ҏ(gu)得,径\明,从而遵改之Q易矣。?span lang="EN-US">
晚年吴宓的“鲁q阅诠Z,原是“被动阅诠Z的产物Q虽然其中也有“奇文共ƣ赏Q疑义相与析”的“读Qƈ快乐着”的“阅M验”,但更多的Q还是那一番苦涩的滋味吧?span lang="EN-US">
Q散木)(j)
转自《中华读书报?span lang="EN-US">2011q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">16?span lang="EN-US">