杨联陞（1937l济Q?span lang="EN-US">
q怀叶师公超
1933q_(d)我考入清华。第一q的必修课，有大一国文、英文，教授׃pdz。国文是p清先生，英文是叶公超先生。两位都是名教授Q我颇以能入门墙为幸?
那一q英文课用的是各位教授合选的文章。一本大书页数可观而且有难(例如爱默生的名篇《自助?span lang="EN-US">) 有易(例如赛珍珠的《大地》，选出一部分)。^时对同班(?ji)?span lang="EN-US">)每星期要d多页Q颇以ؓ(f)苦。于是大家决议上书英文系Q请求减。同班推我v草，写在黑板上共同商定。记得v句是“生{虽膺成均之选，实多樗散之材Q范我驰驱，犹虞D越Q追风逐日Q势所难能”?
全文呈上Q果蒙略减。听说吴宓先生对q篇呈文颇ؓ(f)U许。公师的反应，不得而知Q但后来每次数周考要用英文报?span lang="EN-US">(或评?span lang="EN-US">)Q有一ơ说Q如有h觉得太难Q这ơ可以用中文?span lang="EN-US">(只此一?span lang="EN-US">)Q同班想q有记得的。叶师对大一英文牚w理解Q此外坚持我们用英文注解的字典，看有人在桌上摆着不大的一本英汉字典，说这U小字典Q要扔到H外厅R?
叶师那时好像家在北院Q我曾晋谒不止一ơ，大抵在夜间。叶师喜Ƣ穿紫色丝绸的睡，颇ؓ(f)鲜艳。谈话山南v北，随兴所臟뀂有时谈到生zL度Q先生说Q“不能只MQ有时扫扫地Q也是好的。”后来我猜想Q可能是先生在美国受教育的时间较长，受了西h虽富贵而有些事也必w亲的媄响?
我知道叶师长于书画，其擅画兰竹Q就说想求一张。叶师说Q“听说你d_(d)先画一张来送给我，以后再说。”我倒是从十岁左叛_从一位表舅学甅R叶师既肯赏脸要我的山水Q只可恭M个小中堂Q略仿王原祁绛。叶师点点头赏收了，回赐的兰竹，始终未能得到?
叶师与《新月》月刊的关系Q常常有人提到。的是从《新月》创刊，先生有一宏论《写实小说的命运》，至今仍应l读。叶师在一卷七号上q有《牛z字典的贡献》一文，详述q部大字典，l过七十q多h的工作方始完成，q部字典刚出完全Q叶师就介绍Q可见先生对教学特别注意?
《新月》停刊之后，叶师在清华园ȝ《学文》月刊，性质与《新月》相伹{第二期上居然登了我一小品《断思——h在床上》，q篇文章没有什么好Q可U念的是曄叶师逐句推敲改定?
我自1941q来，1946q?span lang="EN-US">2月完成博士学业。之后，哈佛(jng)h做五qQ期的助教授?span lang="EN-US">1959q_(d)叶师已由台湾zN国Q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">15日ؓ(f)U念五四q动Q由哈佛(jng)燕京学社同东亚研I中心联名邀请叶师来讜y五四前后的中国文学”，?x)上挤满了hQ由哈燕C代CN白思达与东亚研I中心的老板Ҏ(gu)清分别致词介l。叶师坐下来Ԍ手无片纸而话如行云流_(d)由清末讲到左g家联盟，讲故事甚多，极有风趣。讲完略有讨论。大安很欣赏，q以《五四运动》一书v家的周策U兄都表C钦佩?
我又在这q九(ji)月初Q寄了我十篇文章(都是在《哈?jng)亚z学报》出版的Q后都收入我的《中国制度史论集?span lang="EN-US">) h。先生大赏，复我一信，信中_(d)(x)“惠寄尊作单印本十种Q至感。近日细d衰刍论、作息考、侈靡考诸，至佩。吾兄治学之谨严Q堪UC容后人再道。”从老师信里得到q样的鼓励，是多么幸啊Q“不容后人再道”，自然是过奖，后生子安敢望此?
最后一ơ与叶师见面Q是1968q我到台湑֏加“中央研I”院士会(x)Q在师友赐宴的席上会(x)见，先生告诉我“你是主客，应该在两席上轮流坐坐Q跟大家谈谈Q表C意”，q是先生Ҏ(gu)最后的教诲Q在国外浪多年Q筵席时有失Cg处，先生肯直a指教Q今日思之泪下?
忆钱Ed先生
q孙先生在日本语文斚wQ是W一的名教授，抗战前在清华服务多年。我是钱Ed日文班的学生Q后来又以种U因~，特别受过他的知遇Q感Ȁ甚深?
q孙生于光l十三年(1887)Q浙江吴兴hQ父亲钱恂在前清时曾任驻日本公馆参赞、中华日本留学生监督{。钱Ed年时在庆应普通部、东京高{师范附属中学毕业，以后跟着父亲到意大利Q在|马大学毕业。回国以后，历Q教育部主事、清华外国语a学系与历史系教授Qƈ曑օd书馆ѝ大U从1921q_(d)在安(东厢?span lang="EN-US">)讄“泉寿东文藏书”，搜集日本书籍Q供人阅诅R大略以文史斚wZQ内容之丰富Q就个h图书收藏而言Q在当时可能是国内最大的?
q孙教书@循善诱，而又非常之认真。对于文法的讲解Q不厌其烦。不大注意会(x)话，对读韛_很重视。常_(d)有很多留日学生回国之后，拿v一本普通的日本书报来，q不能用日本x读，很多汉字只含L(fng)用中国现代音读，是很可ȝ。第二年日文选读的资料，文学斚w的不，如夏目漱石的《我是猫》曾读过一部分。练?fn)从中文译成日文Q则有时太难?span lang="EN-US">
我第一ơ到受璧胡同钱府Q大U是在大二或大三的时候，好像是去借书Q也许是Z商谈标点《国学文库》的事。那时北qx一家旧书铺文殿阁，重新排印若干U关于边防与非汉族的史籍杂著Q名之曰《国学文库》。v初没有标点，后来q孙介l我在课余之暇给他们句读q十一二种Q报酬是送了我一套《文库》，U有三四十册?span lang="EN-US">
贑֯dUx我最好的西友Q也是我能来国的大恩h。贾L(fng)是哈?jng)大学远东语文系助教授，照例有一q休假进修，全家在北q住南池子，请一位中国青q学人帮他看中文书、日文书Q钱先生推荐了我?
我与贑֯dU一见投~。除了帮他看学报Q如《支那学》、《东方学报》，用英文做提要之外Q还帮他选择各书铺送来的替哈佛(jng)买的同他自己要买的书。我虽帮他中日文Q在其他斚wQ实在是他的学徒?span lang="EN-US">1939q贾L(fng)回国Q?span lang="EN-US">1940q?span lang="EN-US">8月，贑֯dU_然来了一个电(sh)报，说他自己肯出钱邀我去国一q_(d)半时帮他工作Q半时在哈佛(jng)研究院选课。这真是喜从天降。虽然办出国手箋{等Q有意外的繁难，费了好几个月Q我毕竟?span lang="EN-US">1941q?span lang="EN-US">2月初赶到哈佛(jng)上课。贾L(fng)供给我全部学费生z费一q有余?span lang="EN-US">1942q夏季，我得到历史系的硕士学位，又得到哈?jng)燕京学C奖学金，以后p博士学位了，如今回想Q叫我如何不感激q孙同贑֯dU_Q?
q孙对《万叉》的研究有数十年的功力，q日本专安相当佩服。译E全部用文言Q或四言Q或五言、七a、杂a。我有时在钱府看他自q改译E，真是字斟句酌Q而且写字一丝不苟实在敬佩。译E我在那时读q若q首Q但未抄录。直?span lang="EN-US">1956q_(d)q孙的《汉译万叉选》才在日本出版，那一q钱Ed七十岁。至于钱Ed早期关于史学考古学的译著Q如田亨的《西域文明史概论》、原田淑人的《从考古学上观察中日文化之关pR，乃至池田宏梅、原末治合著两大册《通沟》的中文附录Q对学h大有帮助Q各大图书馆多有收藏Q无d介绍了?span lang="EN-US">
赵元M国语教学
赵先生是中国语言学界的泰山北斗，又是著名的作曲家Q这是大安知道的。可是，赵先生的学问Q决不止此，臛_q有数理、哲学、文学，乃至“符号学”、“信息学”与“信息论”。n先生关于语言教学最早出版的两部书，是《国语留声片课本?span lang="EN-US">(1922q商务印书馆)同《新国语留声片课本?span lang="EN-US">(乙种Q国语罗马字本，1935q商务印书馆)。这两本书都是划时代的权威著作。用留声片教国语Q更是得风气之先。胡适之先生Z作序道：(x)
我敢_(d)如果我们要用留声机片来教国音Q全中国没有一个h比n元Q先生更配做这件事的了。他有几U特别天才：(x)W一Q他是天生的一个方a学者。他除了英法德三国语a之外Q还懂得许多中国方言Q前q他回到中国Q跟着|素先生旅行Q他在\上就学会(x)了几U方a。……第二，他又是一个天生的音乐家。他的创作的能力Q我们不配谈Q我们只知道他有两只特别_的xQ能够L别极微细的、普通h多不注意的种U发音上的区别。第三，他又是一个科学的a语学者。……依着他的天才的引诱，用他的余力去研究发音学的学理Q他在这里面的成׃是很高深的?
胡先生与赵先生都是最早的清华公费生，在康乃尔大学同学。两位先生都是绝聪明，隑ֈ高下。不q在学业斚wQn先生天才的表玎ͼg更早更突Z。记得抗战时胡适之先生同几位朋友闲谈，我也敬陪末。有一位朋友忽焉胡先生说Q“在先生q一辈的ZQ先生恐怕是最聪明天才最高的了吧Q”胡先生很快回{说Q“不Ӟ赵元d生就比我聪明Q?
赵先生耳音之好Q确是得天独厚，据说照统计资料，要几万h中才能有q样一对好x。n先生有一q在杭州游西湖，看见湖上有个木鱼店，q去想买几个木|他在q个木鱼上敲一Ԍ那个木鱼上打一打，不多几分钟，选出了十几个木|凑成一套音阶谐和可以演奏的乐器。卖木鱼的h听得睁大了眼睛，可是做了一W好生意?
1948qn先生在哈?jng)编的《国语入门》一׃十四课，q部《国语入门》有一个特Ԍ是在前八课把重要的句法l构都介l了Q不q教的h如果知识不够Q再不照着每课后边的注解同l习(fn)Q仔仔细l地跟学生一块儿研究l习(fn)Q可能会(x)觉得难一点儿。有一个评者说“这是一本天才教授给天才学生写的教科书”，话也有几分道理。这些年来，在美国有好几处大学都用这本书作教本，用过的学生，说也有四五千，认真学习(fn)的，无不得益?
《国语入门》之前，q有一本《粤语入门》，1947q出版。最早是1942qn先生在哈?jng)暑期学校教_语时编著的。《国语入门》很多课都是由此过来的Q因为都是中国话Q不知道的hl对看不出来。《国语入门》引论里讲的文法Q比《粤语入门》同《国语字典》详l得多了。这是n先生应李Ҏ(gu)先生之请特别撰写的，实在是功h量?
赵先生后来又完成了一本大书，中文书名叫《中国话的文法》。这是一本口语文法大全，Ҏ(gu)谨严Q材料丰富，议论明通。依我看Q这本权威著作标准著作，臛_要管五十q。等C一世纪Q语a学再有进步，文法再有变化Q也怼(x)再出一位n先生来另写一本文法，不过Q就是到了那个时候，恐怕还得用q本书作参考?
赵先?span lang="EN-US">1962q退休后Q除了写q本文法大全外，q写了一本英文的讲语a学的书，不定期地~两U中U高U的国语教科书，真是老当益壮?
摘自《哈?jng)遗墨》杨联陞?蒋力~?商务C?span lang="EN-US">2004q版
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>