按：孙增爵学长（1933化学åQŒåŽŸ¾U½çº¦æ¸…华校友会会长）日前来信åQŒå¯„来早åœ?span lang="EN-US">30òq´ä»£å­™å…ˆç”Ÿä¸€½‹‡æ—§ä½œï¼Œæ–‡ä¸­å¯šw¡¾æ¯?/span>ç?/span>先生《我们需要怎样的科学》一文提å‡ø™¯„论意见，孙先生希望有æœÞZ¼šèƒ½äºˆåˆŠç™»åQŒä»¥è¡¨æ˜Žå½“年学校学术自由的氛围ã€?span lang="EN-US">

锡康学长åQ?span lang="EN-US">

附上一½‹‡æˆ‘的旧作《读™å¾æ¯“〈我们需要怎样的科学〉后》，刊蝲äº?span lang="EN-US">1933òq´çš„《独立评论》杂志（½W?span lang="EN-US">36åøP¼‰ã€‚那旉™¡¾å…ˆç”Ÿæ˜¯æ¸…华大学工学院院长åQŒæˆ‘是清华大学化学系学生åQŒä¸ä¾¿ç”¨çœŸå®žå§“名åQŒæ‰€ä»¥ç”¨äº†ç¬”名“孙逸”ã€?span lang="EN-US">

˜q™ç¯‡æ–‡ç« å¯ä»¥å……分表示那时代的学生­a€è®ºç›¸å½“自由，思想上有本äh自我的见解，不盲从“名人”的指引ã€?span lang="EN-US">

当然åQŒé‚£æ—¶æœ‰è®¸å¤šæ¸…华教授及学生，都猜‹¹‹åˆ°æˆ‘是该文的作者，但数十年来我始终没有公开承认˜q‡â€œå­™é€¸â€å°±æ˜¯â€œå­™å¢žçˆµâ€ã€?span lang="EN-US">

现在请你评鉴一下，该文是否有一点历史ä­h(hu¨¢n)å€û|¼Œå¯ä»¥è½¬è²äºŽã€Šæ¸…华校友通讯》或《校友文½E¿èµ„料选编》ã€?span lang="EN-US">

孙增��

2007.3.7

孙增爵学�/span>

åQˆä¸€åQ?span lang="EN-US">

XNeutron

åQˆäºŒåQ?span lang="EN-US">

X

åQˆä¸‰åQ?span lang="EN-US">

åQˆå››åQ?span lang="EN-US">

M. A, RoanoffEdison in Laboratory, Hraper’s Magazine

Dr.G.Martin

åQˆäº”åQ?span lang="EN-US">

Perkinmauve

一ä¹?ji¨¦)三三年一月八日晚

™å¾æ¯“先生原文的主张确是有点太偏，我们也料到那½‹‡æ–‡å­—一定要引è“v¿U‘学家的抗议。孙逸先生这½‹‡æŠ—议的大意是我们都很赞同的。自然界的秘密，决不是二三百òq´çš„人力所能完全发现或发明的。我们的¿U‘学家尽可以放胆åŽÕd¹²åQšä¸€åˆ†çš„努力自有一分的酬报ã€?span lang="EN-US">

此文中引çˆÞpé_生的话，原文æ˜?span lang="EN-US">Genius is one percent inspiration, and 99 percent perspirationåQŒæˆ‘曾试译äؓ“天才是一分神来，ä¹?ji¨¦)十九(ji¨¦)分汗下”。附è®îCºŽæ­¤ã€?/span>

åQˆèƒ¡ 适）

åQˆä¸€åQ?span lang="EN-US">

åQˆäºŒåQ?span lang="EN-US">

åQˆä¸‰åQ?span lang="EN-US">

åQˆå››åQ?span lang="EN-US">

åQˆäº”åQ?span lang="EN-US">

åQˆåŽŸè½½ã€Šç‹¬ç«‹è¯„论ã€?span lang="EN-US">1933òq´ç¬¬33åøP¼‰