据说Q北大中文系某老辈学者在q新会上Q告诫新入学的年Mh_该系q不培养作家。真不知道怀着文学梦进入文学系的文艺青q_听了q话Q是什么感受。偶阅朱自清日记(《朱自清全集》，江苏教育Q?000q?Q却感受C个以创作见长的教授，是如何处理研I的“困扰”；因ؓQ教授是要以研究志的?/span>
p清先生是C著名文学Ӟ以写文著称。中学课本里Q就收入q他的不止一散文；最著名的，应该是《荷塘月艌Ӏ吧。他1920q毕业于北京大学Q是文学研究会的早期会员Q与叶圣陶、俞q伯、郑振铎{ؓ好友?923q发表长诗《毁灭》、散文《桨声灯影里的秦淮河》，引v文学界的x?925qv受聘清华大学中文p；曑ֽq系MQQ讲授中国古典文学，后h整理出版了《朱自清古典文学专集》，但其贡献仍在白话文的创作Q现代语文的推广。可以说Q现代汉语，特别是散文的写作规范的徏立，与朱自清的示范性的文学作品Q是分不开的。以创作见长的作Ӟ同时在国立大学作专Q教授Q就有一些专事创作的作家所没有的苦恹{Q职于大学Q重Ҏ(gu)研究Q这是学者的分内事；而创作，gq不作教授的分内事。这也许是文Z学者的区别Q集于一w，g很Ҏ(gu)发生一些“冲H”?/span>
1932q?0月，他的同事叶石荪提职?8日，文学院长冯友兰将叶事告诉他，“学生诉辞有无著作一条，M懔然。”“无著作”，是学生要求解聘叶氏的一个原因。面对“著作”，他似乎始l有压力?933q??1日：“今日心情殊沉郁(Gloomy)Q一念前途，慄慄危惧。??7日：“下午晤蒋h(hun)黠Z…又谈明q可否去杨，余谓杨这一q做得尚佻I蒋答他认真是认真的，但训l太差，余ؓ栗然。”当时他已是清华中文pȝMQQh员聘LqMQ提出的，所以时L学院长的蒋h(hun)M跟他商量人员的去留。“训l太差”，令他栗然?934q??日：“改文，叶衍鑫一文讽余甚苦，感情颇激动，一面自恨学力太差，不知在此站得E_。”这U焦虑，竟Ş诸噩梦?936q??9日：“昨夜得梦，大学内v骚动。……他们缚住我的手Q谴责我从不MQƈ且研I毫无系l。我承认q两点，q愿一旦获释即提出辞职。”可见其心理负担之重?938q??日：“晚?思永) 来讨论龟甲文Q所费话语甚多，由此痛感学问之不也。??6日：“近来时感命途多舛，今天更感无家无友之寂寞，孑然一w，自卑感a然而生。事业上不如E，学识上不如罗(常培)、陈(寅恪)Q尤其是陈。?939q??2日：“自从开学以来，我一直不能集中精力于学习与研I。这是个严重的问题。?943q??日：“讨论我与、闻、钱{合译的一首诗之意义，他们都给我很好的解释。从未想到我理解英文诗的能力如此可怜。?/span>
虽然在战Ӟ学术界的领袖人物始终学术研究深度的重要性。北大、清华、南开l成西南联大。时d大文U研I所所长的傅斯q_曑֜全体教职员会上讲话，坚持认ؓ大学不应搞Q夸的学风Q而应量招收学生。“他的意思是我们大多Ch在学术上努力不够Q而满于虚荣。?1939q?0?2?q样的学术气氛是难能可贵的。也正是在这L气氛下，作ؓ名教授、名作家的朱自清相当努力。我们通读其日讎ͼ׃发现他读书之多之q，l常看到他列出的拟读书单。如1932q?0?9日：“定习日文、英文，读诗论及批评书，又研I兴诗及读香山、放集Q新文学书亦读。以后须能教诗声律史Q宋论歌谣、杜诗、陆诗、白诗等。”除其本行如文学批评双Ӏ文学史斚w的书c外Q史学方面论著也很多Q郭沫若、钱I、陈寅恪、雷宗、冯友兰、李玄伯、胡厚宣{相当专qQ都在其阅读范围?938q?1?日：“ؓ使自己成为名副其实的中国文学教授Q得q修古典文学Q背诵著名古诗ƈ阅读q期各种C会学刊物上的文章。?938q?2?5日：“上午摘抄逯钦立《六义参释》。感到我的研I一向是以普通材料ؓ依据Q而向先秦书籍深入q展实属必要。?941q?1?3日：“l读日文和《说文》，间以阅读青铜铭文与甲骨文Q还要读古典著作、《日知录》或关于C会学的杂志。有时读宋诗。?942q??日：“下学年前，必须研究青铜铭文与甲骨文。?942q??9日：“读?叔湘)的《中国现代语法》。在假期内必ȝI一些古典著作。……必读一多的 《楚辞注译》，怿我会从中受到很大启发。”他的研I工作得到学术专家的肯定Q他也会很高兴。如1943q??日，傅斯q来信称赞其《事与义》，“这真我高兴ƈ使我有信心做研究工作”。直到晚q_他对自己的学问进步仍有要求?946q??5日：“参加王瑶口试。对自己不了解情는烦恼。知识不扎实Q年龄大Q致使记忆力衰退Q虽MQ但C住要点，实在可?zhn)。?/span>
他在学术上的压力Q也怸其同事闻一多有些关pR?939q??9日：“下午在今甫(杨振?家与莘田(|常?、今甫商谈大一国文问题。谈到关于闻的态度Ӟ我述说我的学术地位低得可怜，q确实有些失态。?942q??9日：“昨日闻太太问一多，余Q教授是否已十q以上？ Ҏ(gu)不到回答竟是肯定的。由此可了解dҎ(gu)有什么印?我将振作h!?942q?1?1日：“下?叶圣) 陶来谈‘通俗古典’编辑计划，一多意见颇不实际，然余亦未表反对，仅谓非所专长。?943q??日：“晚参加聚餐会。今甫讲山水甠Z…一多作dQ发表了独断的意见……这些话皆o我不快，然皆以沉默对之。?943q??5日：“自M孩子处得知闻Ҏ(gu)选的初中教科书里的新诗很轻视(原话是‘瞧不v?Q莫此ؓ??/span>
聘h事，本是pMȝ事，但闻一多似常常插手。如M多不l系MQp清，直接向冯友兰提出聘郭沫若(1937q????939q??日：“樊(辄)谓一多认为我们最好不要让杨遇夫回来……我不想固执pQ但对一多的做法颇感不快。他应事先与我商议。”作为同事，或许M多作法也颇霸道。如1943q??9日：“王瑶告我，一多让他报考我们的文学研究所Qƈ{允他可能被聘ؓD助教。此事一多从未让我知道。?943q??1日：“晚冯来Q对叔雅被解聘表CZ满，谓终不得不依从闻之主张。”但ȝ来说Q朱寚w相当克制?943q?1?7日：“我在冯(?家茶会上批评了一多的文章Q颇后?zhn)Q今后宜克制。”对ȝ学问也相当佩服?945q??7日：“上午访一多，未晤。得d太许可，阅一多手E，资料丰富Q很受启发。”朱自清Zh之忠厚，我们从日C也可以看出。他常常责备自己太Y弱。但同事gQ他是“老实人”?945q??日：“下午正?吴有?来，谓余需注意a语，又以老实UC。”作为清华的老hQ他两次M文系MQQ同时还曾Q清华评议会九(ji)人委员之一Q在在说明了他在清华人心目中的位|。病故后Q因其拒领美国面_而获得高度评P但我们从日记中可以看出，他其实对政治q不真关心?/span>
常听C句话Q叫“学者型作家”。说型，也许q可以；学者与作者合二ؓ一Q其实是不易的。据_当年老舍在青岛山东大学教书，也ƈ不理惟뀂鲁q之辞去教职Q当专业的作Ӟ实在是明Z举?/span>
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>