傅老师Zh倜傥豪迈Q愤世嫉俗，善恶分明Q但?974q_(d)时年53岁，W一ơ中风后Qn体已逐渐转衰Q精亦不济?977q?月在写《年的变》一文，文末写道Q“……自ֹ已垂老，一事无成，q年实在是多余的。每逢过q_(d)L有点儿强打精的味道。”这时候傅老师?6岁，今日看来q很q轻Q但他觉已垂老，q年是多余的Q实在太消沉?jin)。傅老师最大的贡献Q在于他的汉唐史著作?qing)其教学Q至今仍是治汉唐史者必ȝ。被UCؓ(f)在台的“汉唐帝国”祖师，q不?/span>
?/span>于傅乐成先生(1922-1984)的传讎ͼW者已写过几篇Q此处所q经历，隑օ与前文重复，敬请读者见谅。以下主要是我保存的一点照片及(qing)书札作介l?/span>
在台湑֤学历史系的研I室Q我和傅乐成老师、徐先尧老师是同一_(d)即第七研I室Q。傅老师的研I室本来在文学院W二十四室，当时q是历史pd书室Q在“帝大时期”即一般所说的南洋研究室，也就是面Ҏ(gu)学院二楼双的边_(d)相当大间Q现在则是历史系办公室及(qing)?x)议室。傅老师为学生看相，正是在这里，常见排长龙?971q?月，台大文学院成立图书馆Q将各系图书集中理Q历史系的图书被U至该馆Q研I室因而有些调_(d)傅老师被分配至W七研究室，但从此很到研究室了(jin)。此后都在温州街的宿舍做研究Q重要藏书及(qing)贵重东西都放在宿舍?980q?月二度中风以后，请了(jin)全日看护的妇人，随侍在旁。此时傅老师在辅仁大学历史系有一门“隋唐史”课E，以及(qing)台大历史研究所有一门“隋唐史专题研究”，即由我义务代课，薪水均交l傅老师作ؓ(f)补脓(chung)医药?qing)看护费?979q英国剑桥大学出版《中国史·隋唐》第一册，我和当时研究生代表张荣芳君商量共同翻译此书，后来得到南天书局支持Q此书于1987q出版）(j)Q稿费一万元亦如Cl傅老师Q聊作为弟子的一份心(j)力（按：(x)先拿E费Q再ZQ中间又有些波折Q所以拖到傅老师q世才出版）(j)?/span>
1984q??9日傅老师病逝于台大医院Qnq?3岁，在宿舍的东西Q包括一个保险柜Q他曾说里面有一些傅斯年先生的东西）(j)Q即由其异母弟傅乐治先生处理?004q?月，我自台大退休{ȝ奘大学讲座教授时Q清理研I室Q包括傅老师的一些藏书，看来都是一般书c，赠给台大文学院图书馆Q我M(jin)一颗“傅乐成教授赠书”图章，盖在每一本后面，以作U念。另外有几张照片?qing)图章（含傅斯年先生Q，我{交给历史p胡q生MQ。这些照片，我复制一份，以下所知略作解说?/span>
?/span>乐成老师Q字U实?922q??9日出生于׃聊城?930q_(d)时年9岁，随家q至南。小学时期，曾至术学校学习(fn)炭画Q专Mh像?934q_(d)时年13岁， q居北^Q就读辅仁大学附中?936q_(d)时年15岁，q住南京Q仍p初中Q学校名U待查）(j)。由于语a和习(fn)惯的差异Q生z适应不良Q以致滋生不事端，l果没有得到正式的初中毕业证书。〔照?〕当是在南京d中的照片Q这是目前所掌握最早的一张照片?/span>
照片1
抗战爆发Q政府在南方各地Q遍讑֛立中学。〔照?〕是1938q?月摄于湖南长沙圣l学校，傅老师17岁，傅老师是否转学到这个学校，仍有待查考?/span>
照片2
1938q_(d)在风景绝佳的国立W三中学Q贵州铜仁）(j)复学。当时受教于博学能文的国文教师──金桂荪老师。金老师于品性、学识、文章等斚wQ对傅老师均有莫大的媄(jing)响。另一位对傅老师影响甚深的长者，是校长周?jin)光Q邦道）(j)先生Q傅老师深受感动Q乖戄个性因而收敛不?/span>
照片3
〔照?〕摄?939q??8日，是在三中W三届文华编委的合媄(jing)Q时q?8岁。对傅老师而言Q三中的三年Q是他^生读书最愉快Q获益最多的一D|光。周校长和金老师Q都是他毕生景慕、永隑ֿ怀的恩师?940q_(d)傅老师19岁，毕业于国立第三中学高?sh)部Qƈ以第一志愿考取西南联合大学历史pR当时的西南联大是北方三所著名的大学，卛_大、清华、南开的合体Q堪U名师如林。傅老师因在三中时读?jin)些旧籍Q对历史已稍感兴，其是震于傅斯年、陈寅恪、顾颉刚诸先生的高名Q顿兴“步武前修”的雄心(j)Q便填西南联大历史系作ؓ(f)W一志愿。〔照?〕应该是p西南联大的照片?/span>
照片4
1945q_(d)傅老师毕业于国立西南联合大学（昆明Q，时年24岁?946q_(d)时年25岁，在南京的国立中央图书馆担d事一职。〔照?〕可能就是当q事Ӟ背后的徏{物或许是中央图书馆，此事不敢定?/span>
照片5
傅老师惌求一位淑女——H姐Q然而这位H姐更倾服Dhv光先生，曑֯傅老师明白表示Q假如傅老师有殷光先生那样好的学问Q一定嫁l傅老师Q结果没能得到H姐青睐。傅老师在《?zhn)忉|光先》一文中提到Q“这两位诤友Q按Q指H姐与殷光先生Q，永q存在于我的记忆中，不因生离d而消失。”可见得q两位友人在他心(j)目中的重要地位了(jin)。〔照?〕是1946q_(d)?5Q摄于南京，泛舟上的姐不知是否是H姐Q兹附志于此Q以供参考。但在《?zhn)忉|光先生》一文中q提刎ͼ(x)“所q此后我的生z逐渐步入正轨Qƈ得到一位贤淑的伴G。”（《时代的q忆论文集》，台北?jng)，时报出版公司Q?984q_(d)?43Q所以照片中的她Q或怹有可能是q位“贤淑的伴G”，而从q句话，g也可推测傅老师在此时已l婚Q这是傅老师的学生们最想知道的事。傅老师在《年的变》一文（《中国时报?977q??0日发表时Q误植ؓ(f)《年的变qR）(j)Q也透露他已l婚生子Q前引《时代的q忆论文集》，?73-274Q?/span>
照片6
1947q_(d)时年26岁，于私立弘光中学担L师（南京Q?948q_(d)时年27岁，于国立河南大学担d教，时值江南渐危，无心(j)MQ每晚只是与同事大唱京戏以遣愁怀Q便在此时奠下京戏的基础?/span>
1949q?月，傅老师28岁，q随其伯父傅斯年先生自上乘Ҏ(gu)収ͼ于台湑֤学历史系担Q助教。这个时候除受傅斯年先生的鼓励外Q也受到姚从吾老师的媄(jing)响，喜欢讨论外族问题Q其后才渐渐U{到政d文化的问题。姚老师是他在西南联大的老师Q也曄是他的校ѝ傅老师在台大担d教时Q姚老师执教于历史系Q二人有一D|q情谊?951q_(d)傅老师30岁，发表《孙吴与p之开发》，1952q发表《西汉的几个政治集团》以?qing)《荆州与六朝政局》诸文。〔照?〕是1952q?0月摄于草山（x(chng)山）(j)Q详l地点不明?956q_(d)傅老师才由助教晋升为台湑֤学历史系讲师Q时q?5岁，其担d教工作竟长达七年半。原本以“傅校长之侄”的w䆾来到台湾大学服务Q可有一番作为，事实上不?dng)傅老师在台湑֤学只得了(jin)个“傅大少爷”的名号。傅老师个性倔强Q不q_鸣，D升迁不顺。虽然可以有较充的旉研读史学Q但在这D|_(d)他的?j)情是抑郁而沉重的?/span>
照片7
〔照?〕是在演Ԍ讲题?sh)《孔学往(xin)何处走》，旉、地点不甚清楚?979q_(d)傅先生时q?8岁，已手持拐杖，因ؓ(f)1974q冬Q时q?3岁，(zhn)第一ơ中风，w体每况愈下?jin)〔图见后文《傅乐成先生q谱》?span style="color:blue">?/span>
照片8
?/span>于书札方面，只有w处异域才有可能获得。我W一ơ到日本Q是1973q?月到1976q?月在东京大学研究Q这D|_(d)除寄l傅老师贺年卡外Q也有若q信函与傅老师往(xin)q。现在找到傅老师寄给我的两封信，可以提供l读者参考，其一?974q??4日，其二?976q??6日?/span>
1974q??4日，傅先生寄l笔者的?/span>
1974q??4日的信，其中写道Q?/span>
我国学hQ类好固步自，不知行情Q以致成果甚。兼以环境所限，著作多系敯Q不关痛痒，此我国学术所以不能有长q步者也。…?/span>
我的健康已大有进步，?j)脏病已痊愈Q只是血压仍高，每日须吃药Q然已无大碍矣！乞释 锦注。日前李玄伯先生MQ本月三十日发Q我C挽联Q?/span>
“昔q豺狼当道，狐鼠横行Q微公垂怜成逐客Q?/span>
w后诗礼不传Q箕裘难l，使我Ҏ(gu)伤精。?/span>
恐治丧会(x)不予(zhn)挂Q特录奉一阅，借以存证也?/span>
此信教示当时学术所以不能有长q步的原因，可谓切中肯綮。又提到?j)脏病已痊愈Q这是因?972q_(d)时年51岁，曾?zhn)心(j)脏扩大症之故。最重要的地方，是傅老师为李玄伯Q宗侗）(j)先生的去世写?jin)挽联，担?j)M委员?sh)(x)不予(zhn)挂，所以寄l我作存证。我不清楚是否有人知道这个挽联，因ؓ(f)已经q了(jin)40多年Q相关h员都已物故，所以此处只当历史Q附志于此，以报{傅老师。从傅老师的《追늎伯先生》一文（收入前引《时代的q忆论文集》，原刊《传记文学?5?期，1974q?2月）(j)Q可知李玄伯先生卒于1974q??7日，傅老师l我信是|??4日，不到一周即撰就挽联Q当时还没出D（30日发丧）(j)Q??7日我在东京收到此函，相当快速，但傅老师的追늎伯先生之文，是要到年底才发表。此文提刎ͼ(x)
其实当时在台湄人，与我有世交的Q又岂止先生一Ӟ那些媒孽我的ZQ有几位与我的关p，不止世交！四十五年Q先生在台大M理历史系MQQ把我由助教升ؓ(f)讲师。说来惭愧，那时我在台大已作?jin)七q半的助教。如果不是先生的提拔Q我可能作助教至十年以上Q也׃那年P每年旧历除夕Q先生L邀(g)我到他家中作客，q年如此Q直到去q_(d)来已有十八q了(jin)。（?28Q?/span>
cM的说法，在《我怎样学v历史来》一文，提到Q?/span>
当时Q按Q指1950q_(d)(j)我的性格Q已q较大陆时代为和气，行ؓ(f)也颇能安分。但因老赶的本质，未除Q不谙学林的漏规Q仍为某些h所不喜。时常玩弄些损h而不利己的手D，在险恶的环境中，我沉埋于史籍者数q_(d)写成一部中国通史Q按Q大中国图书公司出版Q?968q_(d)(j)Q风评尚属不恶。（收入前引《时代的q忆论文集》，?64Q原刊《中国时报?978q??日）(j)
以上Q可作ؓ(f)对联上联的注解。至于下联，傅老师在《?zhn)忉|光兄》一文，文末借用杜甫的两句诗Q按Q指《苦战行》）(j)Q同时表C对Dhv光、徐高阮两位老友的哀(zhn)|其曰Q“干戈未定失壮士Q我叹恨伤_NQ”所以最后一句即套用杜诗?/span>
1976q??6日的信写道：(x)
自Q中兴院长之后Q深感此工作毫无意义Q殊以ؓ(f)苦。今爰准备辞职，以便专意于读书撰文，或较有益。我q况如昔Q每两周ʎ中兴开?x)一ơ。虽不甚忙，却甚?ch)h。去q底写成二文Q一为《汉法与汉儒》，一为《傅孟真先生的先世》，业已于杂志刊出。吾弟返国后Q当奉赠h。台大史p，仍不旉些无聊事Ӟ人心(j)hhQ已臛_极矣。……叶N弟常见面。林胜俊弟则屡次邀(g)我南游，三四月间Q我ʎ台南演讲Q顺便一渔R雄，届时可见面也。二君皆忠诚之hQ惟值此时代Q好人反处处吃亏Qo(h)人徒唤奈何！
…?/span>
今年在台大研I所授“秦汉史专题研究”，选修者十六hQ其中颇有才调甚优者?/span>
此函谈了(jin)几g事：(x)1.傅老师?975q?月，时年54岁，ZQ中兴大学文学院长一职，CQ后才发觉此职甚ؓ(f)?ch)hQ毫无意义，所以函中表C“准备辞职”，其实CQ不过才半q而已?.虽说“近况如昔”，但在1974q已有第一ơ中风，健康早已亮红灯了(jin)?.函中告诉我说d已发表《汉法与汉儒》《傅孟真先生的先世》二文。《汉法与汉儒》发表于《食货复刊??0期（1976q?月）(j)Q亦收入《汉唐史论集》（台北?jng)，联经出版事业公司Q；《傅孟真先生的先世》，发表于《传记文学?8?期（1976q?月）(j)Q亦收入《时代的q忆论文集》?.当时的台大历史系“h?j)陷溺，已至其极”，看来非常令h失望?.U赞叶达雄、林胜俊二君Q认为此时好人反多吃亏?.此时在台大开授“秦汉史专题研究”，选修16人当中，颇有优秀的研I生Q让他感到欣慰?/span>
傅老师Zh倜傥豪迈Q愤世嫉俗，善恶分明Q但?974q_(d)时年53岁，W一ơ中风后Qn体已逐渐转衰Q精亦不济?977q?月在写《年的变》一文，文末写道Q“但老实_(d)虽然李府的hQ按Q指已故玄伯先生家hQ对我十分热诚，十分温暖Q但自顾q已垂老，一事无成，q年实在是多余的。每逢过q_(d)L有点儿强打精的味道。”（收入《时代的q忆论文集》，?74Q这时候傅老师?6岁，今日看来q很q轻Q但他觉已垂老，q年是多余的Q实在太消沉?jin)。傅老师最大的贡献Q在于他的汉唐史著作?qing)其教学Q至今仍是治汉唐史者必ȝ。被UCؓ(f)在台的“汉唐帝国”祖师，q不?/span>
最使他安慰的，恐怕是学生们对他的爱戴。他曾说Q?/span>
在台大教书二十余q_(d)与学生们的感情颇z；他们Ҏ(gu)Q也q(sh)失望，能有q样的结果，已应该满뀂有时想刎ͼ佥壬的暗，也未始不{于一U照拂。（见《我怎样学v历史来》，收入《时代的q忆论文集》，?64Q原刊《中国时报?978q??日）(j)
记得1991q_(d)台大历史pd聘(sh)位教师，没经q公开征聘公告Q即q开?x)投，我指出程序不合法Q不能投，在也有几位L(fng)为“民L士”，居然没意见，我乃愤而离席，张奕善教授亦跟着dQ到外面Ӟ拍我肩膀_(d)(x)“你有傅老之风。”这个称誉，是忧Q是喜？MQ所谓“傅老之风”好像已l成为在台“汉唐帝国”的风范Q只是世风日下，以迄今日Q傅老师所痛恨的“h?j)陷溺，已至其极”，恐仍“o(h)人徒唤奈何”！但若“汉唐帝国”的研究Q能够(h)l发扬光大，傅老师卛_含笑?ji)泉矣?/span>
Q作者ؓ(f)台湾大学历史学系名誉教授Q?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>