张荫?span lang="EN-US">(1905Q?span lang="EN-US">1942),L?span lang="EN-US">,q东东莞人。历史学家?span lang="EN-US">1923q考取清华学校中等U三qQ在校期间发表论文近40，在史学界有了一定媄响?span lang="EN-US">1929q毕业，赴美留学?span lang="EN-US">1933q底在取得斯坦福大学哲学博士学位后回国，L校清华大学历双Ӏ哲学两pL授?span lang="EN-US">1940qQ教浙江大学，1942q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">24?/st1:chsdate>以肾炎不ȝ逝?span lang="EN-US">
除了一本未完成的教U书Q张荫麟g再没留下什么?span lang="EN-US">
那是一本不?span lang="EN-US">16万字的小册子。最初由于笔误，曄v名ؓ“杨荫麟”?span lang="EN-US">1935q_他应当时教育部之邀Qؓ高中生撰写历史课本?span lang="EN-US">
q本不是什么难事，其对于一位清
但这位学者却郑重Cؓ此请假两q_专门~写此书。区Z本高中教材，动用的阵容可谓豪华：在原先的计划里，张荫麟执W汉以前Q吴晗负责唐以后Qƈ邀L芸生、千安{撰写专题?span lang="EN-US">
张荫麟一直不满当时的历史教育Q说教材无穷无尽地排列着名字和史料，让青qh“被q重温再温可厌倦的一套杂凑的机械的史实”。因此这本名为《中国史UӀ的课本既不重考证Q也不引原文Q而是用“讲故事”的W法来“画”历双Ӏ?span lang="EN-US">
以至几十q后一位网友Ş容这部历史课本是“好莱坞大片”，“看h一点也不费脑子”。他甚至开始后(zhn)，如果他的高中教材是q本书的话，他也许就选择LU了?span lang="EN-US">
q个课本Q除文笔优美之外Q“运思情深意q”是华东师范大学
但这本薄薄的作品不幸成ؓ作者终生的l唱。“卢沟桥事变”后Q张荫麟不得不搁W，当时刚写C汉徏立。直至他5q后病逝于贵州遵义江大学Q《中国史UӀ也只是更新了序a部分?span lang="EN-US">
如此英年早逝，让吴晗感到遗憾，在他看来Q这位天才同H，本来是有望成为史学大师的?span lang="EN-US">
吴晗W一ơ得知张荫麟是在梁启的译֠上?st1:personname w:st="on" productid="那天?>那天?/st1:personname>先生上来问谁是张荫麟。原来他看到张荫麟数非难自q文章Q指作附表中的纰漏。v初还以ؓ前来叫板的是个教授，一见面才发现还是个17岁的孩子?span lang="EN-US">
但这位少qƈ没有借机和学界“大牛”搭上关pR据好友贺麟回忆Q当q许多清华同学，都有梁启亲W的对联或条q，唯独张荫麟除外。事实上Q他q是在贺麟的“强拉硬拽”下Q勉强登门拜访过一ơ梁启超?span lang="EN-US">
在一首赠别诗中，q个书呆子解释说Q“ؓ学贵自辟Q莫依门户侧。?span lang="EN-US">
“痴”和“昏”是(zhn)念张荫麟的文章中最常见的评仗大庭广众之下，他往往像入定的和尚一样陷入沉思，跟h聊天也是有一搭没一搭。据_他结婚后W二天出门拜客，回来走到隔壁人家Q对Mhq说“对不vQ篏你久{”云云。看Ch家莫名其妙的表情Q这才意识到自己才是客h?span lang="EN-US">
在专业领域，张荫麟更是不qh情。他指出郑振铎文史研I中“人喷饭之处”，又批评顾颉刚的孔子学说“随口宣说”。胡适撰写的《白话文学史》时U名著，张荫麟却举证凿Q认为其定义混ؕ。包括恩师陈寅恪Q他也本着“是则是Q非则非Q毫不掩饎ͼ毫不客气”的态度与之切磋?span lang="EN-US">
但这些ƈ没有引v所谓的“笔墨官司”。遭其批评的冯友兰在他去世后Q主持设立了“张荫麟奖学金”；N刚也在《当代中国史学》一书中Q肯定张荫麟在通史领域大有建树Q陈寅恪更是写下“大贾便便腹满腴Q可怜腰l是向־”的(zhn)D?span lang="EN-US">
q种自由讨论的学术气氛，让后辈h王家范“感动而又嫉妒”。他认ؓ正是q种文化氛围Q才孕育了诸如《中国史UӀ等一pd史学巨著的诞生?span lang="EN-US">
q本呕心沥血之作Q虽然奠定了作者的学界CQ但当时q没有引赯动。据传，它先是被一家书店盗华ͼ其老板q是张荫麟的同学。此后不久，吴晗写信l浙江大学，表示帮助同学整理遗作Q却也不了了之。直?span lang="EN-US">1955q三联书店正式发行一万余册，q本著作才开始被x?span lang="EN-US">
而张荫麟本hQ终I没有躲q俗世的健忘。吴晗看到好友的坟墓冯在遵义的郊区Q藏书堆U在北^东莞会馆Q不由?zhn)痛写道：“中国的学者如此的E|，已有成就的学者如此的被糟y，荫麟如此寂寞地dQ寂寞地被h遗忘了。?span lang="EN-US">
半个多世U后Q在张荫麟执教过的清华大学历史系Q一位教授在一ơ课堂上向学生提起张荫麟及《中国史UӀ，竟然无h知晓?span lang="EN-US">
不过Q这位生性散淡的学者自׃许倒ƈ不在意是被记住或遭遗忘，正如他在病危时刻大段念诵的《庄子》“秋水”篇所_“天下之，为尽在己。?span lang="EN-US">
转自 中国青年?span lang="EN-US"> 2008q???/span>
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>