每当我们怀念导师王瑶先生的时候，我L起那个创造力勃发的神奇的时辰。几乎同Ӟ王瑶先生竖立起了两不同的学术丰。一座是1951q问世的《中古文学史论》，一座是1953q出版的上下两卷《中国新文学史稿》?/span>
重大学术转向本n׃o(h)人敬畏，更何况中国现代文学刚从沸腾{为历Ԍ要想开拓处奛_Q这需要把握多第一手资料、多么新锐的眼光和原创性框架呀Q?但统而观之，两学术丰碑又有一脉相承之处，q就是王瑶先生一以诏之的历史感与时代感。他在《中古文学史论》自序中坦言Q不同时代的文学盛衰Q?span lang="EN-US">?/span>也自有它所以如此的时代和社?x)的原因Q而阐发这些史实的兌Q却正是一个研I文学史的h底最重要的职?span lang="EN-US">?/span>?/span>
《中古文学史论》一书的研究重心正在于：(x)“时代的差异多于作者的差异。”无论玄学与清谈、隐怸避祸Q或是品L准由人物向文辞的转变、言与笔分家{，晋时代的每一U文学潮，无不源于门阀世族C会(x)上层文士的决定性媄响。该书最令h着qL(fng)是魏晋笔法，其史论结合的通透，收放自如的洒脱，IK引线的密，信手拈来的灵动，最能体现王瑶先生的思想、才华、性情和学充R?/span>
《中国新文学史稿》的写作风格则ؓ(f)之一变，其中和晓畅，更像是在为时代存照和归。著者多收录Q少发挥Q多引述Q少ZQ章节分明，观点明，阶段划分与政d期趋同，语言风格W合雅俗p。这或许是因为：(x)当代人写当代Ԍ难以q观静思，研究者与研究对象同在当下Q生zȝ复如草蛇灰线Q谁知哪些终?x)伏脉千里?新的时代概貌未定型Q剥?do)抽丝，茧(do)又何在Q?再加上种U现实政ȝ束，要想q_起高|量保存中国新文学原生态，已属奇迹。但真正的奇qҎ(gu)Q《中国新文学史稿》既是开׃作，又长久地难以逾越Q不仅在内容上、体例上Q也在气度上、M评判上，至今未见公认的能够整体替代或另辟y径之作。特别是表面q_之下Q其在时间长河中独树(wi)一帜、蔚为大观之劲力Qo(h)人深思！
徘徊在两座丰之_(d)Z不禁?x)问Q当q新文学研究昄不如古典文学厚重、安EI王瑶先生Z愿意跨入Ȁ呢Q也许，其《念p清先生》一文正透露出那一代知识分子所Ҏ(gu)的命感和h生选择。王瑶先生说Q导师朱自清先生作ؓ(f)中国最早的新文学倡导者，他明明知道“新诗的语言不是民间的语aQ而是Ƨ化语言”，Z仍热情推动呢Q?p清先生道Q?span lang="EN-US">?/span>q是Ƨ化Q但不如说是C?span lang="EN-US">…?/span>C化是不可避免的。要?/span>q头赶上?/span>人家Q非走这条\不可?span lang="EN-US">?/span>q口气不像在Q更像在谈家国情怀。不错，当时的一切都pM救亡囑֭Q朱自清?span lang="EN-US">?/span>爱国?span lang="EN-US">?/span>Q也?span lang="EN-US">?/span>着重于新诗hQ如M多）与传l爱国诗人（如陆游）在国家观念上的不同揭C出来”，新文学“超了C和民族”，q求的“是一个现代化的‘理想的完美的中国’”。ؓ(f)此，五四一代学人甚至主张“全盘西化”，不惜与传l决裂?/span>
但西方h认ؓ(f)qƈ非是壮士断腕Q而仍是合乎逻辑的历史演q。他们一向对中国独一无二的持久生存能力感兴趣Q因为古|马分裂永q分裂了Q而同一时期中国分裂了却又统一了。美国著名学者费正清、伊佩霞研究认ؓ(f)Q中国文化传l是“一U资源而非桎梏”，h部分“变革的能力”，能够“通过重新?wi)立其理想”，使古老国家gl下厅R而回应今天的挑战Q又变成明天的传统。只是这ơ危机太深重了，是工业文明对农业文明的历史性打凅R而五四树(wi)立的新理惻I按照黄仁宇大历史观的表述是Q“中国一癑֤q来的问题就在于从传l社?x){变成C国家。”事实上Q世界已在适应中国发生的巨大{变，q去周而复始的千年闭轨道已经一变而ؓ(f)“直U进展”的理想式追求。如今中国歌曲的l尾往往是企盼“明天会(x)更好”，甚至q小学生写作文也是类似的思\Q而这U展望在中国古代诗文中根本见不到?/span>
作ؓ(f)p清、闻一多先生的学生Q王瑶先生同样饱l忧(zhn)，同样拍案而vQ让时代雷鸣在他的书戉K回响Q是再自然不q了Q这也是其学术丰的真正基石和内在凛然之处！ 正如王瑶先生?span lang="EN-US">1980q《中国新文学史稿》重版后C重申的：(x)?/span>从文学作品中来理解中国h民今天所已经得到的胜利和正在从事的伟大徏设事业，是很Ҏ(gu)理解其正义性及(qing)胜利的必然性的。那些作品将真实地、Ş象地告诉ZQ中国h民蕴有无限的伟大的战斗精创造力量?span lang="EN-US">?/span>q强调：(x)?/span>今值本书重版之际，我对本国读者想说的仍然是这些话?span lang="EN-US">?/span>
__________________
王瑶Q?span lang="EN-US">1914-1989Q，pq遥人。文学史家、教育家Q中国中古文学研I的开拓者、现代文学研I的奠基Z一?span lang="EN-US">1934q考入清华中国文学p，1943q入西南联大清华文科研究所中国文学部，师从p清研I中国古典文学，1945q毕业后在清华Q教?span lang="EN-US">1952q因高校院系调整Q改d京大学教授?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>