杨l?span lang="EN-US">1966q毕业于清华大学。曾L华社高记者，1984q被评ؓ全国首届优秀新闻工作者?span lang="EN-US">2000q初起ؓ《炎黄春U》杂志副CN?span lang="EN-US">
“过Lq的是新闻，现在q的是旧闅R”杨l的语气里Q有点自我解嘲的味道?span lang="EN-US">
作ؓ新华CNU记者，杨l?span lang="EN-US">40多年的新ȝ涯充满传奇，如今他是《炎黄春U》的副社长，坐在堆满了各U杂志、书c和文g的桌子后Q他喃喃地说Q这样也挺好Q退休了q有事情做，而且做路子宽…?span lang="EN-US">
一名投E者的?sh)话打了q来Q?span lang="EN-US">10多分钟，杨l一Ҏ(gu)?sh)话Q一Ҏ(gu)开抽屉找投E者的EgQ抽屉里放了那么多的东西Q没惛_的是Q还真的扑ֈ了。放下电(sh)话，杨l用铅笔在那稿件上Q重重地做了个标记。而在他新出版的《三十年河东》一书的目录上，也有他用铅笔打的一个个对勾?span lang="EN-US">
q本书是杨先生过d多年来部分政l评论的集合Q在他看来，所有画了勾的文章，都“仍有现实意义”。也许，只有dq本厚厚的书Q才能真正体会到一U特别的感慨Q那里面有太多的预言Q如今已成现实，在纷UhCQ我们终于没能摆p律的力量?span lang="EN-US">
时代q步的脚步，如此匆匆Q甚x些忙乱，可我们究竟铭C什么？或者遗忘了什么？
多年前的评论Q仍有现实意?/span>
晨报Q新闻被认ؓ是易品Q《三十年河东》中很多文章都是十多q前的，Z又要它们结集出版呢Q?/span>
杨lIq十多年来我d写了400多篇政经评论Q此ơ挑?span lang="EN-US">120，l大多数对当下仍有现实意义，所以就出版了?span lang="EN-US">
晨报Q书中《权力不能进入市场》一文，在网上引起了很大的反响，Z么？
杨lI那是?span lang="EN-US">1993q发表的一文章，当时许多人正为市场化p歌，但我认ؓQƈ不是什么都应进入市场的Q比如权力，一旦它也进入市场，׃丧失其管理能力，最l会D不公的情况出现。这文章被几十家报U{载，当时影响很大?span lang="EN-US">
晨报Q权力进入市Z出现怎样的情况？
杨lI权力与资本都是老虎Q必d以制衡和U束。权力不被制衡，资本不被NQ就会造成各种各样的问题。因Z本质上看Q权力和资本都是贪婪的，一旦二者发生恶性结合，有可能D|恶。今天大家如此关注这文章，说明它仍有现实意义吧?span lang="EN-US">
警惕凯恩斯依赖症
晨报Q权力与资本的媾和，在许多国安出现q，比如凯恩斯主义，是否也可以理解ؓ媑֒的一UŞ式？
杨lI2002q我专门写过一《凯恩斯依赖症》的文章Q这ơ也收到书中了。确实有q样一U們Q觉得离了凯恩斯׃行。要警惕q样的错觉，即“苏学ؓ体，西学为用”，是说在l济生活中，以前苏联的计划经ؓҎ(gu)Q将市场l济攑ֈ了“用”的层面上，q种x很荒唐。计划经的存在Q有其历史原因，实践证明那是存在问题的，攚w是要从传统体制中走出来Q怎么可以仍然坚持“苏学ؓ体”呢Q?span lang="EN-US">
晨报Qؓ何凯恩斯依赖症频J出现挥之不去？
杨lI因ؓ改变q种依赖性的动力不Q?span lang="EN-US">30q来我们走的是渐q式攚w道\Q在不媄响原有阶层利益的基础上，新的阶层成长hQ在没有涉及核心利益Ӟ两者可以相安，一旦涉及到核心利益Q就会出现矛盾，所以一些问题只能g宕下来，暂时无法解决?span lang="EN-US">
q近古稀Q仍不?zhn)?/span>
晨报Q阅L的著作，深深地感到杨老以天下为怀的胸怀与担当，遗憾的是Q今天许多年Mhg已经失去了这U关怀Q对此?zhn)怎么看？
杨lI我像他们那么大的时候，有什么担当？比他们更没担当。我在清华上大学Q连陈寅恪、吴宓这些今天清华引以ؓ豪的大师Q我们都不知道，校友杨振宁、李攉K得了奖Q学校给学生开会，说他们走的是白专道\Q要大家不要学他们。那Ӟ我在清华几乎没有受到q什么h文精的熏陶Q学校图书馆攄那么多书Q就是不让看Q相比之下，今天的青qh有网l，在信息选择上有了自L，我认为，他们比我们更有担当，虽然我快70岁了Q但我对未来不?zhn)观?span lang="EN-US">
晨报Q现实是Q今天很多年Mh人文素养不够Q这也是客观存在的现象啊Q?span lang="EN-US">
杨lI人文素养不够的情况一直都存在Q我们这个年龄的Z有这个问题。那时所谓的“巨著”、“经典”，在今天看来，许多都是l不h间考验的，所以没必要特别苛责今天的年Mh?span lang="EN-US">
打破“R夫困境?/span>
晨报Q造成q种延宕的根本原因在哪里Q?span lang="EN-US">
杨lIC会的进步是各方面意见的合力来推动的Q这是恩格斯所说的“^行四边Ş”，如果在这个四边Ş中，权势阶层的比重过大，那么Q决{被q预的可能就非常大，很Ҏ(gu)走入“R夫困境”，最l成了给权势阶层服务的工P成了他们的R夫?span lang="EN-US">
晨报Q那么，如何才能打破“R夫困境”？
杨lI主要靠民L解决。比如中央和地方分权Q地Ҏ(gu)相对独立的利益，有相对独立的事权和胦权。地Ҏ(gu)了胦权和事权Q有了独立的l济利益Q就会有怺竞争Q也p动了地方的积极性和d性。改革开攑Q经发展能q么快，q一炚w帔R要?span lang="EN-US">
改变应@序渐q?/span>
晨报Q中国社会正在迅速发展中Q如何才能最大化地化解发展所带来的问题？
杨lI从系l论的角度看Q国家也是一个系l，如果把其中的弊看成是熵的积累的话，那么随着pȝq{Q问题肯定会来多Q那么只有两个解x案：一是系l内负熵的加入，比如面对腐|可以加大反腐力度{，另一个是系l开放，从外部获取负c如果错q了q两U选择Q根据耗散l构的理论，一旦熵的积累达到某个界|则系l中某个局部（可能很小Q的常规行为，可能最l导致系l整体出现“巨涨落”，原有U序被彻底废除，另一U秩序被重徏hQ这U“巨涨落”是以社会大震荡ZLQ这付出惨痛的代h(hun)Q这是谁都不愿看到的Q可是当一个系l如果不能有效清除腐败等弊的话Q这Ll果难以避免?span lang="EN-US">
晨报Q是否可以这L解，负熵加入是加强自我的革斎ͼ而系l开攑ְ是加强和外部的交？
杨lI是的Q这是一条@序渐q的发展之\Q付出的代h(hun)相对会小一些?span lang="EN-US">
Q陈辉）
转自 北京晨报 2010q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>