
清华的“面目?span lang="EN-US">

清华大学出土文献研究与保护中心的工作人员在研I“清华简”,左二为李学勤先生?span lang="EN-US">
2008q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">15?/span>Q通过校友捐赠Q一批原本流失境外的竹简安全q抵清华大学。按照考古学惯例,它们被命名ؓ(f)“清华简”?span lang="EN-US">
竹简的L?span lang="EN-US">2388枚(包括D片Q,时代属于战国中晚期,据碳14q代定的数据ƈl树(wi)轮校正,清华的抄写时间确定ؓ(f)公元?span lang="EN-US">305q的前后30q之间。这批竹Q文字大多书写精_(d)多数至今仍非常清晰?span lang="EN-US">
q批牍如此珍贵,整理、保护工作究竟做得怎样Q“清华简”的发现对学界和大众?x)有怎样的媄响?入驻清华大学一q以来,学者都有哪些研I成果?q些成果能否?qing)时公布Q面对这批珍贵之至的宝藏Qh们心中涌Z个一个的疑问?span lang="EN-US">
清华大学出土文献研究与保护中心主仅R著名历史学家、古文字学家李学勤先生向我们介绍_(d)在内Ҏ(gu)面,清华以书cؓ(f)主,其中包括许多《尚书》、类伹{竹书纪q》的~年体史书、类伹{国语》的史书、类伹{AC{的Cg与《周易》有关的书籍{?span lang="EN-US">
来自国家文物局、上博物馆、中国文化遗产研I、荆州博物馆以及(qing)北京大学、复旦大学、吉林大学、武汉大学、中山大学、香港中文大学的11位学者组成的专家l对q批竹简q行了鉴定,认ؓ(f)其h(hun)值无论如何估计都不过分。它们的面世h极高的学术h(hun)|会(x)对历史学、考古学、古文字学、文献学{诸多学U生广泛而深q的影响?span lang="EN-US">
两千多年来,q些战国竹简一直静静沉睡在CQoq躲q了U始皇焚书坑儒的劫Q如今它们从外回归清华Q又摆脱了流散境外的命运Q确实可谓是千年的幸事与盛事Q?span lang="EN-US">
?qing)时保?span lang="EN-US">
竹简是在炎炎的盛夏期间运抉|华大学的Q研Ih员随卛_玎ͼ׃长时间的境外漂泊历程Q有一部分竹简已经发生了菌宛_霉变Q情况十分危急,抢救保护M容缓。ؓ(f)此清华大学立x立专门领导小l,l织领导竹简的紧急抢救和保护工作。研Ih员对霉变l织q行采样、化验和分析Q明了霉菌的性质和种c,q速制定了U极E_的保护方法?span lang="EN-US">
q是一个将被历史铭记的暑假。在那一D|_(d)全世界的Z都在瞩目2008奥运_ֽU呈的体育赛事,然而研Ih员却无心֏(qing)Q他们没有周末,也没有假期,每天h贪黑辛勤忙碌Q他们有一个与奥运赛事一h人心弦的事业Q抢救保护竹。大家的目标只有一个,一定要我们最大的努力Q将q批竹简保护下来Q传l我们的后世子孙。最l,研究人员成功了。清华简安全度过了最危险的一D|期。到10月初Q第一阶段的抢救保护工作基本完成。此后,出土文献研究与保护中心的专家与清华美术学院的专业摄媄师一P对于竹简拍摄的方法和工艺q行了不断的探烦QƈȝZ一套突破以往竹简拍摄Ҏ(gu)的新技术,最大限度地拍出清华的原有面貌?span lang="EN-US">
现在Q两千多枚清华简被安全地存放在保护室里,q里恒温恒湿Q研Ih员每天都密切x着竹简是否有什么细微的变化Q以便及(qing)旉取措施。这些国宝将?x)是我们留给子孙后代的一W珍贵遗产?span lang="EN-US">
《尚书》重新面?span lang="EN-US">
在众多的清华中,最为激动h心的发现是《尚书》的重新面世。《尚书》是夏商周三代各U重要历史文献的汇编Q是研究古史最重要的依据之一。据说在孔子生活的时代,《尚书》曾有一癄之多。然而到了秦代,׃U始皇焚书坑儒,《尚书》大部分被毁Q汉朝初q只?span lang="EN-US">29流传下来。因29《尚书》系汉代人用当时的隶书抄写,被称为“今文尚书”。到了汉景帝末年Q情冉|了改变,Z在曲阜孔子的故宅屋壁中发CU始皇焚书时Z偯h的竹书籍Q其中有一些就是《尚书》。与“今文尚书”不同,孔宅墙壁中发现的《尚书》系用战国时期的文字书写Q字体与汉代的隶书截然不同,所以h们称为“古文尚书”。“古文尚书”和“今文尚书”在章、文字、内容等斚w都存在明昄差异Q因此这一发现D所谓今古文之争Q有非常大的影响。然而这些“古文尚书”在汉末至魏晋时期的C会(x)动ؕ中又重新被毁Q给后h留下了无的遗憾?span lang="EN-US">
而现在,在清华简中已发现有多《尚书》,都是U始皇焚书以前的写本。有些篇有传世本Q如《金^》、《康诰》等Q但文句与传世本多有差异Q甚至篇题也不相同。更多的则是前所未见的佚,它们对于上古史研I的重大意义难于估计Q让学者们ƣ喜若狂?span lang="EN-US">
初步释读
2009q?span lang="EN-US">3月,出土文献研究与保护中心的研究人员开始了Ҏ(gu)华简W一ơ最全面、系l的审读。历l三个月左右的初步释d作ؓ(f)研究人员今后~合、编排和释读清华打下了较好的基础。而且在这ơ初步释读过E中Q研Ih员已l有了一pd重大发现。通过各种报纸杂志Q这些成果已被及(qing)时公开发布?span lang="EN-US">
2009q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">13?/span>Q出土文献研I与保护中心学者在《光明日报》上撰文Q介l了最早整理出的一竹《保训》。其中李学勤先生的《周文王遗言》一文比较全面地介绍了《保训》简的情c(din)《保训》记载的是周文王临终前对其子武王的遗aQ里面讲到尧舜和商朝先上甲微的传说Q前所未见。篇中所包含的中道思想q很有哲学意义。篇首“惟王五十年”的U年方式可能反映了周文王生前已经U王的史实,对于我们了解商周关系史有重要作用。《保训》简公布后,学术界关于《保训》简的讨论十分热烈。《光明日报》国学版q专门开辟“解L华简”的专栏Q刊d者们讨论清华的相兌文?span lang="EN-US">
李学勤先生还向大家介l了一最新发现的周武王时的乐诗。这竹一共有14支,目前q有个别D断的地Ҏ(gu)有找刎ͼ但已l基本完整。简上记载了周武王八q征伐耆国Q即黎国Q得胜回到周都后Q在文王宗庙举行“饮至”典C|参加者有武王、周公、毕公、召公、辛甌Ӏ作册逸、师父{hQ典Cg饮酒赋诗Q其中有周武王致毕公的诗、周公致毕公的诗{内容,L从未闻见。其中周公所作的一首诗竟然与现在《诗l·唐风》中的《蟋蟀》一诗有养I更是Zh意料。这竹既有历史价|又有文学意义Q无疑是一w帔R大的发现?span lang="EN-US">
研究成果令h期待
需要说明的是,《保训》简和乐诗简加v来一共是25支简Q这一数字与清华简2388枚的总量相比Q只占了U?span lang="EN-US">1%Q然而仅是现在公布的q些内容已l在学术界引起了巨大的蘪动。清华简的其它部分又?x)有哪些珍本U籍Q又?x)给学术界带来哪些惊喜和发现Q我们将拭目以待?span lang="EN-US">
Ҏ(gu)清华大学出土文献研究与保护中心的安排Q清华简的第一册整理报告将?x)?span lang="EN-US">2011q清华大学百q校庆之际正式出版。我们猜惻I可能只有C那个时候,清华的h(hun)值才?x)更多地昄出来。将来,依靠q批的帮助,更多古代中国的奥U会(x)渐渐揭开Q未来的中国Z(x)比我们更了解先的经历。他们一定会(x)感谢q些材料Q也一定会(x)感谢L料孜孜不倦、辛勤工作的每一个h?span lang="EN-US">
李学勤先生告诉笔者,清华大学出土文献研究与保护中心的研究人员每天都加班加点,Ҏ(gu)华简q行整理研究工作。不q,׃竹简数量众多Q内容艰深,如果要把q?span lang="EN-US">2000多枚竹简逐一~排、拼接、整理,出版pd的整理报告的话,即一直保持当前的工作效率Q保守估计,清华的初步整理工作至也要花费十q时间?span lang="EN-US">
“我们一定全力以_(d)以期不负大家的期望。”李学勤先生q样说?span lang="EN-US">
转自Qh民网-《h民日报v外版?span lang="EN-US">2009q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">