【编者按?1?6日，孙冶方经科学奖W十七届颁奖典礼在上l大学D行。中国h民大学公学院副教授张琼讲述了她与白重恩教授的合著论文《中国经减速的生率解释》写作的初衷、主要发现和主要l论。该论文荣获了孙冶方经科学“论文奖”。张琼在演讲中指出，我国Z前沎쀝经体来近Q后发优势不断减，我国Mh口增长趋~，以至于h口老年化趋势越来越严重Q意味着我国l济增长潜力下降会成为未来一D|间的必然势?/span>
张琼2005q在北京大学l济学院金融p获学士学位Q?011q在清华大学l管学院获博士学位，毕业时获清华大学“优U博士毕业生”荣誉。曾在斯坦福大学亚太研究中心做访问研I员?/span>
孙冶方经科学基金会副秘书长、评奖委员会U书长冒天启奖代表张|叻I颁奖Q?017.11.16Q?/span>
以下是张琼的演讲实录Q?/span>
各位老师Q各位同学，大家上午好！非常感谢孙冶方经科学基金会、理事会、评委会l我的荣誉，感谢《比较》杂志的推荐Q在研究q程当中Q有很多学者都l我们提Z非常有启发性、徏设性的意见和徏议，我的母校清华大学Q我之前的工作单位中央胦l大学，和我现在的工作单位中国h民大学的老师和同事们l我提供了很多帮助，再次表示感谢Q论文作者，我的指导导师白重恩教授没有来。特别感谢和致敬他在文章中付出的智慧和心血Q我们当初选这文章的时候，q没有想C天会获得l济学界最高奖Q虽然我们自p得文章写得不错，但是得到同行的认可我们感到更加欣慰?/span>
我主要从三个斚w跟大家分享我的体会和感受Q一Q我们ؓ什么写q篇文章Q二Q我们这文章有哪些主要发现和主要结论？三、近q来围绕q些话题做了什么思考，或者对大家有什么启C意义的发现Q这文章最l成E于2014q?月，但是写作是在2013q初。我们国家的l济增长速度?003-2007q一直都在十几个癑ֈ点以上，2008q国际金融危Z后，l济增长速度一下子降了下来Q之?万亿l济刺激计划效果非常不错Q?011q又回到?0以上Q?012q跌?。实业界和经学界出C分歧Q一是认为通过政策刺激q会回到原来的经增长上Q二是认为国际金融危机是导火索，点燃了过d十年当中l济增长的结构性，我们从之前的“高速”增长轨道切换到“中高速”增长轨道，8以下是经增镉K度的新常态。无论是当时q是站在今天来看Q这两个观点都有合理性，前者从需求侧入手q行刺激和微调，后者从供给侧入手进行改革。当时我们的思\是从单直观媄响经增长的两个因素入手Q来看量和质在过ȝl济增长中扮演什么样的角艌Ӏ量和质在国际金融危机前后是否发生了Ҏ(gu)性的变化Q在未来有怎样的变化？量是有Ş的要素投入，质从有Ş要素投入转出生效率或者生产力?/span>
我们对国内外的文献进行了梳理Q其中方法论和经验分析是最多的Q对当前我国l济政策最有启C意义。最初的时候，我们可能合理一致地估计全国和各省区市的生力，讨论危机后我国未来的l济走势如何Q题目是《中国审计全要素生力及其生产要素》，后来发现政策含义不够清晰Q题目不够琅琅上口，于是变成了《中国经减速的生率解释》。我们采用业研I的做法Q利用政{分析框Ӟ估计了我?978q?2012q各省区市分析水qI从出当中扣除有形要素投入以后，剩下部分作ؓ无Ş生衡量Q我们做了很多基数据比对和整理工作，之后采用效率要素有效使用和配|效率下的额度，?978q?2012q各省区市数据构成的面板考虑地区差异和内在媄响变化机Ӟ但在Ҏ(gu)Z对于如何估计生率、如何认识生产率内涵和外延生了分歧Q理想的做法是把l济看成上下游有pȝ整体Q把上游产出作ؓ下游投入Q对生各个环节的效率进行考虑Qƈ考虑旉要素的效率，好处是得出比较精的效果Q但q对数据的要求非帔RQ找到的公开数据不以满_环节q行分析的要求。不对环节进行分析，又不太好全面讨论政策的含义，q样的方法本w不能解释潜在的要素投入向实际的要素投入转换的效率，会媄响政{讨论的全面性?/span>
我们做了最优的选择Q从人和物基本要素入手，考虑基本要素转化为最l出的l合效率Q这样可以综合考虑各个环节的效率，同时我们认ؓ要素没有得到充分使用也是效率的损失，从而考虑潜在的要素投入{化ؓ实际的要素投入，q而进行生产要素投入{化ؓ产出l合效率。我们通过比较不同地区旉的综合效率，l合q些地区在不同时间的特征Q定量分析媄响生产率因素Q这是我们给数据可信的前提下Qؓ了全面讨论政{含义找到最好的Ҏ(gu)?/span>
在此基础上我们对2008q以后我国生产率下降的因素进行了分析Q发?008q以来我国的l济减速不是由l济不造成的现象，而是׃下两个主要原因造成Q第一Q随着我国l济增长提高Q向发达l济体学习和赶超的空间不断羃?yu)，速度在减慢，增长潜力自然下降。二是存在结构性的因素影响了经增镉K度和质量，我们q模拟了2008q国际金融危Z后对我国投资的媄响，增加投资虽然有利~解Ҏ(gu)国经的冲击Q但不利于改q。我国生产效率的改善速度和投资率相关Q这一规律在其他国家和地区很少被提到?008q以后投资多的时候，l济增长更快Q但是消费增长更慢，投资率抑制了消费支出Q我国投资率是否太高Q黄金法则是很好的评h准，投资的目标不仅仅是保增长Q还Z满人民的生z质量，对美好生zȝ向往Qؓ了增加消费，要调_保持在适中的黄金率水^上?/span>
在我们这中Q还有非常值得l箋深入讨论的问题没有展开Q其中一个问题是我国未来l济增长的潜力如何？q方面已l有很多学者和机构做了很多非常有h(hun)值的工作Qȝ来看Q这些研I主要从两个斚w展开Q一是重点关注需求侧Q基于我国未来需求增长估计我国未来经的增长Q二是重点关注供l侧Q或者比较其他国家类似我国当前经增长后l发展的特征Q或者核中l合我国质和量的变化?/span>
l济增长与生产力怸_我们重点x供给侧，在供l侧研究当中各取所长，既考虑我国力_力生产率收敛跨国特征Q也考虑力_力市w特Ԍ所模拟我国当前的经增长率与大家直观感受一_我国Z前沎쀝经体来近Q后发优势不断减，我国Mh口增长趋~，以至于h口老年化趋势越来越严重Q意味着我国l济增长潜力下降会成为未来一D|间的必然势Q我们结合我国质量提升空间和当前产能利润率低的问题，讨论了这些因素对我国l济增长潜力的可能媄响。这些问题很重要Q机制也非常复杂Q我们的研究q存在不完善Q希望能够v到抛砖引玉的作用Q有更多学者来些问题献计献{?/span>
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>