?html> 关于西南联大“新诗社”“阳光美术社”的历史更正-清华校友M(x)

麻花影视免费观看电视剧琅琊榜,天美麻花星空视频,麻花星空MV,麻花影视在线看电视剧软件,麻花传媒MD034苏蜜清歌,2023麻花产精国品免费入口,麻花传MD034苏蜜清歌,麻花视频V3.2.2纯净版

癑ֹ清华

关于西南联大“新诗社”“阳光美术社”的历史更正

2009-06-08 |

?/span> 山（沈纪qI1949,中文)

1999q校庆在图书馆看到校史资料中Q有一写解放前学生生zȝ报道Q编者注明“均录自《国立清华大?/span>1948U年刊》”（见《清华大学史料选编Q四Q》第495?/span>497?/span>)。我M“阳光社”和“新诗社”两Dc我是这两个C最初的成员。从它们成立到我1947q底d清华Q它的活动我是知道的。我和n宝煦同志Q在联大时读政治p，后曾在北大Q国际政治MQQ还在《闻一多纪忉|集》中Q写了闻一多先生作两个C导师教导我们写诗、画甅R做人的U念文章。而在q篇报道里，q闻先生都未提到。事实上Q“新诗社”和“阳光美术社”的战斗性与M多先生的指导是分不开的。这两个C֜西南联大和清华、北大的民主斗争生活中发挥了重要作用Q不应该没有准确的历史记录?/span>

但因为已有《闻一多纪忉|集》中那篇文章Q?/span>1999q闻一多先生百岁纪念又出版了《回忆纪念闻一多》一书，在这里我׃用详qC个社的成立、成长经q，只简略说一下主要的事实Q同时指文的失实之处?/span>

1944q?/span>4?/span>9日，十几个西南联大同学由联大新校舍步行到郊区M多先生住地司家营。闻一多教授和大家谈诗Qƈ同意担Q“新诗社”的导师。“新诗社”把d生的谈话归纳成四条纲领：(x)一、我们把诗当作生命，不是玩物Q当作工作，不是享受Q当作献C|不是商品。二、我们反对一切颓废的、晦涩的、自U的诗，q求健康的、爽朗的、集体的诗。三、我们认为生zȝ道\Q就是创作的道\Q民ȝ前途，是诗歌的前途。四、我们之间是坦白的、直率的、团l的、友q。（见《回忆纪念闻一多》中《闻一多先生和新诗C》）今天LQ闻先生的思想对当前中国诗歌创作仍有重要的指导意义。从q几条纲领来看，可以看到我们q求的“民丠Z，已不是资产阶U的那些东西。诗不是商品Q不是玩物；写诗Q就是工作。因为志同道合，所以开始时q不需要规章条文，大家都自觉地力d自己能做的工作，但也不是“散漫”。诗友可以自动报名加入，而且不分校内校外Q但也不是不加区别地吸收。因为参加者都要带自己的诗来，朗诵l大家听Q经q大家的认可。这是ؓ(f)了扩大诗C队伍Q扩大媄响。至于说“\q的人站在窗外听Q被误来，成了社员，开完了?x)，便成了干事”，q是Ҏ(gu)没有的事Q在联大l束前一D|_(d)C党还?gu)zh参加了“新诗社”的工作?/span>

“新诗社”和“阳光美术社”是双胞(yu)胎。开始出壁报Q名为《诗与画》。社员中有一部分人既写诗也画画，何达、n宝煦Q加上对L兴趣但画不好的我。何达（后到香港Q写了许多诗Q有p清先生ؓ(f)他写序的诗集《我们开?x)》等Q当时画的劳动h民的素描q当出ԌM多先生颇为欣赏。n宝煦ȝ时事讽刺漫画Q更是联大生zM常引赯动的事g。我们觉得画L其特D活动方式，于是另外成立了“阳光美术社”，赵宝煦是主要负责人。很快就Z“阳光”壁报。后来不断组l写生，q请校外的画家林聆先生辅对{作品积累多了，在联大南区教室开了个不大的展览会(x)。闻一多先生是术Ӟ自然兼M“阳光美术社”的导师。开展览?x)时Q他I着灰布大褂Q拿着“士的”，仔细地看同学们的每一q习(fn)作。“一二·一”运动中Q“阳光美术社”的成员全部投入战斗Q不但在联大Q而且C南大学等单位l织、绘制宣传画Q揭露国民党的反动罪行?/span>

联大l束后，分到清华的“阳光美术社”社员，l织了清华的“阳光美术社”。新同学中爱好绘ȝU极分子不少Q自然就聚拢在“阳光”之下，发出了光与热。写生更多了Q有人假期天天骑车到颐和园画丽的风景，技艺大q。大家投入反对蒋介石独裁、反动统ȝ战斗Q深夜里扛着L军舰在青岛威胁解放Z?qing)蒋光头的Od报《阳光》，挂在大饭厅与明斋之间的走廊里Q引得吃早餐的同学挤满了通道。纪念闻一多先生被害一周年Q吴晗先生作报告。“阳光”社员画的闻一多头像，以及(qing)以“新诗社”、“阳光美术社”名义写的?zhn)诗、?zhn)词，贴满了清华大C堂舞台。?zhn)诗中大骂“民贼”，下面座位上就有国民党的特务?/span>

48U“年刊”文中所说的“木炭社”和“淘沙美术社”，与“阳光美术社”没有Q何关pR我们不知道有这两个C，也不知当时联大有什么学书法、木刅R西甅R图案……的术团体?/span>

至于说这个分工细致的“淘沙”社是因为“名字不大好”改U“阳光”，那不W合事实?/span>

该文又说Q在1947q暑假助学运动中Q“阳光社”组成了q告、书{、金石三个小l。我作ؓ(f)负责Z一Q不知有此事。至于说“阳光的~点也够多的Q彼此联pȝ不够Q活动太，一部分同学q带有传l‘艺术家’的坏习(fn)气过不惯团体生活”，我只能说Q“阳光”现在看来，没有~点是不可能的。但C֑们联pd很多Q亲密无间。没有一个h有传l“艺术家”的坏习(fn)气，个个都爱“阳光”的团体生活。好在当时“阳光”的U极分子宋华沐（中央院油画pL授，现名钟涵Q和在北京徏{研I的张hQ高U工E师Q还在北京，他们可以作证?/span>

相关新闻

Ƿ| Ű| Ȫ| | ǿ| | | | ϳ| | տ| | ʱ| | ƽң| ɽ| | ݶ| | | | ʯ| | | | ޳| ͩ®| | | ó| ˮ| | | | ˲| | Դ| | | | |