○谢?span lang="EN-US">
唐稚?span lang="EN-US">
一位台湾朋友要我代M册唐E松的诗集《桃y诗存》，我很快ؓ(f)他觅得。此?span lang="EN-US">2005q作家出版社曑֍q，我估计是自费印刷Q所以不常见。此书最早版本ؓ(f)1995q?span lang="EN-US">6月自印本Q大十六开Q电(sh)脑排版印P装订陋。我留意自印诗集的基本前提是凡打字、电(sh)脑排版的都不要，因多有点印刷上的小味Q有时候很有内容的诗集也就攑ּ?jin)?span lang="EN-US">
唐稚松是西南联大哲学pd生，湖南长沙人，中国著名的计机软g专家Q中U院院士。桃y是他的W名。宗璞有一散文曾提到她在国讉K王浩的情景，说当时唐E松也在座。宗璞写唐稚松：(x)“他1948q到香港Q我父亲写信叫他回来Q他回来了(jin)。唐兄现MU院学部委员Q一研I成果获国家自然U学一{奖Qؓ(f)国家人民作出?jin)A(ch)献。除是科学家外，他还是诗人，旧诗D极高Q有‘志汇中西归大vQ学兼文理求天籁’之句?span lang="EN-US">1951q陈寅恪先生曾专函召他ʎIQ唐诗助教Q可见造诣。他因另有专长，未能前往。?span lang="EN-US">
宗璞提到的这件事是指1950q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">18日陈寅恪l吴宓信中对唐稚杄评h(hun)Q原话是Q“唐E松君函?qing)诗均佳Q信是美才也。”唐E松在西南联大读书时是金岳霖的高I曾与吴宓和陈寅恪有交往Q旧诗修L好，当时吴宓向陈寅恪推荐?jin)唐E松?span lang="EN-US">
《桃y诗存》中有三首涉?qing)陈寅恪。第一首是《题陈寅老〈柳如是别传〉后》，写于上世U八十年代，全诗如下Q?span lang="EN-US">
风雨南朝遍野哀Q一枝奇艛_埃?span lang="EN-US">
通儒况复能兼侠，l色难更负才?span lang="EN-US">
U玉豪情l梦q，l华仙迹L埋?span lang="EN-US">
谁怜十载衰意Q专为沉冤扫劫灰?span lang="EN-US">
W二首是《题陈寅老〈寒柛_集〉》，全诗如下Q?span lang="EN-US">
五洲风雨隅开Q一代骊龙v?ji)垓?span lang="EN-US">
文史癑ֹ公独步，门墙廿蝲我迟来?span lang="EN-US">
春秋恨事丘明瞽，岭表诗情玉局哀?span lang="EN-US">
忍见州乔木贱，U灰中有世稀材?span lang="EN-US">
本诗颔联后有唐稚松自注：(x)“公?span lang="EN-US">1951q曾函召赴穗随侍作唐诗助教，因故未克赴命。g?span lang="EN-US">1973q始因事赴穗Q拜谒先生故居，时公已谢世四q矣。”（《桃y诗存》第17，自印本）(j)
W三首是《读〈吴宓与陈寅恪〉，怀雨僧师》，全诗如下Q?span lang="EN-US">
嘉陵D月别公Ӟ蜀道春׃迟?span lang="EN-US">
岂料飘摇风雨夕，衰翁Ҏ(gu)学生诗?span lang="EN-US">
本诗唐稚松有两处自注Q一处是Q?span lang="EN-US">1948q夏别吴师时情景Q今犹历历在目。”另一处是Q“读《吴宓与陈寅恪》（W?span lang="EN-US">130）(j)Q始?span lang="EN-US">1950q寅老致吴师书中评?qing)稚松诗作，时正两师行旅飘摇之际Q犹pd(j)于此。四十年后读之，真不知感愧之何从也。”（同上W?span lang="EN-US">24）(j)
q三首诗q不难解Q从中可以读出唐先生对吴陈二师的感情以及(qing)对困境中保持独立_的赞叹，更有g国文化劫难时Q对吴陈二师(zhn)剧命运的叹惜?span lang="EN-US">
金蜜?span lang="EN-US">
1950q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">18日，陈寅恪给时在成都的吴宓写q一信，信中抄录?jin)一首诗《庚寅广州七夕》。陈寅恪在信中最后说Q“前寄金蜜公一信中有近作一首，未知蜜公转寄上否。兹再附录于下，若遇邉|U君Q请便中交于一阅。”（《陈寅恪集·书信集》第269，三联书店Q?span lang="EN-US">2009q_(d)(j)
信中邉|Uؓ(f)人熟知，而金蜜公其h很陌生。《吴宓日记箋~》脚注对金蜜公的介绍是：(x)“湖北汉阳h。上L(fng)术专U学校毕业。能诗善l。久M学教员?span lang="EN-US">1957q被划ؓ(f)xQ?span lang="EN-US">1980q得到改正，后去湖南。”（该书W?span lang="EN-US">1册第63，三联书店Q?span lang="EN-US">2006q_(d)(j)
吴宓1955q?span lang="EN-US">2?span lang="EN-US">1日?span lang="EN-US">1956q?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">4日日讎ͼ有他曾收到金蜜公由武汉四女中、十?ji)女中寄来诗函的记蝲Q可知当旉蜜公具体供职场所Q《诗三百》中一诗题为《评阅湖北省高等学校新生试卷W二日游抱冰堂二首》，可知他当时确在中学教书?span lang="EN-US">
目前所知，1949q后Q与陈寅恪仍保持书信后往来的人ƈ不很多，如尽可能?jin)解当时陈寅恪来往朋友的情况，有可能寻扑ֈ相关史料Q也有可能发现陈寅恪的旧诗，比如q年新披露龙榆生和陈寅恪的往来书信即是一例?span lang="EN-US">
我查?jin)金蜜?span lang="EN-US">1956q在武汉自印诗集《诗三百》，诗集为铅印洋装，三十二开本。诗集前后没有Q何说明文字，只原件媄(jing)C(jin)叶圣陶的题诗Q抄出如下：(x)
旧体新裁各有定，向持此论乃今疑；
新题境界诚无隔，未必难ؓ(f)旧体诗?span lang="EN-US">
展诵斯编三百l，从知存想略相同；
新题累篏如珠贯，妙A翩入意中?span lang="EN-US">
奉题
蜜公先生诗卷一?ji)五六年九(ji)?span lang="EN-US">
叶圣?/span>
我原想由此诗集中发现有关陈寅恪的史料U烦(ch)Q但l检一遍，l无所莗但由此集注释中Q大体可以看出金蜜公w䆾和交游?span lang="EN-US">
诗集全ؓ(f)l句Q其中有一首“中U国?jin)又星期Q假日牵情我费辞Q低首普希金最久，本来清丽转雄奇。”此诗后有作者自注：(x)“余用金希普笔名”，诗集中还透露他自印过一册《五月集》?span lang="EN-US">
《诗三百》共?span lang="EN-US">1953-1956q间所作绝句，金蜜公诗艺娴熟，但多时之作?span lang="EN-US">1961q?span lang="EN-US">8月，吴宓往q州看望陈寅恪时Q曾在武汉停留，在武大旧友何君超家中见到金蜜公的《诗三百》。吴宓在日记中曾有记qͼ(x)“君出C金蜜公1956q印行之《诗三百》（七言l句300首）(j)。”（同上W?span lang="EN-US">153）(j)
金蜜公是一书画Ӟ与画坛黄宾虹、齐白石、陈半丁、唐醉石、徐(zhn)`、沈w{均有交往Q与蒋兆和、盛鲁、汤文选关pM更密Q同时与黄炎埏V陈叔通、陈伯达{也曾有往来。由陈寅恪致吴宓信中提到金蜜公的口吻判断Q他们也是旧识，而且当时有正常往来。金蜜公早年常在《永安》杂志上发表诗作Q与능q等旧诗pM断，q条U烦(ch)有可能是今后陈寅恪旧诗再现的一个渠道，所以值得x?span lang="EN-US">
王云?span lang="EN-US">
1949q夏天，陈寅恪有一首七古《哀金圆》，其中有几句是批评王云五的Q这早已Zh熟知。原诗中最有名的是此四句：(x)“眭亲坊中大腹贾Q字d角能安排。备列社?x)贤N，达诚辄贤乎哉。”眭亲坊是南宋杭州有名的书铺Q此处借指当时的商务印书馆和老板王云五，四角L(fng)(g)字法是王云五发明的，意思不a自明Q胡文辉《陈寅恪诗笺释》中Ҏ(gu)诗有详备解释?span lang="EN-US">
中国C史上的“金圆券”事件是王云五长财政部时的一个D措，直接D?jin)当时国民政府的金融崩溃。陈寅恪此诗卛_当时情景。写金圆券自然要写到王云五，但此处陈寅恪批评王云五，q有一点个人的感情在其中?span lang="EN-US">
1941q夏天，陈寅恪一家困居香港，生活十分艰难。我们读q一时期陈寅恪致傅斯q的书信Q感觉几乎全是ؓ(f)生活琐事发愁Q不是预支即是借款。当旉寅恪已写完《隋唐制度渊源略论稿》，交商务印书馆Q但一直没有出版，此稿后遗失?span lang="EN-US">1941q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">26日，陈寅恪给傅斯q的信中_(d)(x)“去q付C隋唐制度论，则商务印书馆毫无消息。因现在上v工h|工Q香港则专印钞票、邮。交M不能华ͼ虽谆托王云五、李伯嘉亦无益也。”（《陈寅恪集·书信集》第78，三联书店Q?span lang="EN-US">2000q_(d)(j)
1942q?span lang="EN-US">8?span lang="EN-US">1日，陈寅恪又一致傅斯q的信中_(d)(x)“弟前年交与商务之隋唐制度论Q商务坚执要在沪华ͼ故至今未出版Q亦不知其原E下落如何？Q前q弟交稿Q数月后许地山方交印其言扶乩之书Q而王云五以其为香港名人，卛_港印Q故不久出版。商务二字名W其实，x可知。）(j)”（同上W?span lang="EN-US">88）(j)此处极见陈寅恪对文字联想的敏感?span lang="EN-US">
陈寅恪在香港那一D，?j)A极坏Q所以凡遇不遂心(j)之事Q多有怨言Q这U情l带到后来的《哀金圆》中Q迁怒于王云五也很自然。《陈寅恪书信》中收有陈寅恪致王云五一便函，是ؓ(f)介绍颜虚?j)一论文给《东Ҏ(gu)志》发表请托王云五的，信写得相当客气?span lang="EN-US">
q?span lang="EN-US">
文辉兄在《陈寅恪诗笺释》后C表达q这样一个意思，解陈诗解错了(jin)多少不重要，关键在于解对?jin)多。我是在这个意思启发下Q才敢完全以外行而试解陈诗?span lang="EN-US">
1964q_(d)陈寅恪《戏l杜陵〈秋兴〉诗“刘向传l心(j)事违”句成七l一首》诗Q?我解为写刘景晨、刘节父子当时出处，多数朋友不赞成。温州我有几位老朋友，qx熟?zhn)刘家父子情况Q也不认同。他们的态度让我反复思烦(ch)。我常常否定自己的结论，因ؓ(f)多数情况下我是凭直觉判断Q有时候我也很珍惜自己的直觉，所以结论反而倒不是我最看重的，我比较在意的是初始的思\?span lang="EN-US">
陈诗Q“刘向传l心(j)事违Q翁今儿古各盔R。何如东晋郗家好Q父子天师道共归。”胡文辉l合李坚的解释，两人的意见合ؓ(f)“中苏交恶与西方阵营”（《陈寅恪诗笺释》下L(fng)1224，q东人民出版C，2008q_(d)(j)。我解ؓ(f)刘向歆父子均为有名学者，恰合刘景晨、刘节父子n份，父新子旧?span lang="EN-US">
我后来又惻I此诗关键处是“翁今儿古各盔R”一句。我开始把“翁”直觉判断ؓ(f)刘景晨，所以才有后来的解释Q这个结果也?dng)R?jin)，但我的思\方向可能q是对的Q所以我又想C(jin)q孙。钱Ed是刘节的岳父Q抗战时期和周作人出处相同?span lang="EN-US">1939q?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">14日《刘节日记》中有这样一条记载：(x)“今日得北^消息甚详Q知钱宅诸内弟ƈ入伪l织Q钱公亦做了(jin)新民学院之副院长。玄同先生则家居不敢露面Q他如马裕藻、沈兼士、陈援庵思hQ尚未与伪组l发生Q何关p，赉|云、孙子书、谢刚主诸兄Q也仍在图书馆，q无其它zd。此皆得诸森玉丈之口也。”（W?span lang="EN-US">14，大象出版C，2009q_(d)(j)
刘夫人钱澄是q孙三奟뀂当时刘节在重庆(jin)执教Qؓ(f)此辞职。所以“翁今儿古各盔R”之“翁”，解ؓ(f)q孙似亦可通。联p陈寅恪曑ֆ《阜昌》《丁亥春日阅〈花随h圣盦W记〉深赏其游旸台山看杏p因题一律》二诗，观察他对汪兆铭、黄U岳{h的态度Q再联系陈寅恪《天师道与滨地域之关系》中分析郗氏一门情冉|所说“宗教信仰及(qing)政治向皆与其父背驰也”一D话Q此诗解为写q孙、刘节翁婿似也脓(chung)切?span lang="EN-US">
转自《东Ҏ(gu)报?span lang="EN-US">2013q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>