?html> 西南联大教授众生?清华校友M(x)

麻花影视免费观看电视剧琅琊榜,天美麻花星空视频,麻花星空MV,麻花影视在线看电视剧软件,麻花传媒MD034苏蜜清歌,2023麻花产精国品免费入口,麻花传MD034苏蜜清歌,麻花视频V3.2.2纯净版

癑ֹ清华

西南联大教授众生?/h2>
2015-02-17 |

当年学生们对师长的一番评头论?span lang="EN-US">,那种U不乏意气的解评,让我们见识了(jin)什么叫“西南联大?span lang="EN-US">,那个“有容乃大”的“西南联大”?span lang="EN-US">

  x性的文字,按道理来?span lang="EN-US">,应该是最接近本真的事实的?span lang="EN-US">

  q来,当年西南联大的一个小册子《联大八q?span lang="EN-US">(“除夕社”编,1946q版)引v?jin)坊间一些h的注?span lang="EN-US">,有一家出版社q烦(ch)性用原名再版?jin)它。“八q?span lang="EN-US">,pL抗战八年,其中最吸引人眼球的,当数学生对西南联?span lang="EN-US">102名教授的评语?span lang="EN-US">

  《联大八q》评骘h物的一个标?span lang="EN-US">,或者说它的一个历史背?span lang="EN-US">,是在抗战后的历史紧要关?span lang="EN-US">,由在云南的西南联大等30多所大中学校的学生开展的“反内战、要和^、反独裁、要民主”的“一二·一”运?span lang="EN-US">,处之光,表现若何,当然是学生议论师长的一个标杆了(jin)?span lang="EN-US">

  《联大八q》提?qing)的“左z䏀——其实就是战后民主运动中的风h?span lang="EN-US">,比如张奚?span lang="EN-US">,q位“敢怒敢a的老政d?span lang="EN-US">,早在1944q冬指出国民党一党专政和蒋主席个人独裁所引v的严重后果”?span lang="EN-US">

  “一二·一”之?span lang="EN-US">,昆明几所大学的学生自M(x)曑֜西南联大举行时事晚会(x),西南联大教授吴晗、周新民、闻一多等与会(x),q升、伍启元、费孝通、潘大逵四教授q就和^民主、联合政府等作了(jin)讲演,也就在演说进行时,包围?x)场的国民党军队H然用冲锋枪、机x、小钢炮对会(x)ZI射?span lang="EN-US">,q行恐吓。此后的12?span lang="EN-US">1?span lang="EN-US">,大批国民党特务和军h分别围攻西南联大和云南大学等?span lang="EN-US">,暴力手段弹压民主q动,以致酿成惨案。也在q场q动?span lang="EN-US">,成就?jin)几位民L授的英名,如中文系的闻一?span lang="EN-US">,“近q来D着国家的危?span lang="EN-US">,曾以一个纯z的诗h的心(j)?span lang="EN-US">,作过大声疑֑,于是有人造谣说闻先生是共产党?jin)。”他的弟弟、外文系教授d驷也当仁不让,毅然参加?jin)要求惩办国民党云南军队长官和当局关麟征和李宗黄的游行。历史系教授吴晗,更是“近q来鉴于国内反动腐|势力猖獗,屡次大声疑֑,要求攚w,U极献n民主q动,对反动派d不遗余力”。此?span lang="EN-US">,C会(x)学教授费孝通也是“从事民主运动不遗余力?span lang="EN-US">,?span lang="EN-US">1945q?span lang="EN-US">12?span lang="EN-US">25日关麟征有“开枪自由”的时?span lang="EN-US">,他曾高声疑֑:“我们在枪林?x)w之中,呼吁和^。”这些教授投w民主运?span lang="EN-US">,自然他们“对于专?span lang="EN-US">ABCD的教授们颇不感兴”。他们主持正?span lang="EN-US">,甚至放言无羁,如他们“批评国民党腐|的官僚和特务?span lang="EN-US">,传在西南联大的有这样一句“政ȝ话?span lang="EN-US">:“拿国民党的׃ؓ(f)׃党做?span lang="EN-US">,以自q腐|衬托出别人的前进。?span lang="EN-US">

  那么,《联大八q》中所云的“右z䏀呢?所谓“右z䏀?span lang="EN-US">,无疑是指与当局“零距离”或“近距离”而言。处于时代的敏感阶段,a语、行动稍有不?span lang="EN-US">,或许成?jin)“右z䏀。历史系MQhv?span lang="EN-US">,“他的脑{是冷静(rn)?span lang="EN-US">,只有在这ơ东北问题中是仅有例?span lang="EN-US">,讲得老泪横流。”雷宗q“常为《中央日报》写Ҏ(gu)期论?span lang="EN-US">,以I补日常费用?span lang="EN-US">,q个《中央日报》是什么性质?无需多说。还有文学院院长、哲学系教授冯友?span lang="EN-US">,“冯先生的保守思想可见之于倡导同学从军的讲词里,他说:‘我保证你们不会(x)遭遇什么不好的待遇,因ؓ(f)青年军中好些人的父兄都是C会(x)上有C的h。’言外之?span lang="EN-US">,大有普通兵受苦是活?span lang="EN-US">,因ؓ(f)他们没有有地位的父兄的缘故。据说冯先生很善于理财。根据冯先生最q几q的行动,有很多h以ؓ(f)冯先生由‘风’而{变ؓ(f)‘现实?span lang="EN-US">,由‘ؓ(f)无ؓ(f)’而{变ؓ(f)‘ؓ(f)有ؓ(f)’了(jin)。假若说太虚是‘政d?span lang="EN-US">,那么冯先生可以称为‘政d学家’了(jin)。”这些分明的a语褒?span lang="EN-US">,无疑说明?jin)当q冯友兰在一些学生心(j)目中的Ş?span lang="EN-US">,有hq恨恨地?span lang="EN-US">:“在一二·一|课?span lang="EN-US">,教授劝同学复评时?span lang="EN-US">,说了(jin)一大篇道理,q夹杂了(jin)些威胁的话要同学上课。”这又是指冯教授。 

  与学生运动对立的,有物理系教授霍秉?span lang="EN-US">,他“发动教授签名全体辞职要学生复课,(为此)奔走不遗余力”。土木系MQ陶葆楷也对一二·一q动“深致不?span lang="EN-US">,因ؓ(f)他觉得不满中央就应该上g安去,然而g安连石路都没有,你去q什么”?span lang="EN-US">

  q有一些教授受到学生们的无情嘲?span lang="EN-US">,因ؓ(f)他们曄是“五四”学生运动的q将。如l济学教授和法学院代MQ周炳?span lang="EN-US">,“五四”时?span lang="EN-US">,“他与傅斯年、罗家u{先生ؓ(f)学生q动的健?span lang="EN-US">,(此后)常常对党化教肌Ӏ思想教育、孔熙?qing)中训团之类发牢?span lang="EN-US">,然而究竟因己承认年龄上与青qh有了(jin)距离,所以一二·一q动时一变而ؓ(f)压迫学生复课的能手”。还有傅斯年,他是“近代学生运动史上及(qing)C政治舞台上有名的人物?span lang="EN-US">,然?span lang="EN-US">1945q?span lang="EN-US">11月校?jin)时他在演说时竟“婉a告诫同学要多花时间在学术?span lang="EN-US">,不要太谈政治”。“一二·一伊始,(?span lang="EN-US">)赶来昆明,对关麟征(国民党云南省警备o(h))?span lang="EN-US">:从前我们是朋?span lang="EN-US">,现在我们是仇?span lang="EN-US">,你杀L的学生比杀L的儿奌痛心(j)。然而时隔数日景况全?span lang="EN-US">,l过与党团方面同学多Ҏ(gu)触之?span lang="EN-US">,他似乎断定一二·一是有党派作背?span lang="EN-US">,于是一斚wҎ(gu)授下工夫,一斚w对同学施压力,当时他向教授们UC‘头’来保证李宗黄撤?span lang="EN-US">,于是教授敢以ȝ‘保证’李宗黄行政处分,以后才有所谓接受保证复课。然而现在呢,李擢升党政考核委员?x)秘书?span lang="EN-US">,傅先生却毫无动静(rn),g业已满意。”这是历史上的所谓“此一时也g时也?span lang="EN-US">,或许,也是历史的一U“残酷”吧?span lang="EN-US">

  《联大八q》中q提C(jin)一些带有一定政d֐的“中z䏀教授们,或许他们的政d֐q不十分鲜明吧。比如哲学系教授汤用?span lang="EN-US">,“ؓ(f)人正直诚恌和?span lang="EN-US">,在有一ơ的哲学pM(x)?span lang="EN-US">,他和金岳霖先生曾大骂以学问ؓ(f)qn之阶的文人。”历史系教授孙毓对中国士大夫在政治舞台上的C有深刻见?span lang="EN-US">,(?span lang="EN-US">)说在中国上轨道还是要寄希望在士大夫n上。数学系教授华罗庚也“对时事很关?j)?span lang="EN-US">,1945q“五四”前夕的U学晚会(x)他曾高呼:“科学的基本应该建立在民M上。?span lang="EN-US">

  有另一U們֐?span lang="EN-US">,如历史系教授蔡维?span lang="EN-US">,他的“主要的生活Ҏ(gu)得自中央日报的稿费和q播?sh)台的演讲费?span lang="EN-US">,他也是“一位进步论?span lang="EN-US">,(?span lang="EN-US">)常说政府虽然不好,却L一q比一q进步”。此?span lang="EN-US">,杨振宁的父亲、算学系MQ杨武?span lang="EN-US">,他在“上评时?span lang="EN-US">,颇爱讲一点共产党教h攄的大道理”?span lang="EN-US">

  《联大八q?span lang="EN-US">,当年学生们对师长的一番评头论?span lang="EN-US">,那种U不乏意气的解评,让我们见识了(jin)什么叫“西南联大?span lang="EN-US">,那个“有容乃大”的“西南联大”?span lang="EN-US">

  (本文作者散木ؓ(f)文史学者、浙江大学教?span lang="EN-US">)

转自《齐鲁晚报?span lang="EN-US">2014q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">19?span lang="EN-US">

相关新闻

ƽ| | | Դ| | | | ޽| Դ| | ˻| | | ˮ| | Ұ| Ͽ| | | | | | | Ϫ| ɽ| | | կ| | ƽ| Ȫ| | Ϻ| | Թ| | ֲ| ߺ| | | ľ|