《清华园》《水木清华》荷花池和楹联四位一?/SPAN>
苗日?/SPAN>
工字厅后有一副精彩的楹联Q
槛外山光历春夏秋冬万千变q都非凡?
H中云媄M西南北去来澹荡洵是仙?/SPAN>
?/FONT>文革?/FONT>前，清华学子看到楹联的左下方落款?/FONT>D兆镛}?/SPAN>?/FONT>Q下为方形红印章。半个世U以来，我们以ؓ是殷兆镛所作所书，故谓?/SPAN>?/FONT>D兆镛的名联?/FONT>。然而，实际q如此。楹联原作者是震泽Q吴江名镇）沈斌Q乾隆年间题于扬州贺园里的杏轩?/SPAN>
q副楹联最早蝲于清N六十Q?795Q年初刻版的《扬州画舫录》，作者李斗。道光二十（1840Q年梁章钜撰《楹联丛话》，收录转蝲了这副楹联?/SPAN>
《扬州画舫录》记q?/SPAN>?/FONT>贺园始于雍正间贺君召创徏?/FONT>?746q_醉烟亭、驾鹤楼、杏轩等构成园之十二景，?/FONT>以游人题壁诗词及园中扁联彙之成帖Q题C园题咏?/SPAN>”?/FONT>园中题咏以千计?/SPAN>”?/FONT>震泽沈斌。ؓ州校官。书云上林泉四字。又题杏轩联云。槛外山光。历春夏U冬。万千变qR总非凡境。窗中云影。Q南北东西。去来E荡。洵是仙居?/SPAN>?/FONT> 1744q徏杏轩Q原著列出数以百计的题咏和作者，从上下文看，可能1746q前后沈斌已题楹联?/SPAN>
《楹联丛话》记q?/SPAN>?/FONT>Ng旁ؓ杏轩Q震泽沈q文(?联云Q槛外山?历春夏秋?万千变 都非凡境 H中云媄 M西南北去来E?z|仙居?/SPAN>?/FONT> 《楹联丛话》{载时有两个错误：?/FONT>总非凡境?/FONT>错ؓ?/FONT>都非凡境?/FONT>Q?/SPAN>?/FONT>南北东西?/FONT>颠倒成?/FONT>东西南北?/FONT>?/SPAN>
囑օ说明Q??/FONT>总非凡境?/FONT>错ؓ?/FONT>都非凡境?/FONT>?/FONT>南北东西?/FONT>颠倒成?/FONT>东西南北?/SPAN>
我校老学长梁实秋先生先后在《忆清华》和《清华八q》中论及工字厅后楹联。《忆清华》写道：?/FONT>横额?/SPAN>?/FONT>水木清华?/FONT>四个大字。联语原为广陵驾鹤楼杏轩沈广文之作，此ؓ隽L书。祁隽藻是嘉庆进士、大学士。所?/SPAN>?/FONT>仙居?/FONT>未免夸张?/FONT>。《清华八q》写道：?/FONT>池畔松柏参天Q厅后匾额上?/SPAN>?/FONT>水木清华?/FONT>四字是当之无愧。又有长联一副：?/FONT>槛外山光Q历春夏U冬Q万千变q，都非凡境Q窗中云影，M西南北，L澹荡Q洵是仙居?/SPAN>?/FONT>Q祁巂藻书）我在q个地方不知消磨了多黄昏?/SPAN>?/SPAN>
梁实U学长显然是Ҏ(gu)《楹联丛话》，指明了原作者，或许因忘C而把N楼和杏轩误ؓ一座徏{，但没有指?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>错ؓ?/FONT>?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>南北东西?/FONT>也颠倒了。他指清华的楹联为祁隽藻所书。事实上《扬州画舫录》出版于1795q_巂藻（1793-1866Q只有两岁，l不可能是他写了扬州杏轩的楹联?/SPAN>
然而新问题又生了Q清华工字厅后的楹联I竟是祁巂藻、还是殷兆镛所书写Q因为我们亲眼目睹过D兆镛所书楹联，梁实U先?915q至1923q就M清华学校Q莫非二十年代原有另一副祁隽藻所书楹联，后来又换了？抑或是梁实秋先生记错了？Q?/SPAN>
据山西省报蝲Q后人称隽Mؓ?/FONT>三代皇王?/SPAN>?/FONT>。其?/FONT>书法师二王、出颜柳?/FONT>Qؓ?/FONT>书坛盟主?/FONT>Q?/SPAN>?/FONT>一代书?/SPAN>?/FONT>。殷兆镛Q江苏吴江h。道光二十年q士Q选庶吉士Q授~修。咸丰四q_q侍Ԍ直上书房Q授惠亲王子奕详{读。九(ji)q_|兵部侍郎。同L官至c工、礼、吏部侍郎。他们二位都是咸丰帝的近臣，同朝为官。在皇帝要题《清华园》匾Ӟ若要他们书写楹联Qh们不会奇怪。道光二十年的进士殷兆镛从同q出版的《楹联丛话》抄录了楹联Q也随该书，?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>错ؓ?/FONT>?/SPAN>?/FONT>Q且也把?/FONT>南北东西?/FONT>颠倒了。但他ؓ什么把?/FONT>淡荡?/FONT>Ҏ(gu)?/FONT>澹荡?/FONT>Q一?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>二字通用Q但W者不以ؓӞ此一改动l非偶然?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>安静?/FONT>之意Q?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>则无?/SPAN>?/FONT>澹荡?/FONT>意即安静的浅水湖Q改得绝妙。作士、编修，p诗书、清Ԍ特别是乾隆皇帝的43630首M制诗Q也知道熙春园的曲折历史。M制诗《鏡煙齋》曰Q?/SPAN>
沼面全開鏡，波光半v煙。既眀還澹蕩，乍暗更澄鮮?/SPAN>
照徹qM境，唤檠Y天。溪齋相處Q難與著a詮?/SPAN>
q惻I楹联书写者是在有意唱和乾隆皇帝?/SPAN>
徏王朝视皇帝ؓ仙。如果梁实秋先生知道Q康熙朝十三位皇子曾齐集于这里ؓ皇帝六十岁D办盛大寿{，L皇帝人生最后的10q中曾有7q?ơ亲赴胤ؓ他在熙春园D行的寿筵Q这里又曾是55q的御园Q乾隆皇帝至来q荷花池17ơ、ƈ题诗9首。也׃会说?/FONT>所?/SPAN>?/FONT>仙居?/FONT>未免夸张?/FONT>的话了?/SPAN>
1767q乾隆帝的圣旨说Q玄烨手墨只?/SPAN>?/FONT>制节谨度?/FONT>?/SPAN>?/FONT>竹轩?/FONT>?/SPAN>?/FONT>谦受?/SPAN>?/FONT>?/SPAN>?/FONT>d?/SPAN>?/FONT>四块N。以证?/SPAN>?/FONT>传说水木清華是康熙皇帝所?/SPAN>?/FONT>Q没有Q何依据?/SPAN>
q里?/SPAN>?/FONT>水木清華?/FONT>匑֒《康熙朝汉文批奏折彙编》中的硃?/SPAN>?/FONT>水木?/FONT>及康熙MW《金刚经》中?/SPAN>?/FONT>清華?/FONT>字迹加以Ҏ(gu)Q作助证据。玄烨自q喜爱汉文化Q好学工书；q师二王Q此《金刚经》(f)董其昌；W力劌Ӏ结锋峭Q气贯神溢。看出，二者笔q很不相像?/SPAN>
图九(ji)说明Q?/SPAN>?/FONT>水木清华?/FONT>NL皇帝所?/SPAN>
L二十六年在明朝武侯李伟的清华园旧址上，v了畅春园Q现北大之西南）。而且圆明园内有殿宇名?/SPAN>?/FONT>水木清華之閣?/FONT>Q咸丰帝1851q即位，1860q英法联军烧毁圆明园前，在园中呆了十q_当然知道q些。因此，说咸丰帝因老清华园已经没有了，而题?/FONT>清华?/SPAN>?/FONT> 匾，是完全合理的推断?/SPAN>
除了沈斌的那副名联，《扬州画舫录》和《楹联丛话》还都有如下内容Q?/SPAN>?/FONT>h薰风Q在Ҏ(gu)东岸Q一名江园。乾隆间赐名净香园Q中为清华堂Q正临水际，联云Q芰荷叠映蔚(谢灵q?,水木湛清?谢)?/SPAN>?/FONT>q副对联表达的正是荷花池和水木清华?/SPAN>
谢(-412)Q东晋文学家Q谢安之孙。在改玄a诗风、创山水诗的q程中，是他的族侄谢灵运的先p。谢灵运Q?85-433Q，东晋名将谢玄之孙Q中国文学史上山水诗z开创者。白居易有诗云：?/FONT>谢公才廓落，与世不相遇。壮士郁不用Q须有所泄处Q泄为山水诗Q途R谐奇?/SPAN>?/FONT>
囑֍说明Q?药池畔石上应刻?/FONT>芰荷叠映?水木湛清?/SPAN>?/SPAN>
现在Q我们尚不知是谁题书写了?/FONT>水木清华?/FONT>。但是已l感到《清华园》匾、《水木清华》匾、荷花池和楹联，是四位一体。是怸皇帝和二、三朝臣{划Q参考《楹联丛话》扬州园林的一个绝佳的整体构思。扬州是南方文化的羃影，?/FONT>学江?/SPAN>?/FONT>而造园Q正是几乎所有清代皇家园林的主要特点?~辑 淑?
Qhttp://news.tsinghua.edu.cnQ?/SPAN>
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>