——历风雨展文华
○王?span lang="EN-US">
一
《今日中国文学之向》全近8000英文字（中译?span lang="EN-US">13000多字Q，概述?jin)从新文化运动开始的二十五年里（大约?span lang="EN-US">1917q至1943q左叻I(j)中国C文学的发展历E。全分为四部分。第一部分是引aQ用_的语a概括?jin)中国新文学的v因、社?x)背景和时代特征Q激发读者的兴趣。第二部分是全文的主体，U占整个幅的近五分之四Q简要叙qC(jin)从新文学的发端到1937q?span lang="EN-US">7月抗战全面爆发前的各U文学流z发展演变、重要h物及(qing)其代表作品。接着W三部分概述?jin)抗战时期的文学创作的内宏V特点和风格。最后第四部分是结Q概括了(jin)q去四分之一世纪中国新文学的两大特征和重要历史意义，q对未来的发展作Z(jin)_辟的前瞅R?span lang="EN-US">
1939q_(d)王佐良于昆明
《趋向》第一部分一开就澄清?jin)由于西?gu)学家译中国古典而可能造成的对中国C文学的误解，q在传统与现代的冲突、东西方文明的碰撞中引出话题。进而明了(jin)在中国动荡的C会(x)历史环境下新文学产生的最重要的原因：(x)西方文明以翻译ؓ(f)媒介的广泛介l传播。这两种文化的相遇生了(jin)巨大影响Q其中一个成果就是中国新文学。它“承载着变化的中国的真实脉动”，管“常常是_糙的，在其成就斚w非常参差不齐”，但“它仍然是新的时代精的体现”?span lang="EN-US">
W二部分开始叙qCZ国文艺复兴成果的新文学从1919q“五四运动”到抗战前的成长历程。大体上分ؓ(f)三个阶段Q（1Q?span lang="EN-US">1920q前后“五四”时期与新文化运动兴h期；Q?span lang="EN-US">2Q?span lang="EN-US">20q代大革命时期；以及(qing)Q?span lang="EN-US">3Q?span lang="EN-US">1927q至1937q左文学及(qing)派U呈的时期。该部分以时间顺序ؓ(f)ȝQ对说、诗歌、散文、戏剧几U类型，l合人物和作品分别加以论qͼq时征引外国作家和作品作ؓ(f)比较参照Q指出其中的兌契合之处?span lang="EN-US">
在第一个阶D，新文学首先是h于以严复、林Uؓ(f)代表的对西方文化的大规模译、模ѝ借鉴Q同Ӟ在胡适、陈独秀{h的“文学革命”的旗帜下，“五四”时期新文学阵营同封建复古派文h之间发生?jin)文a与白话文之争。《新青年》杂志带来科学民ȝ新文化运动的曙光Q随着各种西方新思潮席卷中国知识界，觉醒的青q们掀h文学的第一ơ高潮。最重要的代表是鲁迅、周作h的作品以?qing)胡适的新诗创作。在W二阶段Q《趋向》着重介l了(jin)“新月派”诗歌的领军人物徐志摩和M多。同期的更持久的文学zֈ是日本归国的学h发v的“创造社”，他们提出?jin)“革命文学”的口号。文中特别对“第一个真正的伟大的新诗h”郭沫若做了(jin)重点介绍。“文学研I会(x)”及(qing)其《小说月报》倡导的现实主义文学主张也发展h?jin)。接下来W三阶段Q北伐胜利后的社?x)变动和意识形态冲H“文学走向了(jin)左翼”，文学派U呈Q各攑ּ彩。文中对几位说作家Q如茅盾、沈从文和巴金都做了(jin)重点介绍。南方的《现代》《文学》杂志，北方的《大公报·文艺》副刊和《水星》杂志，都有一批优U的作家和诗hz跃其中。冰?j)和丁玲的女性文学出cL萃，“风格家”们Q即新感觉主义作Ӟ(j)的小说和戴望舒的Cz诗歌风靡一时。“汉园三诗h”（卞之琟뀁李q田和何其芳Q才华出众，萧乾、萧军等人的作品都很有媄(jing)响。在戏剧创作中，曹禺和李健吾的作品出手不凡，《趋向》尤其对曹禺的《雷雨》《日出》等剧作l予_辟的点评。最后《趋向》还?jin)在民族解放文学日益高涨的同Ӟ林语堂的q默闲适文学的出现是一股既清新又滑E的支流?span lang="EN-US">
W三部分qC(jin)抗战全面爆发后的文学创作的内容，从早期流行的战地报告文学、抗日独q剧到其后在大后方创作的说、戏剧和诗歌{；对于抗战后期的文学创作的J荣以及(qing)外国文学的翻译也做了(jin)介。在抗战时期的文学特点和风格斚wQ《趋向》则着重强调其两大特征。一是以现实M来表现生zȝ乡土性文学的重要性，文中饱含深情地说Q“还有什么比回归乡土更自然的呢？因ؓ(f)它已供给?jin)永q的家乡情结~织的话语，其中充盈着朴生zȝ火热和活力”。二是抗战文学创作要服务于h民，要和民众的感情需求相l合。年L锐的诗h王佐良对诗歌自然独有情钟Q给予了(jin)较多的笔墨。同时他也坦率地指出在生d亡的战争中，那些充满微妙、隐晦的诗句的现代派朦胧诗是不合时宜的。他认ؓ(f)Q“战争得有必要诗歌的共享的天性”。在战时特别需要借鉴民歌Q用朗朗上口的演说等形式以增强感染力Q动员民众：(x)“诗他的听众怸燃烧的热情激发出更高度的惌力。在大量人群面前朗读Q在燃烧的篝火旁?span lang="EN-US">[咏诵]Q其中带有很多的叠句和共鸣，抗战诗作本质上是人民的诗歌。”在q部分最后他谈道Q“在说创作领域中特别是最好的果实正待采摘。”在同时期发表的《论短篇说》中Q他对这斚w做了(jin)_ֽ的补充论qͼ(x)
……我们于?span lang="EN-US">[对于]中国短篇说的敬意仍是无IL(fng)。我们有无数的年青作家在他们的声音注入中国的近代文学，使它昑־富于生命和活力，严肃而又温柔。短小说是我们文学里比较健全的一个部门，q里面写下了(jin)中国的城?jng)，也更多地表现了(jin)农民，以?qing)藏在他心(j)里的古老中国在变革中的一些感情。我们的诗歌UyQ然而我们的说——几乎全部是短篇说——坚实，因ؓ(f)更与土壤接近Q更喷发着田野的气息。小的技巧上的法宝我们大概还得学?fn)，然而在内容的深厚上Q在对h生态度的积极上Q我们ƈ不需要抱歉似地向M人红脸。我们的说是一U独特的成就。（《文学评论》第1L(fng)1?span lang="EN-US">[1943q?span lang="EN-US">]Q第36c(din)）(j)
《趋向》的W四部分是对全篇的概括ȝQ简明扼要，寓意深刻Q文采斐然。以下是q部分的译文全文Q?span lang="EN-US">
概括地说Q从二十五年来的发展中，我们发现新文学首先是彷L和实验，然后获得?jin)一定的政治色彩Q与此同时证明了(jin)自n的优势与不。虽然许多新文学作品是粗攄、无定Ş的，但是我们在这四分之一世纪中的q步是巨大的。我们经历了(jin)OM、现实主义、印象主义、表C义、自然主义、象征主义和当前的现实主义。在诗歌斚w我们q行?jin)最大量的实验，管取得的只是最不理想的成果。在散文斚w我们有伟大的鲁迅——其伟大甚至q他的敌人都承认——还有十几位优秀的小说家。在戏剧斚wQ我们有曹禺、李健吾{o(h)人钦佩的作品。MQ我们可以毫不惭愧或q疑地用所创作的一打作品向世界展示我们已经C(jin)多远Q我们现在位居何处，以及(qing)我们可能成׃什么?span lang="EN-US">
无论可以说出什么不喜欢它的~由Q中国现代文学至有一点可取之处：(x)它的U洁。即或涉?qing)政治，它依然保持忠实于生活。在其众多的~点和失败中Q高度严肃性之不不能作一V中国的q轻作家们，无论如何谦逊和被什么所引领Q激励其灉|的是理想和阳光——这是一U极富想象力的文学?span lang="EN-US">
q就使我们得Z点结论性的思考。这个文学会(x)变成什么样的？我们已经看到Q它始于模仿。现在h们都说到回归Q但归往何方Q没有比q更隑֛{的问题?jin)。然而，鲁迅的成，可能?x)有助于我们理解q一炏V我们这一代已l被熏陶出对q位伟h的深q敬意。我们发玎ͼ旧文学赋予了(jin)他U倔强的、中国式的性格。藉此鲁q修炼成一U具有如此奇牚w力的风格。那么，在这里有没有些许启示呢？虽然现时正在发生变化Q将来又未可知Q但我想?x)有机遇回到?gu)蒂固的过ȝ——或怸是ؓ(f)获得咨询参照Q而是宣示一U亲~关pR发展的意义亦即在此?span lang="EN-US">
?span lang="EN-US">
以上寏V今日中国文学之向》的作者王佐良先生早年的文学创作和学术背景Q本册的l构、中?j)思想和内Ҏ(gu)要做?jin)简要的介绍。该文ȝ分析?jin)中国新文学的最H出的特征和历史意义Q提Z(jin)一些独到的见解和精辟的前瞻。在资料匮乏、信息闭塞和生活拮据的艰苦战争年代，能写?gu)L(fng)深度、广度乃xW俱佳的lD文字Q不仅体C(jin)王佐良的忧国忧民、现实主义的q步文化观念Q而且开始显露出他在N与归U纷J多L(fng)素材斚w的过人才华。ؓ(f)?jin)更好地解读和探讨《趋向》的重要意义、文学理念和风格特点Q现Ҏ(gu)有关的资讯对几个问题阐述如下?span lang="EN-US">
1Q新文学q动评论所反映的王佐良早期文学观?span lang="EN-US">
l过对四分之一世纪新文学历E的考察Q在《略论我们这个新文学》一文中Q王佐良指出新文学运动的两大H出的优点：(x)“无论我们怎样W拙Q怎样贫乏Q我们至有二个优点Q一是严肃，二是U洁。”这g比在《趋向》中的表q更加明。这两大优点把握?jin)现代中国文学的本质特征。他认ؓ(f)Q承载着变化的中国的真实脉动和新的时代精的新文学首先是严肃的，因ؓ(f)在这个多灑֤隄国家Q“我们大半的作家之所以写作，q不是ؓ(f)?jin)赚钱，而是因ؓ(f)一整个民族的哀愁压在他们的肩上Q他们非写不可”，“没有什么h能比他们庄严”。这些优U作品“里面写下了(jin)一个民族在面(f)变革时的一些动荡，以及(qing)在变革到来时的那些希望和痛苦Q那些血泪所Ҏ(gu)不了(jin)的对土壤的爱好”。“我们正面(f)上一个历史的时会(x)Q因此我们所写出来的Q无论梦qL现实Q全是那L(fng)Q那L(fng)手的东西。”接下来他论q道Q“在q严肃之下就产生?jin)我们的U洁。这二者，是一个现象的两面Q分割不开的。因Z肃，我们视文学如珍宝Q不容外来事物的沾污Q而要保持它的U洁Q我们自己又先必正心(j)。此外，因ؓ(f)我们是一个多隄国家Q我们无?j)让文学作品仅仅成?f)一U消遣。”他特别对可能的责难q行?jin)有力的Q?span lang="EN-US">
对于q种看法要抗议的Z定会(x)有，然而，我想最大的反对必然是针对纯z一点的。中国的新文学是最不纯z的Q他们说Q因为它几乎自始同政治l了(jin)~。中国的作家最喜欢用“时代”这二字Q他们说Q而时代二字葬送了(jin)无数有ؓ(f)的作家。但是，先生Q你不是眼前有一片灿烂的“远景”，要正写这个“h生”么Q在“h生”处在一个地狱里Q而且时时d在让思想h着的时候，我的章里就应该只有“星子挂在天上”以?qing)“爱情象x一般长久”么Q思想的激正是中国新文学忠于人生的表玎ͼ而因其触?qing)h生的斚w是那L(fng)p而广大?span lang="EN-US">
狭窄(jing)的教条和武断l过ȝ许多事实证明是如何有害的东西Q然而感伤主义的(zhn)观也必d以扫除，因ؓ(f)我们q个新文学是用不着什么h惭愧的。（佐良Q《略论我们这个新文学》，《文学评论》，W?span lang="EN-US">4?span lang="EN-US">5c(din)）(j)
三十多年后，父亲?span lang="EN-US">1980q作Z徏交后最早的讉K教授之一Q在国明尼苏达大学开授了(jin)两门课。一门是“现代中国散文之风格”，介绍?jin)“十q动乱”过后的新时期中国散文风格的丰富多彩Q以?qing)各U类型的文章所反映的中国改革开攄时代风貌。另一门是“英文学在中国”，?jin)“五四”以来的中国新文学在外国文学的媄(jing)响下与之发生的互动和创新。两门课都给听众留下深刻印象。后父亲又多ơ应邀(g)赴美讲学论及(qing)q方面的专题Q可见这和他早年的文学观是一脉相承的。由此我们也许可以概括出王佐良早期的文学观，q就是：(x)来源于生z，植根于乡土，取法于借鉴Q致力于风格Q寓情于理想Q寄?j)于阛_。而从作家王佐良自q思想Ȁ中Q体现出一U文学理念闪光的品质Q也是严肃和纯z——严肃而又富于文采Q纯z又不失于犀利；富于生命和活力，充满理性和光明?span lang="EN-US">
2Q王佐良早期译Ҏ(gu)论对中国比较文学研究发展的徏?wi)?span lang="EN-US">
q里仅试探讨王佐良作为比较文学研I家在《趋向》等早期著作中对于翻译等领域所做的贡献?span lang="EN-US">
无论如何界定比较文学?qing)其研究Q翻译都是其中的一个中?j)环节。正如李赋宁先生指出的，译zd是比较文学研I的l成部分Q早期的中国译家也是比较文学的研究者。因此“比较文学”离不开对翻译的考察与探索。比较文学的研究Ҏ(gu)Q在清华的外语教学中是有传统的，如吴宓先生在上世U二十年代就开设了(jin)“中西诗比较”的评Q钱Z先生也是q用比较文学Ҏ(gu)的大家。在q些师长学术传承的媄(jing)响下Q父亲自然很熟?zhn)q些Ҏ(gu)。然而要之q用到现代文学的整体上，无疑需要非常广博的知识和对国内外各U作品深入的理解Q决非一日之功。在《趋向》中我们看到Q作者创造性地q用?jin)这UŞ式，Z国的比较文学又添?jin)“新”的章。二十世U初的中国，特别是在新文学运动刚开始的阶段Q比较翻译、模仿借鉴和文学创作往往是三位一体的。一部中国新文学的发展史Q就是不断翻译、借鉴、创新的历史。翻译是q行创作的一个必要条Ӟ对外国各U新文学派的翻译介l促(j)q了(jin)中国各类C品的出现。在《论译》中Q王佐良肯定?jin)“在q短短的四分之一世纪?span lang="EN-US">,新文学之涉遍?jin)西z三四个世纪里所有的派与主义，译是尽?jin)开路之功的”（《生zd报?span lang="EN-US">[1943q?span lang="EN-US">11?span lang="EN-US">]Q第23）(j)。他q以华兹华斯的“自然”等用语ZQ说明了(jin)译时不仅要比较两种文化之间的异中之同，更要注意其同中之异，辨别不同文化的细微差异；q指出翻译的复杂性和重要性，对hc跨文化交流理解的可能性抱有乐观态度Q?
困难堆在前面像山，但是人心(j)毕竟在大体上是沿着几条同样的线路想?span lang="EN-US">:有其Ҏ(gu)也就有其共?span lang="EN-US">,是这点共通人类q得互相?jin)?span lang="EN-US">,而翻译的一U可?span lang="EN-US">,一点将来，亦即在此?span lang="EN-US">
1945q?span lang="EN-US">1月，王佐良代表军委会(x)国际宣传处在昆明看望聂耳的母亲彭寂宽老hQƈ转交好莱坞米高梅公司的稿酬支?/span>
1985q春夏之季，父亲作ؓ(f)中学术交流委员?x)邀(g)L(fng)杰出学者（Distinguished ScholarQʎ，70天访问了(jin)普林斯顿、哈?jng)、麻省、加州伯克利、加州理工、明D达、密苏里{九(ji)所著名大学和三家特藏图书馆q行研究和讲学。其间他应邀(g)发表?jin)?ji)ơ学术演Ԍ主题包括“文学史的方法论”、“莎士比亚在中国”、“中国新诗中的现代主义”、“英文学在中国”、“文学教学问题研I”等Q都是和比较文学研究有关的?span lang="EN-US">1986q_(d)他又率代表团访美参加?jin)中比较文学研讨?x)Q同时期发表?jin)后来多ơ获奖的比较文学的英文力作《论契合》。明D辑֤学英语系MQJ.劳u斯L(fng)切尔教授Q?span lang="EN-US">J.Lawrence Mi?chellQ称赞《论契合》是一部“出色的文集,资料丰富Q启qh?j)”，“仅从这些顺便提到的作家当中Q也能窥见作者兴与学识的广博”。这个评价也完全适用于《趋向》——因为《论契合》和《趋向》的思想是一脉相承的?span lang="EN-US">
3Q《趋向》对中国新文学成q历史定位、诠释和前瞻?span lang="EN-US">
首先Q《趋向》表明了(jin)“五四”以来的新文学虽然受到西Ҏ(gu)学的启发与媄(jing)响，但其主要品质却是中国的，其主思想是进步的。《趋向》不仅是较早应用比较研究Ҏ(gu)的一个范例，而且是从民族文化在世界的Cq一高度来诠释中国新文学的历史A(ch)献的Q字里行间洋溢着一U民族自信心(j)。作者以z察的眼光、独到的见解、精辟的Q速写?jin)这一时期的中国文学史Qƈ在同外国作品的比较、鉴赏中发现成功的经验和p|的教训。这本宣传册中包括了(jin)新文学几乎所有最重要的作家和主要派。当然见仁见智，q样的短只能有所舍取Q不可能面面俱到。而且q种写作Ҏ(gu)本n其实是一U比较文学的Ҏ(gu)Q是从中国文学接受外国文学流z契合和媄(jing)响的视角q行创作的。最后的落脚点还是中国新文学本nQƈ由此而ȝZ国文学的两大规律性的优点Q严肃和U洁。因此，它无疑是一部具有很高学术h(hun)值的著作Q尽显比较文学高屋徏瓴的世界性意义?span lang="EN-US">
其次Q《趋向》的语言风格也丰富多彩，表现ZU独特的诗h的灵U和智者的哲思。这文Z仅涵盖了(jin)四分之一世纪的中国文学史Q而且呈现Z优隽永的诗化散文Q读后给Z文采的滋润、思想的启q和感的n受。正如美国汉学家Wen?di Adamek教授所评论的：(x)
q是lh以如此深d象的作品Q多么引人入胜的写作风格Q这文章把20世纪早期的中国文学放在政d审美的视角下来考察Q确实可以概括出q个复杂的文学领域的努力的成果。真是太令h陉?span lang="EN-US">......
父亲在论qCq征博引Q从生气勃勃的西Ҏ(gu)学中汲取灉|Q文章跌宕生姿Q别具风采，融中西文化于一炉。从《荷马史诗》到莎士比亚Q从蒙田、歌德到托尔斯泰Q从大仲马到h威：(x)四十多位世界文坛的大师名安一道来Q如数家珍，q与中国新文学作家作品聚首ؓ(f)_(d)更是栩栩如生Q交相辉映。可以说《趋向》本w更像一q引人入胜的史诗剧，各\风云人物逐次M舞台Q把中国新文学的变脉络和精风貌娓娓道来，一一展现Q淋漓尽致地演绎Z十世U上半叶中国人文_的时代风采?span lang="EN-US">
最后，《趋向》在着重论qC(jin)译{比较文学方法以?qing)外国文学?jing)响的同时Qƈ没有忽视中国新文学发展的另一重要来源——古怼l的影响力。传l与C、中国与西方Q始l是互相交流作用的两大方面。在新文学的成长q程中，以这两对矛盾ZU，中国民族本土意识与外来各U文学流z互动影响I插交织、高潮PP构成?jin)一部国际文化之旅的交响乐章。《趋向》结时指出新文学要“回归”到Ҏ(gu)蒂固的传l遗产中d取营养，因而发展的意义Q当代中国文学之向Q亦卛_此。七十年后中国文学的辉煌Q是不是也印证了(jin)q一展望呢？
MQ作为当时新锐有为的q轻学者的王佐良，一斚w娴熟地驾驭中外文化的学问Qؓ(f)中国新文学研I奉献了(jin){\蓝缕之功Q另一斚wQ基于早期文学创作和评论的实늻验，他对中国新文学的成就提出?jin)独特的思考、诠释和前瞻Qƈ由此展示?jin)自q文学理念和风根{尤其是他从中外文学史相互“契合”的视角Q运用比较研I的Ҏ(gu)概括ȝ?jin)当代中国文学的发展向Q在今天看来仍然使h受到启发和激励。因此，我们通过Ҏ(gu)发现的有x献的考察和研讨，不仅可以再现王佐良先生早期的文学理论与实늚?j)\历程Q还有助于更全面深入地认识他对中国现代文学和比较文学研究的重要A(ch)献和意义?span lang="EN-US">
在抗战胜利七十年后的今天Q思念先贤Q泪z笔端；掩卷?rn)思，?j)潮隑^。我很惭愧没有能够早点发现这些珍贉|献资料，但也为父亲写Z(jin)q样让中国文学走向世界的章而感到骄(jing)傌Ӏ这文献将和其他多早期作品一P~入北京外国语大学外语教学与研究出版C正在筹办出版的《王佐良全集》之中。作为文学家、翻译家、教育家、作家和诗hQ父亲一生勤奋、睿智、卓、务实、奉献，不愧是老一辈中国知识分子中的杰Z表。大淘沙见真金Q历风雨展文华。“五四”以来的中国文艺复兴思想的火花在新的世纪依然闪光Q照亮h生，启_?j)智Q感动世界，也祝着和^。这也许是《今日中国文学之向》的文学力之所在?span lang="EN-US">
转自《中华读书报?span lang="EN-US">2015q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">10?
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>