冯永?/span>Q?897?979Q，名d清，字永轩，亦作永宣Q以字行。湖北黄安（今红安）冯家畈h。历史学家。清华国学研IW一期毕业，专攻历史考据学。生前ؓ武汉师范学院Q今湖北大学Q历史系教授?/span>
冯永?948q摄于国立西北大?/span>
“札”，本指古代用来写字的小木片Q引申ؓ公文及书信。造纸术发明前Q我国的书写材料Q早期ؓ甲骨、石料、金属（如青铜器Q，因其W重Q又采用U织品（U“帛”）、木片（书写后称“札”）或竹片（书写后称“简”）。汉代以降，U张成ؓ主要书写材料Q但信函仍习惯性地U“书札”“笔札”“手札”，又称“书”“尺牍”（牍，一长书写文字的木版，引申为公文或书信Q，更通常的称呼是“信札”?/span>
信札是hcd明文字后传递信息的重要方式。我国现存最早写在纸上的书札Q是西晋陆机Q?61-303Q的《^复帖》。陆机“少有奇才，文章冠世”（《晋书·陆Z》）Q还是一位杰出的书法Ӟ他ؓ了祈求友人病体康复而致札问候，此即《^复帖》（“^复”即康复Q，是存世最早的名h书法真迹Q也是存世最早的U本书信Q现藏北京故宫博物院Q?/span>
晋时期Q书札应用普遍，不仅有传递信息的实用功能Q而且透现文学及思想成就Q书法艺术也得以展示。魏晋士大夫崇尚玄学清EQ讲求风度文采，其往q书信，文辞z渊博、书法劲拔潇z，钟繇、王之、谢安等文豪都是信札高手Q文义、书法ƈ。此后千余年_q种信札传统播于文士，q媄响民_成ؓ中华文化兔R风范的一U表玎ͼ当ؓ今hl承与发扬。至唐代Q信札广用，q出C门用以写信的U张。明清以来，特别是民国年_信纸愈益专门化，出现所谓“笺U”（“笺”ؓ制作_良、尺q较?yu)的U张Q。笺U，也称诗笺、信W，指以传统雕版印刷Ҏ(gu)Q在宣纸上印以精、浅淡的NQؓ文h雅士传抄诗作或信札往来的U张。民国时著名的“十Ҏ(gu)W”“芥子园W”，上有梅兰竹菊{隐画，或印有吴昌硕、齐白石、陈半丁{h作的W画Q十分清丽?/span>
《冯氏藏札》共189通，主要是先父冯永轩Q?897-1979Q于上世U?0-60q代收藏的的清代中期x国年间文士、政要议学论政的书札手迹Q另附先父友朋致函及W者师友来信。其~目为：
q贤
湘淮谈兵
左营密函
花溪札丛
新疆政书
冯氏飞`
此六目大要如ơ—?/span>
一、近贤论?/span>
本目汇集清中晚期及民国间文士所C札，多有评议学术、艺文的内容。如清乾嘉之际四大书法家之一、文学家、金矛_家翁方纲Q?733-1818Q致友h函中Q讨论某抄本与刻本的优劣异同Q力丠Z刻Z部正l书”，批评“明朝h千百U集Q皆不成书耳”，表现了乾嘉学风的谨严及对明h~书_制滥造的不?/span>
又如清中叶著名思想家、扬州学z代表学者之一焦@Q?763-1820Q，在致扬州学派宗师阮元从弟阮亨Q字梅叔Q函中，于春江食鮆闲议之后，介绍自编《北湖小志》已然成书，而《（扬州Q征记》正在资料搜集，可见焦氏著述之勤Q笔锋又转议书法大义。此函确为雅士论Z?jng)_?/span>
金石学家张h(hun)（1768-1848Q的一通短Q评议玉龙钩拓文及汉铜虎W，字字玑珠?/span>
N四弟子之一、晚清学者、书法大家张裕钊Q?823-1894Q与藏书家莫l_函商《经c纂诂》补刷事?/span>
曾主持湖北学务的清末学者黄l基Q?854-1909Q与友h书，议存古学堂开学事宜，q乞友h讨《兵法史略学》《中国历双Ӏ等教材?/span>
文学安衍（1856-1937Q，议《国学专刊》上发行、《武夷山志》检核、刊刅R通志》诸务，以及门h龙沐勋（龙榆生，20世纪最负盛名的三大词学家之一Q等注诗情ŞQ指出“注诗颇难，不如先注其出正史者，ơ则诸子Q次则大家诗集”，不啻为注家之Ҏ(gu)圭臬?/span>
历Q两湖书院院长、湖北教育司叔R的姚晋圻Q?857-1916Q，为某学堂定名与友人切。提出“滋兰”“清汉”“规楚”或“楚规”诸名，q加文字考训?/span>
李晋q_1860-1910Q，渊博的历史地理学Ӟ《新疆图志》多出其手笔。此函戏拟八股一，又拟试帖诗《赋得政在养民》，再议两碑释文Q表C晚清士h的志情志?/span>
曾Q江夏知县、武昌知府的陈树屏（1862-1923Q，函议“留学毕业生h实在价|定有应行考试地方”，又议教育会的职能?/span>
武昌方言学堂M者、博学多艺的E颂万（1864-1932Q与黄庵议丝竚w石之学?/span>
术教育家、书d、张大千的老师李瑞清（清道人）Q?867-1920Q两通信函议书道之精髄，又考析一文的历双Ӏ?/span>
吴其昌（1904-1940Q，与先父冯永轩为清华国学院一期同学，后Q武汉大学教授。其致外交家、汉学家时昭瀛函Q申q自q日经费困难，议及讲稿中国文化史第二部“社会之部”中某事Q得李剑农先生称赏，七年前有期刊有意刊蝲Q然吴氏慎重未发表，现因留学需ƾ，遂拜托时氏推荐刊发?/span>
此目诸函Q表现清民间文士的生zȝ态及其治学讲艺的_深q大?/span>
二、湘淮谈?/span>
清咸丰同dl之际Ş成湘pR淮pM大军政系l，权倾一时。湘淮两pd帅多儒将nQ往q书信文实俱佟뀂本书收集诸函，以笔者序排列，首位为楚军统帅左宗棠之兄左宗植（1804-1872Q，ơ席为湘军主帅曾国藩Q?811-1872Q，曑֛藩致函李鸿章之弟李幼泉（1834-1873Q，详论dd诸务Q是一有史料价值的军政文书Q其正文当是曑֛藩口qͼ由文案用工整楷书撰写Q信N批文，pL国藩亲笔Q边䏀一{侯䏀?/span>
湘军又一d、咸丰间L北E抚的胡林|1812-1861Q（1812-1961Q致其四弟书Q论及在湖北与太q_苦战情Ş及湖北崇x心向背的状况Q称崇阳“四ơ造反Q遍地皆|D则D国庆贺，贡献不绝Q贼败则士子掩卷而泣Q农夫辍耒而叹。h心至此，忍a哉！”民心向着太^军，故胡林翼力主“宜杀”。这是清斚wU将领关于当qh心向着太^军的记述Q也坦白了清军滥杀的事实和出发炏V?/span>
湘军重要领彭玉麟（1816-1890Q于战争之隙致函问候亲友；何璟Q?816-1888Q详介汉水沿U炮Ҏ(gu)量及部vQ此皆ؓ湘系军政要员对太q_、捻军作战的记述?/span>
湘军d、曾国藩四弟曑֛荃（1824-1990Q致春圃二函Q议及与太^军的战事Q第三函致朝h大员Q落䏀一{伯曑֛荃”，昄湘军d天京、曾国荃?yu)伯爵之后；W四函致春霆Q议与捻军作战事Q当?867q主持湖北勦M际?/span>
本册信札q包括淮pM帅李鸿章Q?823-1901Q、要员沈桂芬Q?818-1880Q、丁日昌Q?839-1893Q、张荫桓Q?837-1900Q等。状元出w的史学家、外交家z钧Q?839-1893Q（Z对他的另一w䆾更熟(zhn)?-赛金q丈夫Q，青年时代l李瀚章写信Q言及光l年间汉水航道情形。可见光l间淮系影响渐超湘系Q士子投效淮p者多矣?/span>
本目另附朱庆澜（1874-1941Q、汤化龙Q?874-1918Q等清末民国政要书信Q可略观其与曾李时代的联pM变异?/span>
三、左营密?/span>
19世纪70q代Q清廷发生“v阜y与“塞阜y之争。淮pM持h李`章主张放弃西北塞Ԍ集中力量于东南v阌Ӏ此时湘pM帅曾国藩已经辞世Q湘pd一代表、时任陕甘ȝ的左宗棠坚决反对攑ּ新疆Q力d阌Ӏv防ƈ重，q以高龄挂帅Q率楚军q征新疆Q^定沙俄支持的阿古柏叛乱和回民起事。有诗纪其卫疆业l：“大筹边尚未还Q湖湘弟子满天山。新栽杨柳三千里Q引得春风渡玉关。”先父冯永轩景Ԓ左公Q?0世纪30q代在新疆工作时Q集得左公条q和诗笺手本Qƈ汇集左公部将致左公军情密札多通，此ؓ研究当年西北卫边战事的宝贵史料?/span>
刘祥?874q_左宗以钦差w纷出征新疆的前一q_密稟左宗，介绍西北地情民状Q特别逐个汇报西北军政官员的政l品行，q显然是左宗出征西北前夕了解当地民情官风的一UD措?/span>
曾Q甘南各军提督的刘明灯Q?838-1895Q致函左宗棠Q言及光l元q甘肃发生的与“贼”之骑兵交战情ŞQ这是关于西北回民v事的记述湘军名将王d榜（1837-1893Q时在广西，他致函左宗棠Q言及广西军队北上之际，遭遇两粤边境战事牵制Q一旉以挺q西北?/span>
满洲白旗人额庆额（Q?1893Q率吉林、黑龙江马队参与左军q_新疆Q其致左帅信札，a及入疆之初的情Ş。以后额庆额部收复吐鲁番、_化（今乌鲁木齐）?/span>
左军收复新疆是中国近代史的大事，西北领土得以保存实赖此役Q而左军将领致左宗密札是q场战事的片断记qͼ堪U念?/span>
四、花溪札?/span>
花溪札丛在先父藏札中数量最与ͼ此次收入42通，反映了晚清湖北教育文化在内忧外?zhn)中逆势成长的情形，pd时社会生zM~媄Q意义非凡?/span>
늫典（1826-Q）Q字花溪Q湖北江夏hQ生而磊落，交游甚广。往来最密者，为“姻如弟”屠仁守Q?832-1904Q，湖北孝感人。咸Cq_1853Q，太^军攻破武昌，赵家被难?ji)hQn章典以n救父Q反得免杀戮。屠仁守信中也记q自己“两ơؓ贼所得”oqR脱的窘境，目睹了家乡孝感从J华城郭到化为灰烬的瞬息巨变Q他描述的“英、法觑直沽，苗、回׃贵，骷髅恣肆于蜀中。U州捻匪号数十万，屋无不焚Qh无不掳”，“田园寥落，骨肉离”，正是怸乱局的真实写照?/span>
屠仁守自谓“遗落世事，厌弃词翰Q懒于治l”，但又l能自振Q以为“h不可不识忧愁Q亦不可竟ؓ忧愁~。睁开眼孔Q则天地大；竖v脊梁Q则山岳凝”。凡此种U，皆是׃文h千回百{的心态投?/span>
屠仁守与늫怹论及时事Q如左宗收复新疆，U誉“左侯真天hQ必令当轴处中，乃能q筹全局”，又指出“新疆虽有红旂之P善后ؓ不易。外人窥伺已久，长蛇豕Q非伐狐搏兔之技可了”，指出新疆善后ȝ的艰难，实ؓ睿智卓见?/span>
늫怽为湖北文坛宿，与友朋往来论艺。如q东南v朝R著《白香词q释》《郢中酬唱集》，来信商讨校书误字、赐助刊印诸事，体现清h文集通之状貌。又如湖北恩施h樊增（1846-1931Q，清末民初著名诗h、文学家Q在汉江行后Q作诗八首，录奉늫典教正。樊增祥的这八首诗，清光l十?ji)年渭南|刻本《樊山集》中仅收录一首，且与信札手书有数处异文，如信札手书“短袂西风里”句Q刻本《樊山集》作“旅袂西风里”，昄优于L。至若其余七首，L均失Ӟ弥见qg信札手书的珍c?/span>
本册q收录不地方要员和C会名流的通信Q如江盐、江西布政黄祖l（1837-1903Q，江南道监察M史陈懋侯Q?837-1892Q、安陆等府知府陈ZQ?837-1887Q孪生兄弟，曑֛藩幕僚、湖北光化县知县胡启爵（1838-Q）Q福Z法家蔡敦益（1853-1895Q等。通信内容涉及q泛Q从Uh契据、饮食v居（如胡启爵屡言为痔(zhn)所苦）Q到子女教育、时事新闻，(zhn)皆a意谆谆，p。n章典于咸丰六q_1856Q“取二三交好所往来书札文词”，汇ؓ一P名曰《同心言集》，取《周易L辞》“同心之aQ其臭如兰”之语，p五十六篇Q辑录与屠仁守、王嘉榖{h酬唱及研讨诗M道的书信。本册札丛所选书信?zhn)为《同心言集》所未收录，可作为《同心言集》稿本的姊妹，反映늫怸晚清时贤的切往来?/span>
五、新疆政?/span>
新疆有“亚z心脏”之誉，晚清降及民国Q国安雨飘摇，新疆成ؓ中外各种势力的角逐之地?/span>
张荫亭，民国创徏初期安徽大通绅商代表，皖系军阀早期核心人物Q生卒不详，史迹多灭。通过本册书信Q可以略考其行迹。据《民立报》，1912q?月，张荫亭等大通绅商联名通电(sh)北京袁大ȝQ袁世凯Q、南京孙大ȝQ孙中山Q及上v各报馆等Q请求留任黎宗岳大通军政分府都督。黎宗岳Q?876-1915Q，武昌起义参与者，武昌起义后被d为长江各军参谋长Q?912q?月，清帝退位，民国成立Q黎宗岳d通军政分府都督?月，南京政府命o各地取消军政分府Q黎宗岳拒绝执行命oQ安徽都督柏文蔚命胡万泰出兵大通，击|黎宗岟뀂大通军虽|Q但张荫亭等皖系大通绅商，却多L新疆、陕甘等地。这在本册通信文书中得C现?/span>
以序排列，首位是潘震（1851Q?926Q，安徽当涂人，辛亥革命后，L疆省国税厅筹备处处长Q后L疆省财政厅厅长；其次是汪步端Q?858-Q）Q安徽当涂hQ民国徏立后塔城首Q道伊Q朱瑞墀Q?862-1934Q，安徽人，1913q在新疆古城营务处负责军需工作Q后L疆省政府dQ陆z涛Q?866-1927Q，江苏铜山人，后Q甘肃督军、甘肃省省长。陆z涛虽然不是安徽人，但出w皖pd阀Q其他三人均为安徽hQ因此他们在l张荫亭的信中均自称“乡Q愚Q弟”。潘震信函用“新疆国E厅{备处”笺U，汪步端称“俄乱方DP辚w吃紧”，q墀U“中德已失感情，M德已离北京。此件关pȝ大，不无可虑。英、俄两领得此消息Q固属得意，而我之对待更形棘手。刻间俄领来|密告，a该俄皇现已逊位Q彼京亦颇有风潮。印度亦叠v叛ؕQ英领已照会前来”，均可睹见当时国内、国际Şѝ?/span>
辛亥革命后，q墀与张荫亭“同事北庭”，时有乡关之思，而又怺慰藉Q“我先在省想蒙督军慰留，不许出省Q而南疆之盼望者尤多，时局艰难Q尚望免d难，q大局。关内h心不靖，旋里一节，暂可不必作此计议也。”朱瑞墀U“喀什文武、中外历前QQ久不相睦，此中l节Q一a隄Q若两方面有一方能识大体者，决不至于如前之决裂。弟CQ后，比即以中外多事，推诚相布。嗣后均当确守范_和衷共济。近月以来，所有一切，称相安”，此系辛亥革命前后新疆喀什政局的记qͼ可资民国史参考?/span>
陆洪涛与D능瑞ؓ同学Q作为陕甘ȝ陶模的随从到了甘肃，ȝ肃常备军W一标标l，辛亥革命后，陆洪涛部被编为振武军?915q?月，陆洪涛ؓ陇东镇守使，成ؓ甘肃的实力派。同q?2月，袁世凯称帝，孙中q兴师讨袁。陕襉K命党景翼、曹世英思hU极响应。陆z涛致信张荫亭：“团长胡景翼、曹世英思hQ皆以与陈督军（树藩Q交Ӟ先后U兵占据渭北、m原各县，屡攻省城。而卢匪亦以不得志于甘Q由陕北鄜州、保安走耀县窜三原Q与渭北各股联合Q近日布满乾、醴、兴、武、盩、鄠、岐、郿{处Q众已数万。”反映的正是当时的史实?/span>
陆洪涛同时提到“西安战事”进展：“京z援陕奉军，现已q驻咔RQ其兴^、武功已l陕军先后克复。又L党退出陕境。”记q奉军、陕军与滇军交战的情形。当Ӟ奉军因张作霖投靠袁世凯而Ş成，陕军旅长陈树藩效忠积极拥护袁世凯U帝的陆建章Q滇军由蔡锷领导Q武力讨袁?/span>
陆洪涛、张荫亭作ؓ甘肃、新疆的军事头目Q密切关注“西安战事”。陆z涛l张荫亭的信函中_“现在陕局p烂日甚Q川警又复频来，陇上地阔兵单Q三面受敌。”“陇东三面与陕接壤，防务必更吃紧Q弟惟有督饬士Q扼要堵击，以尽我保境安民之责耟뀂”同Ӟ他预估Ş势，q提醒张荫亭防M外敌Q“近日长沙克复，合肥出山Q南北问题可望有一定办法。惟得俄单独媑֒QP见报U，闻已成事实。果，则西北万里之辚w宜早{备御之方略。”时d夏dQ宁夏护军Q马祥也致信张荫亭Q“自ȝ南北U争以来Qؕ者四P各狄道肃州之变可ؓ寒心Q幸能迅速扑灭，不致星火燎原”，“陕局p烂”，“而各界遣代表求援宁军”，此ؓ宁夏形势Q“新省托鼎帅及台端维持，军民相安Q干戈不动，视内Cؓ乐国”，相比之下Q张荫亭d有方Q新疆局势稳定。所有这些，均可资民国史研究?/span>
张荫亭事q，湮灭不嘪。藉本信函可探吉光片。陆z涛U誉张荫亭“据鞍矍铄，依然伏L_也”，伏L_Q用东汉名将伏L军马援的典故。马援在62岁时Q请~南征，“据鞍顾眄，以示可用”，光武帝刘UU赞Q“矍铄哉是翁也。”陆氏又云：“回忆曩岁同舟，不禁晨星之感。知公一aQ旧好必有同情。”见关pd。陆氏信函：“龙骧著l，虎幄廉Q军中一范，兛_同钦”“勋高v略，令肃鸦军Q引企戟门，莫名鼓舞”诸语，对张荫亭赞誉有加Q马祥恭维张荫亭“精矍铄，威dxQ功在异域，诚倾远荒，知宿风不减，定远畴曩Q博望昔日也”，之比作博望侯张骞、定q侯班超Q朱瑞墀对张荫亭也有“勋高一代望重三边”赞语；可见q位荫亭旅长的h望?/span>
周务学的信函更是十分恭敬Q“久钦`范，沐惠露之均沾。远隔龙门，荷仁风之渐被。结蚁私于两圎ͼ徒鳌戴夫三山。敬l荫亭旅长大人鼎袚云蒸，泰祺日丽QԒ见金汤m固。”“弟忝摄道篆Q时形愚拙，惊心岁序Q虚掷驹光。?918qQ新疆阿尔泰道，1921q白俄窜犯阿山，城陷Q自戕殉国。由此可以推这l荫亭旅长信函所反映的前后时_大致是从1914q到1920q之间?/span>
׃ULQ给生活带来极大不便。陶保廉Q?862-1938Q，新疆巡抚、陕甘ȝ陶模之子。随父ʎ新疆巡抚任，于光l十七年辛卯四月Q作西北之行Q到达_化（今乌鲁木齐）Q将随行l历著成《辛卯侍行记》。辛亥革命后Q他在给裕堂的信函中_“自军兴以来Q商家多靠不住，拟暂存横滨正金银行（上v有分行）Q一qؓ期，其息U四五厘Q票据当代收存，惟日人呆板，非到期不得支取。到期时需原经手h领取Q或改票再存Q皆可。”可资经、货币流通研I之参考史料?/span>
本册q有杨彝庚写l花溪（늫典）的书信七通。杨彝庚1900qQ甘肃提学使兼武备学堂dQ光l三十三q_1907Q年入疆Q?912q被袁世凯Q命ؓ新疆督军、省ѝ?928q通电(sh)拥护南京国民政府Q宣布易帜，不久被政敌刺杀Q主政新?6q。这七通书信，作于杨彝庚入疆后不久Q信中有“弟到此月余Q局事已qA”诸语。信函多叙家常，如“偷闲课子作山居计，度日可敯”，但病交加，不免颓废Q自谓“精疲惫，竟成老耄之w。自儡qI劌久积Q直不能再ؓ子孙役耳”，“以寒士之生涯，q退每多虑Q然以老惫思之Q宜于冬间差满暂退Z”，萌生隐退官场之意。所有这些，真实地记录了杨彝庚主政新疆之前的生活境况?/span>
杨彝庚遇刺后Q金树仁被推举ؓ新疆省主席?933q_金树仁去职后Q手握重늚盛世才，摄取了新疆最高统LQ成为“新疆王”。盛世才l治初期Q以开明面目现世，招纳内地q步文化人，先父1935q应邀前往Q抵新疆首府q化Q今乌鲁木齐Q，盛世才委以新疆师范（当时新疆最高学府）校长、新疆编译委员会委员长，C遇甚隆Q不久发现盛的真实面目，便设法离开新疆?/span>
我叔叔冯h1939q后被盛世才x牢狱Q?950q先父寻扑օ弟下落，写信l中华h民共和国初期新疆省府d鲍尔汉（鲍尔?0q代与我父亲相熟Q，鲍尔汉立卛_函，说明冯d及我大舅女儿的现状。鲍汉Q?894-1989Q信U有“新疆省人民政府用笺”字P印章“鲍汉”，上汉文，下维向ְ文?/span>
本册新疆政书为先父于1935-1936q间在新疆工作所集藏Q其中涉及杨增新、朱瑞墀{新疆军政h物的往来信件。朱瑞墀致我大舅张馨Q字敬丹Q?898-1940Q时L疆教育厅长）函，内容其丰富。该信写?917q?月，q及Q新疆喀什动ؕQ英、俄借机q涉Q北z政府拟对d宣战Q新疆与英、俄、d关系微妙Q俄国发生革命（当指二月革命Q、俄国沙皇逊位Q新疆政界对动荡局势忧心忡忡，我大舅希望离开新疆Q而督军（当指杨增斎ͼ竭力挽留。这些情节构成第一ơ世界大战后期深处亚Ƨ大陆内地的新疆的社会生态?/span>
以上信札于西北近代史、民国史研究提供隑־一见的材料?/span>
六、冯氏飞?/span>
本册收有与清华国学院相关文书Q如王国l自沉颐和园昆明湖后清华国学院在校生发出的讣告、清华国学院一期同学刘盼遂致冯永轩函二通，清华国学院一期同学吴其昌致昭瀛函Q论学议事，皆具学术史h(hun)倹{?/span>
1938q日军R占武汉，父母q居鄂东山区Q家中什物多抛弃不顾Q但文物书籍(zhn)数保存。父亲在鄂东ȝ立第二高中校长，与避居罗田的国学大师、方志学家王葆心Q?867-1944Q先生书信往q，切磋鄂东史地及文物考L诔R题，又及子女教育事宜Q本册收王葆心致冯永轩信函七通）。父亲在艰苦的抗战期间与多h通信Q讨论文物收藏、保护、展览，于文化传承念念在兏V一代篆林宗师易忠箓Q?886-1969Qؓ先父挚友Q?928q出L北省图书馆馆长，与先父四通信函中谈及收藏信札、鉴赏书d得，指出“昔人有以作一佳书d产一?jng)_为喻者，然则获之者其乐又当云何”，论断清代著名学者张船山Q?764-1814Q名问陶Q“于书画用力相若Q当在其诗之上”，q于1937q??7日介l先父加入中国国学会。上世纪五六十年代与钱基博、沈肇年{文史专安信QL识文物，求得学术“精q诏通”。大图书收藏家徐恕（行可Q、段永杰{与先父书信q“旧藏清鉴”之乐。展读诸函，前辈学h风貌历历在目?/span>
先父20世纪40q代先后L于安徽学院（今安徽大学）、西北大学，李则UԌ1891-1977Q、黄文弼Q?893-1966Q、刘盼遂Q?896-1966Q、彭泽陶Q?898-1989Q张西堂Q?901-1960Q等先生有多通书信往来，与先父讨论教学、教务等话题Q也依稀可见先父当年所教科目有古文字学Q金文）、考古学、史部目录学、声韵学。当Ӟ李则Uؓ安徽学院教务长，时贤U李则纲先生与顾颉刚、闻一多等先生齐名。黄文弼名考古学家、西北史CӞ?927q至1966q前?9q间先后四次赴新疆考察Q对西北史地和新疆考古研究贡献巨大Q被UCؓ新疆考古的先p和奠基人、“西北考古W一人”。刘盼遂是著名古典文献学家、语a学家Q与先父同考取清华国学研究院第一期，为先父至交。张西堂先生亦v内名Ӟ时Q文学院院长和中文pM仅R这些信札，可资丰富各校校史Q探L国学人生zd、学术史、教育史?/span>
最后一lؓW者兄ѝ师友来信。四兄冯天瑾信札写于父亲M周年之余Q缅怀父母逝前对知识的不倦求寻，睹物思hQ慨然万分。师友信札较早有姚雪垠先生来信，评论我的一学术论文ƈ叙及他的《李自成》第五卷的创作与发表情况。稍后有E千帆、耿云志、陈立言{先生以及外国友Z|斯汉学家布|夫、日本汉学家伊原泽周{来信，切磋论学Q商册事。唐明、余U雨、郭齐勇、陈锋等教授Q分别就W者的《中国文化生成史》《封论》《中华元典精》等畅谈宏论Q启多。周易专家刘大钧教授更是L旧稿Q抄?987q与W者一赯ʎ参会之日记Q以及途中如何巧遇星云大师l下情缘怺。“友_友谅Q友多闻Q益矣。”往事历历，仿佛(jng)如昨Q倍感温馨?/span>
值得提及的是Q这批信札内容丰富，a之有物，为先父在北京、武汉、新疆和西安多地集藏Q装订成册ƈ注有眉批Q所涉h物主要ؓ军政要员和文人学者，对于研究q现代史、楚双Ӏ西北边疆史{有着重要的学术h(hun)倹{此外，信札中呈现翁方纲、焦循、曾国藩、胡林翼、李鸿章、洪钧等Z书笔墨，或雄健奔放，或优雅端庄，不让一专业书家。张大千之师李瑞清信札，W力苍古Q堪U极品。张裕钊信札之书道颇见功力，其名剌（名片Q亦有意。康有ؓ赞其书法“千q未有”，书道影响达于东洋Q上世纪90q代Q日本h曾专门组团来湖北Q考察、研习张裕钊书法。故q批信札兼具史料价值和学价|可谓书h收藏M人的信札Q有以藏证史之功效，也体C先父守护传承中华文化的拳拳之心?/span>
Q本文是作者冯天瑜为当代历史学Ӟ此文为《冯氏藏札》一书序aQ本报略有编删，标题为本报所拟。《冯氏藏札》即由长春出版Cև版。）
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>