不论Z的烟如何掩埋一切，历史却M(x)铭记那些不该被遗忘的人和事?/span>2006q?/span>9月，一部内C香港合作的电(sh)影《东京审判》将一D鲜Zh知的历史以及(qing)梅汝璈这个名字重新推C世h面前。虽然电(sh)׃ZU艺术难免会(x)使用夸张手法Q但历史可以作证Q当q的风云变或许比电(sh)影更惊心动魄Q更能考验一个h、一个民族的_和信c(din)?/span>
梅汝?/span>生^
梅汝?/span>先生Q?904?973Q，江西南昌人，我国著名法学Ӟ清华大学杰出校友?924q在清华学校毕业后ʎ国斯坦大学留学，1929q又莯加哥大学法学博士学位。随后回国，先后L于山西大学、南开大学、武汉大学、复旦大学、西南联合大学等QQ内政部参事兼行政诉讼院委员会(x)委员、中国立法院立法委员、外交委员会(x)代理委员ѝ中山文化教育馆~译部主d(qing)《时事类~》主~等职?946q?月到1948q?2月，梅汝?/span>代表中国ZQq东国际法庭法官Q参与东京审判。徏国后担Q中华人民共和国外交部法律N、外交学?x)常务理事、中国法学会(x)理事、世界和q理事会(x)理事{职。著有《中国h民走向宪沅R、《中国战时立法》、《告日本人民书》、《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀》、《制定R略定义的历史问题》等著作?973q逝世Qnq?9岁，遗著《远东国际军事法庭》一书由其子梅小?/span>先生?988q出版?/span>
天降大Q于斯?/span>
抗日战争胜利后，Ҏ(gu)波茨坦公告宣布的关于日本投降的一Ҏ(gu)ƾ，x本主要战犯必dC厉的法律制裁Q?/span>1946q?/span>1月，在东京，成立了远东国际军事法庭。梅汝璈博士l中国政府推荐，ZQ法庭法官Q审判对中国人民犯下滔天|行的日本甲U战犯?/span>
此时的梅汝璈已是我国法学界公认的权威。早q间p清华、留学美国，打下了深厚的法学理论基础。在芝加哥大学拿到法学博士学位后Q梅汝璈毅然回到了彼时病交加的中国Q走上了振兴我国法学教育研究的艰N路。据p大学教育U学研究院校友、徐特立教育研究所特聘研究员尉q华回忆Q梅汝璈回国后，因山西大学与清华有中国文化与西Ҏ(gu)化“会(x)通”这一办学宗旨相近的特点，ƣ然应聘该校法律pR在执教期间Q他不仅“法沠Z的重要性，而且l常以“M如h”的清华_谆谆告诫莘莘学子。抗日战争之始，南开大学q往昆明Q与北京大学、清华大学合q成立“西南联大”，他途经重庆Q应当时担Q教育部次长的清华校友毓琇的邀(g)聘，担Q该校的法律系教授。梅先生的名字在当时不仅l常见诸报端Q而且一旉qؓ(f)传Q当时的许多人都知道有这么一位梅汝璈法官?/span>
临行前，时Q教育部次长兼国立政治大学校长的顾毓琇赠一柄宝剑与梅先生，q对他说Q“你代表四万万五千万中国人民和千百万死难同胞(yu)Q到达R略国的首都来惩罚元凶R。天下之壮烈事，以此为最。君不ؓ(f)壮士谁ؓ(f)壮士Q?/span>
弃袍只因争?/span>
梅汝璈作Z国法官代表，肩负重托来到日本Q开始了漫长的审判过E?/span>
中国虽然是同盟国中受늕最惨的战胜国之一Q但审判长由澛_利亚韦伯法官担Q。就、中、英、苏、加、法、新、荷、印、菲十国法官的ơ问题，在开庭前预演时就发生了争议?/span>
韦伯宣布入场的顺序ؓ(f)、英、中、苏、加、法、新、荷、印、菲Q把中国法官的ơ排在英国之后。梅汝璈立即对这一安排提出强烈抗议Q“如ZZ座位Q我本不在意。但既然我们代表各自国家Q我认ؓ(f)法庭座次应该按日本投降时各受降国的签字顺序排列才最合理。首先，今日pd判日本战犯，中国受日本Rx烈，且抗战时间最久、付出牺牲最大，因此Q有八年血抗战历史的中国理应排在第二，再者，没有日本的无条g投降Q便没有今日的审判，按各受降国的{֭序排Q实属顺理成章。?/span>
在几ơ交涉未能得到满意答复后Q梅先生愤然׃象征着权力的黑色丝质法袍，拒绝预演。他_(d)(x)“今日预演已有许多记者和?sh)?jing)摄媄(jing)师在场，一旦明日见报便是既成事实。既然我的徏议在同仁中ƈ无很大异议，我请求立卛_我的q行表决。否则，我只有不参加预演Q回国向政府辞职。?/span>
׃他的据理力争Q审判长当即召集法官们表冻Il果入场序和法官ơ按日本投降时各受降国签字顺序安排。虽然这个小插曲让预演推q了半个多小时进行，但梅汝璈l于为我国争得了应有的位|，捍卫了中华民族的严Q他_(d)(x)“在M国际场合Q争座次的事L隑օ的，qƈ非个人的U事Q而是关系到国家地位和荣誉的大事，故应有的位置必须争得之。?/span>
斗智斗勇为量?/span>
庭审q行到后面阶D，在对战犯量刑斚wQ在法庭上再ơ发生了Ȁ烈的争执。一些来自未遭到日军q多늕践踏的国家的法官们不赞成对这些战犯处以死刑。ؓ(f)了张正义，梅汝璈根据审判过E中两年来收集的日军暴行Q例如在南京大屠杀中就用了砍头、挖心、水溺、火烧、砍d肢、割下生D器{o(h)人发指的暴行Q较之d军在奥斯l辛集中营的单纯用毒气杀人残L(fng)倍，d寚w犯必d以死刑?/span>
梅汝璈顶着来自日方各界的重重压力，展开了一pd艰难而细致的工作Q列丑և许多证h证词和证据，一一游说各国法官代表。最后，表决l果公布Q终于以6对5的微弱优势Q做Z把东条英机、土肥原贤二{?/span>7名首犯送上l刑架的军_?/span>
最后，法庭宣读了洋z四十万a的判决书Qƈ宣布?yu)罪大恶极?/span>7名战犯处以极刑。在判决书中关于中国的部分有很大幅Q这部分内容是由梅汝璈负责赯的?/span>
在长达两q多的审判过E中Q梅汝璈表现出其l护国家严和民族利益的伟大风骨Q在法庭上表现得有礼有节而不乏机智。梅先生之所以能在关键时d义凛?dng)n而出Q完成极为重要的历史使命Q在于他心中国人民重于一切，拥有承担大Q、成大业的法律人所应具备的条g。梅先生h极高的法律素养，有高度的责Q感，有远见卓识，对事物有敏锐的洞察力Q思维~密Q}a慎行Q一w正气。他当年在母校求学时在《清华周刊》上表达了自己忧国忧民之心，d“作M事，不宜自恃太过Q必也兢兢战战”，斥“?zhn)良心Q没理性，而沽名钓誉立异鸣高者”ؓ(f)“鄙中之”，{等。见梅先生作ؓ(f)青年学生时在母校下就已有日后为国做出伟大建树(wi)所应具备的优秀品质?/span>
载誉归来拒ʎ?/span>
虽然Q在1946q?/span>5月开庭后历时两年半的旉里，梅汝璈n受着国民政府的丰厚待遇，但是׃他不断从报上看到国内“饥饎쀝、“内战”的坏消息，已经对国民党政府d失望。所以当1948q?/span>12月国民党政府公布梅汝璈ؓ(f)行政院委员兼司法部长Ӟ他拒l去南京赴Q履新?/span>
1949q?/span>6月，南京、上L(fng)l解攑Q梅汝璈׃京设法抵N港，与中共驻港代表、清华校友乔冠华取得联系Q秘密由港ʎ京。抵1946q梅汝璈法官Q右Q与韦伯庭长在远东国际军事法庭审判席上京W三天，便应邀(g)出席了中国h民外交学?x)的成立大?x)Q周恩来在会(x)上介l：(x)“今天参加这个会(x)的，q有刚从香港回来的梅汝璈先生Q他Zh民办了g大好事，为国家争了光Q全国h民都应该感谢他。?/span>
1950q_(d)梅汝璈担d交部NQ外交学?x)常务理事和法学会(x)理事?/span>1954q当选全国h大代表和人大法案委员?x)委员。他l常代表国家出席各种国际?x)议Qؓ(f)C国的法学和外交徏讑ցZ新的贡献?/span>
在清华大学法学院复徏之际Q师生们曾一起回忆v在抗战结束后为四万万中国人民讨还血债的q东国际军事法庭法官梅汝璈学ѝ?/span>1976q底Q他的家人遵嘱将厚达Z的东京审判判决书中文原稿和他在东京大审判时穿q的法袍Q无偿捐献给中国革命博物馆收藏，希望见证警示后h永远不要忘记q去的那D岁月?/span>
Q本刊记者彭疆南整理Q?/span>
东京审判
东京审判是指1946 q? ?9 日至1948 q?1 ?2 日在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。远东国际军事法庭由中、英、美、苏、法、澳、荷、加、新Q西兎ͼ 、印Q?度） 、菲各一名法官组成， ?1 名；11 国又各派(g)察官1 人。澳大利亚法官W·F· 韦伯d长， 国律师J. 基南L察长。中国委z法学家梅汝?/span>为法官。被?8 人， 除松冈洋右等3 人已M或p力外Q?实际受审25 人。审讯自1946 q? ? 日开始，先后开?18 ơ?948 q?1 ?2 日法庭宣布判处东条英机、广田弘毅、土肥原贤二、板垣征四郎、松井石栏V武藤章、木村兵太郎l刑Q木户幸一{?6 人判处无期徒刑， 东乡茂d判处20 q徒刑， 重光葵判? q徒刑? 人绞刑于1948 q?2 ?3 日在东京巢鸭监狱执行?/span>
Q《清华h?007-3期）
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>