温去?span lang="EN-US">
《英若诚传》姚家余?春风文艺出版Cև?span lang="EN-US">
1986q?span lang="EN-US">6月，此前几乎从未担QqQ何行政职务的p诚，从北京hM华h民共和国文化部副部长。病M的北京h院?st1:personname w:st="on" productid="曹禺">曹禺先生Q亲C联送给?span lang="EN-US">:大丈夫演好戏当好官，奇君子办实事做真人?/font>
展开刚刚出版的《英若诚传》，U览p诚先生生q_末，一个“奇”字是贯穿始终Q其庞大渊深的学问，多方面的惊h成就Q个性之多姿多彩Q际遇之起伏传奇Q都是当代文化史上所|见的?/font>
据《英若诚传》所载，p诚十七岁毕业于天z圣路易中学Q以全优成W获得保送剑桥大学资|自愿攑ּ后旋卌入清华大学西语pR毕业后与恋人吴世良同时分配到对外友协，竟又不顾岳父(时Q上v交大校长)的强烈反对，考入刚刚成立的北京h民艺术剧院，成了(jin)一名专业演员。鲜Zh知的是，p诚最初的演艺生(dng)极ؓ(f)p|Q曾一度因为演技奇差被调舞台去?jin)h艺的资料室。然而英若诚利用在资料室的便利，短短两年中把斯坦斯拉夫斯基的理论巨著《演员的自我修养?span lang="EN-US">(《奥徯导演计划?span lang="EN-US">)译成中文Q后在巴金的x下出版。这部书对中国舞台表演艺术的发展影响至ؓ(f)巨大Q直C天仍然是演员必读的经典教U书。更令h惊诧的是Q他在译著过E中实现?jin)对表演理论的顿?zhn)，演技竟然H飞猛进Q一跃进入中国最优秀演员行列。他塑造的《茶馆》中的刘d、《骆驼祥子》中的刘四爷{一pd艺术形象Q有血有肉光彩照hQ得到焦?qing)隐、老舍{大艺术家的盛赞Q在中国舞台艺术长廊中亦占有一席之地?/font>
?span lang="EN-US">1976q至90q代初，在中国百废待兴、对外交解的Ҏ(gu)历史时期Q英若诚因通晓艺术、精擅外语而担负了(jin)许多重要的外事命。他亲自译Q把莎翁的《请君入瓮》、肖伯纳的《芭芭拉上校》以?qing)《推销员之歅R、《哗变》等名作ULC国舞収ͼ又努力推动《茶馆》等民族艺术_֓呈现l全世界观众。他在密苏里大学戏剧学院讲学期间Qؓ(f)国艺术家编排导演《家》和《十五诏》大h功，成ؓ(f)中美戏剧交流史上的一D佳话。在1982q美国出版的《世界名人录》中Q英若诚是唯一被蝲入的中国艺术家?/font>
1986q_(d)p诚突然接CQ命，从演员直接成Z华h民共和国文化部副部长Q同时就L化部长的是作家王蒙。此前英若诚几乎从未担Qq行政职务，曄的h料室MQ、创作组l长Q也不过相当?span lang="EN-US">?/span>?span lang="EN-US">?/span>U干部。中央领g此决{的动因已成为历史秘辛，不过可以定Q除?jin)因Z国政dŞ势变化而出现的Ҏ(gu)时期的时代选择Q英若诚在对外交中发挥?jin)文化者的作用Q党和国家充分肯定其贡献也是d之一?/font>
p诚的部长当得十分有个性，曾有外国记者当众提问英若诚Q如何看待演员当官？Ҏ(gu)敏感问题Q英若诚从容作答:?/span>我想演员要当官就应做大官Q比如里根！?/span>其不卑不亢、睿智机敏o(h)叏V?span lang="EN-US">1988q_(d)北京《茶馆》等五台大戏赴上h出，请回?jin)很多已l退休的原班人马Q唯独顾虑到误若诚q样的部U领导出?span lang="EN-US">?/span>刘麻?span lang="EN-US">?/span>实在不成?/span>体统?/span>。谁知英若诚不但ƣ然同意参演Q而且一演就是十八场Q成Z市(jng)民街头议的话题。以CQ部长w䆾在公开演出中出演丑角，中外政坛可能仅此p诚一人！
p诚先生诙谐达观的形象深入人心Q生qx为多彩多姿，是名副其实的戏剧人生。然而纵观《英若诚传》中所列他的生q事q，其实颇多富于(zhn)剧性的材料Q只不过先生作了(jin)喜剧的处理。在“文革”中失去d权利的英若诚Q动手改良蜂H煤炉子Q制作折叠书柜，发明土暖气，q天棚Q样样出色当行，看似逍遥快乐Q内心的愤懑辛酸不问可知。而其在“文革”中以苏双料特务罪名入狱，凭借学识赢得“牢头”地位，以老花镜聚光点燃香烟，以竹{和皮袄上拔下的毛作笔Q炭Cؓ(f)墨，H头嚼碎作胶Q精心绘制装帧一本《毛d诗词》，后来竟被耉大学图书馆收藏，则在W谑当中分明已带着血泪了(jin)?/font>
怓Q文化部副部长之后Q?span lang="EN-US">1990q英若诚在电(sh)视剧《围城》中饰演?jin)三闑֤学校?span lang="EN-US">?/span>高松q?span lang="EN-US">?/span>一角。他把这个虚伪、专制的旧知识分子Ş象刻d入木三分Q很大程度上得益于他成长在学者家?span lang="EN-US">(其祖父英敛之是《大公报》的创始人，也是辅仁大学的第一L长，父亲英千里曾d民党政府北^?jng)教育局局?span lang="EN-US">)Q英若诚儿时熟?zhn)的邻居很多是大学者大教授Q很Ҏ(gu)看到他们自私渺小的另一面，因而缺乏对文化权威的盲目崇拜。研I英若诚先生Q绝不应忽略q一D|长经历对其思想形成所产生的重大媄(jing)响?/font>
反观p诚生qI他对事业、生zR名位的态度和一生的q退抉择Q其_内核始终都是一U中国知识分子式的h(hun)D。知识分子特有的家国忧?zhn)和历史命感Q知识分子对权威思想天然的怀疑意识以?qing)对自n局限的批判与反思，几方面矛盾交互作用着。除却他特立独行的个性因素，很多地方在众多传l知识分子n上似曄识，更多的是整整一代知识分子精世界的折射?/font>
Q{自：(x)文汇M周报 2008q?span lang="EN-US">6?span lang="EN-US">23?/st1:chsdate>Q?/font>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>