?html> 芮沐先生的教书育Z?清华校友M

麻花影视免费观看电视剧琅琊榜,天美麻花星空视频,麻花星空MV,麻花影视在线看电视剧软件,麻花传媒MD034苏蜜清歌,2023麻花产精国品免费入口,麻花传MD034苏蜜清歌,麻花视频V3.2.2纯净版

癑ֹ清华

芮沐先生的教书育Z?/h2>
2009-01-07 |

芮沐Q中国杰出的民法学家Q中国经法与国际经法学届泰斗?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="14" month="7" year="1908">1908q?span lang="EN-US">7?span lang="EN-US">14?/st1:chsdate>生于上vQ?span lang="EN-US">1930q获上v震旦大学文学学士学位?span lang="EN-US">1932q获法国巴黎大学法学士学位?span lang="EN-US">1935q获德国法兰克福大学法学博士学位?span lang="EN-US">1940q至1945qQ西南联合大学法律pL授?span lang="EN-US">

　　ȝ典、坚持做自己的学问，

　　坚持联系实际、解决问题的研究路向Q?span lang="EN-US">

　　要尽力多学一门外语?span lang="EN-US">

　　 ——芮?span lang="EN-US">

　　一、“不要与人商榷?/strong>

　　先生一直告诫学生“不要与别h争论Q有旉p己做自己的学问”。在学生的记忆中Q先生对于商榷一cȝ文章都不太感兴趣Q他也不赞成学生写与别h商榷的文章。他_如果要做学问Q就自己做，老老实实做Q和人家商榷什么？

　　先生从来没有向学生解释ؓ什么，但他是不鼓励写。直C天，学生也不敢问先生Z么不喜欢此类文章?span lang="EN-US">

　　从上学到现在Q学生没有写q商h的文章Q这与先生的教诲有关。师徒如父子Q先生不让做的，学生׃会去做，也不敢去做?span lang="EN-US">

我记得很清楚Q那时候回到家里，父亲教训我_1946q_他还在西南联大当学生Ӟ

青年芮沐

　　父亲_

　　Z么不与别人商榷呢Q先生不解释。先生的教诲Q学生听了就是。后来，我越来越体会到先生教诲的深刻意义?span lang="EN-US">

　　论文的观点对与错Q学问的好与差，都不是自p的，也不是别的，而是由时间来评判的。有旉的话Q不如多M书，多看资料。争论的文章很难有很高的学术价倹{?span lang="EN-US">

　　我们在争Z创造了新的知识吗？我们有什么A(ch)献呢Q只是参与了争论而已。时间是评判者，如果我们能看得到Q时间一定会告诉我们对与错的Q只怕我们看不到而已。先生最怿旉的评判，先生是百岁老hQ先生看到的太多了?span lang="EN-US">

　　现在Q一些论文方法就不对Q资料也有缺PҎ(gu)没有下功夫。这U论文根本不值得d榗如果说q有一点值得讨论的话Q那是要问一下：Z么这样差的论文能够发表，Z么真正用自己全部心血做学问的人少了？

　　二、“要多看原著Q不要多看解释文章?/strong>

　　先生的外语非常好Q不仅精通英文，徯和法语也很好Q此外，先生q能看俄语。所以他L学生不要ȝ中文译q来的资料。翻译的文本M原文有些不同。中文资料翻译成文时Q也会遇到文化差异，难以译。先生坚持“语a能够译Q但文化不容易翻译”的观点。精通外语的学者，多持q种观念。对先生的这一教诲Q学生的执行是毫无保留的?span lang="EN-US">

　　看原著，不但是看专著和论文，q包括看法律原文。我们的专业是国际经法Q先生要求学生看有关的国际条U。这些条U多有中译本Q但是，先生q是要求看英文版?span lang="EN-US">

　　在学习中国有x律时Q先生也L问学生，看过法律原文吗？法律上是怎么规定的？先一个字不错的背下来。学生可能没有看q原文，只是知道大概的意思不会错。但是，原文用的是什么词Q上下文是怎么写的Q细微处见差别，也见水^。这是先生要求学生看原文的目的?span lang="EN-US">

　　先生q教我们M古书。我们这代hQ受到的传统教育有限Q读古典文献q不Ҏ(gu)Q但我仍然坚持读Q硬着头皮读，而且我一般只d文，不爱M人写的“心得体会”?span lang="EN-US">

　　三、“研I题，要结合实际?/strong>

　　先生l常对学生说Q“研I题，要联pd际”，先生q说“不要空z地概念而研I概念”。先生的观点Q被当时的国务院l济法律研究中心的领导同志所接受?span lang="EN-US">

　　后来在教书和做研I时Q我按照先生的教Ԍ研究真实的法律问题，研究真实的金融问题，而不是研I“金融法的定义”等问题Q法律的“定义”是先生所说的“概念问题”?span lang="EN-US">

　　先生的学风，最实用Q这一Ҏ(gu)是最服膺的。学问要l世致用Q空谈没用?span lang="EN-US">

　　l语

　　我深深感刎ͼq一辈子

癑ֲ芮沐

　　我估计，我这一辈子Q恐怕怎样也读不完先生q本大书了。原因很单，Q吴志攀Q?span lang="EN-US">

　　摘自 法制日报 2009q???/span>

相关新闻

| 踽| | | | Ӷ| | ʯ| | | 鶴| ̽| | | ֻ| Ƹ| ҽ| | ͭɽ| | | ͤ| | | ׺| ƽ| ٰ| ʯȪ| ɽ| | | Ǧɽ| | | | | | ʡ| ϲ| ƽ| |