~者按Q罗家u(1897?span lang="EN-US">1969)Q字志希Q笔名毅Q绍兴柯桥镇江头人。父传珍Q曾L西进贤等县知县，思想比较q步Q家伦幼q就受其父媄(jing)响?span lang="EN-US">1914q入上v复旦公学Q?span lang="EN-US">1917q肄业后q入北京大学文科Q成元培的学生?span lang="EN-US">1919q_(d)在陈独秀、胡适支持下Q与傅斯q、徐彦之成立新潮C，出版《新潮》月刊。同q_(d)当选ؓ(f)北京学生界代表，C参加全国学联成立大?x)，支持新文化运动。五四运动中Q亲Wv草了惟一的印刷传单《北京学界全体宣a》，提出了“外争国权，内除国贼”的口号Qƈ?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="26" month="5" year="2009">5?span lang="EN-US">26?/st1:chsdate>的《每周评论》上W一ơ提出“五四运动”这个名词，一直沿用至今?span lang="EN-US">
1928q_(d)|家伦Q以蒋介石为首的d令部政务委员?x)教育处处长。同q?span lang="EN-US">8月，国民政府“清华学校”改为“清华大学”，使清华大学由教会(x)学校转ؓ(f)国立大学Q直接受国民政府辖Q罗家u为首L长，时年30岁?span lang="EN-US">
1929q?span lang="EN-US">4月，因与清华大学董事?x)发生矛盾，|家伦提职。不料，清华大学学生?x)当即通告Q对他辞职，“本校无C挽留”?span lang="EN-US">1930q_(d)清华师生掀起“驱|”运动?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="20" month="5" year="2009">5?span lang="EN-US">20?/st1:chsdate>Q学生代表大?x)提Z“请|家伦自动辞职”议案。罗家u随即提出辞呈Q学生会(x)立即致电(sh)教育部，“请速准其辞职”?span lang="EN-US">
在清华校史上Q有好几位校长是被赶走的Q罗家u是其中之一。如果考虑到罗氏办事的宏大气魄和果断作风对于清华的巨大贡献Q考虑到罗氏在五四新文化运动中的出色表玎ͼL令h不由自主Cؓ(f)之惋惜。历史是无情的，|家伦好像生来就注定和清华没有“缘分”，正值清华的多事之秋来校任职Q大刀阔斧Q卓有成效，却遇上中原大战阎锡山控制华北Q所以罗家u不得不走Q历史又是那L(fng)?x)嘲弄hQ罗家u为清华费心力，却吃力不讨好Q学生对他不满进而发动驱|运动，教授们站在一旁袖手旁观，|家伦终于伤心地CQ以后再也不肯回来?span lang="EN-US">
我在阅读清华校史的文献时发现Q在|家伦去职后的几q校内刊物上q不时能看到多多少讥讽他的文字Q而且q么多年来，清华校友g没有人写q谈|家伦在清华时期的纪忉|文章。记得有一ơ我在书店翻一本书Q读C冠华自传里有一句话Q大意是_(d)(x)我们当时虽然赶罗家uQ但|还是有Ҏ(gu)领的。再以后我有Z(x)M|家伦的不少文章Q很佩服|家伦的文章见解透辟Q感情充沛，文辞U丽婉转?span lang="EN-US">
q样一位有本领的hQؓ(f)何在清华受到q般不相U的“冷遇”？我们q要看到Q罗家u在离开清华不久ZQ中央大学校长QQ职十q_(d)使中大得到惊人的发展Q一时佳评如潮，Z么偏偏在清华׃能成功呢Q?span lang="EN-US">
1928q?span lang="EN-US">9?span lang="EN-US">18?/st1:chsdate>Q罗家u׃Q清华大学首Q校长Q发表题为“学术独立与新清华”的p演说。他Ҏ(gu)华的设计是，“我们的发展Q应先以文理Z心，再把文理的成，滋长其他的部门。”在p演说中，他还_(d)(x)“我想不出理由，清华的师资设备，不能嘉惠于女生。我更不愿意看见清华的大门，劈面对女生关了！”清华大学在|家伦手里终于实C男女同校?span lang="EN-US">
|家伦认为“罗致良好教师，是大学校长第一个责仠Z，Z提高?st1:personname w:st="on" productid="华的">华的教授水准Q他采取了重发聘书的措施?st1:chsdate w:st="on" isrocdate="False" islunardate="False" day="29" month="10" year="1928">1928q?span lang="EN-US">10?span lang="EN-US">29?/st1:chsdate>送出教授聘书18份，为期一q。原来学校有55名教授，q就{于解聘?span lang="EN-US">37人。与此同Ӟ他g揽了一大批学有专长的著名教授，如历史学家蒋廷QQ政d家张奚若、萧公权Q哲学史家冯友兰、化学家张子高等{，多达几十人。这些h的到校，大大增强了本校教授阵宏V十多年后，|家伦在贵阳清华同学?x)的演讲中提到这一Ҏ(gu)q特别得意，他说Q“我心里最满意的乃是我手上l织成功的教学集团”。清华大学的梅贻琦校长有一句名aQ大学者，非有大楼之谓也，有大师之谓也。?span lang="EN-US">30q代清华黄金时代的名教授大多数是在罗家uM聘请来的?span lang="EN-US">
有些名教授，是罗家u亲自h的。据说罗家u亲自到天z南开大学去请蒋h(hun)黻，蒋h(hun)M是特别乐于离开南开Q但蒋h(hun)黻若是不{应L华，|家伦便坐着不走Q熬了一夜，蒋h(hun)ȝ于答应了?span lang="EN-US">
|家伦的另一个很大的贡献是废除董事会(x)Q清华改归教育部，q整基金。这三g事实际上是相互关联的。清华原来不归教育部而归外交部管辖，国民政府成立后，清华名义上归外交部和大学院共，董事?x)由两个ȝ机关zh数相{的成员来组成，清华基金的保在北洋政府时代是由外交部总长、次长和国公三个人组成的Q国民政府成立后改ؓ(f)外交部总长、大学院院长、美国公使三人组成。基金保的机构q在外交部手里，大学院院长蔡元培一贯以君子待hQƈ不去争。罗家u在就L华校长之前，N北伐军北上，他当时的职务是战地政务委员，q代表大学院兼管该会(x)教育处。该?x)可以代表中央接收机养I调阅案?span lang="EN-US">1928q夏初，他进入北q_发现了汤姆生?x)计事务所查清华基金帐目的报告。其中陈龙烟铁矿的股票20万元Q会(x)计师估计只值大z一元。其余的q类废纸q很多，都抵了基金的现款。清华的基金在外交部理者的挥霍、投机、公债生意之下损失极多，其帐目长期以来是一W糊涂帐?span lang="EN-US">1929q?span lang="EN-US">4月，|家伦到南京开董事?x)时Q提q行政报告和下学年扩充计划Q结果是件g被否冟?span lang="EN-US">
他感到十分愤懑，军_以辞职来换取清华基金的安全与独立Q和清华隶属pȝ的正轨化(x属教育部)。他认清q两个问题要一道解冟?span lang="EN-US">
4?span lang="EN-US">11?/st1:chsdate>Q罗家u提出辞职。在此之前的两天Q他亲自拟了一个一万多字的长篇谈话Q把清华基金的积弊，Ҏ(gu)?x)计事务所查帐的报告，一齐宣布出来，又把清华在共制度下的困难，也一齐宣布出来，寄给上v各报Q请他们在辞职呈文发表的那一天，同时发表。上各报果然在那一天全部发表了。这一招给外交部以沉重的打凅R?span lang="EN-US">
|家伦在d北^时和国公马慕瑞谈妥，清华基金不归保管委员?x)管Q也不归清华大学校长，而交l中h士共同组成的有良好信誉的中华教育文化基金董事?x)代。后来在?x)议上，利地通过了这一Ҏ(gu)。清华的基金从此得到安定和增ѝ?span lang="EN-US">
关于清华改归教育部问题，按正当手l应当在行政院会(x)议上军_Q罗家u担心教育部和外交部两部部长不肯正面冲H，拟出一个调和的办法Q他一不做二不休，把这一问题拿到两部部长都不出席的国务会(x)议上厅R事先请国务委员戴季陶和陈果夫以他们的名义向?x)议提案Q要求将清华大学直接归教育部辖Q他又活动了蒋介矛_(qing)孙科{hQ得C们的支持Q因而在1929q?span lang="EN-US">5月第28ơ国务会(x)议上利通过了?span lang="EN-US">
q次辞职后，|家伦回到杭州省Ԍ同时游览西湖景。在杭州他遇见一位藏?st1:personname w:st="on" productid="家杨?>家杨?/st1:personname>先生愿意丰华堂的全部藏书Q其中善本书极多。他xq批书全部买下来Q以充实清华图书馆，于是?sh)请图书馆主L范五南下Q去商量价钱购书。结果是以三万四千元C了三万七八千本书的大收藏Q丰华堂杨氏藏书至今大部分还在清华大学图书馆收藏Q这批书是清华大学图书馆最珍贵的大批古c藏书?span lang="EN-US">
1928q?span lang="EN-US">5?span lang="EN-US">17?/st1:chsdate>Q罗家u接到国民政府的第二次慰留令，6?span lang="EN-US">12?/st1:chsdate>回到清华复职?span lang="EN-US">
|家伦对清华做了不少重大贡献Q但是他与本校的教师、学生关p都不大好。他带来的清华大学组l条例，大大地削׃教授?x)、评议会(x)的权力。在|家伦本Z?qing)国民政府的立场上来看这不上什么过失。但是清华以前是中国教育pȝ之外的一所留美预备学校Q师生受自由M思想的媄(jing)响很深，首先是损害了在本校教授中业已形成q运作的教授L传统Q罗家u虽然自称在国民党内不属Q何派别，但他毕竟带有厚的政治色彩，而且有意借重q层关系。这是历来主张学术独立于政治之外的清华h无法容忍的。他来清华之后，的确l清华吹来了一股强劲的“革命”气息，如他本h在校着戎装Q在学生中推行军训等都是不得人心的。军训持l半q以后实在无法l下去，只好作Ş。罗家u当时三十出头Q年L盛，好展才华Q给人的印象不大好。这些因素都是清华师生不Ƣ迎他的原因。当?dng)直接促ɾ|家伦去职的重要原因?span lang="EN-US">1930q中原大战蒋介石失利Q阎锡山控制华北Q罗家u是国民党人，失去了靠山，不得不走?span lang="EN-US">
转自 光明日报 2009q??8?/span>
清华校友M(x)服务?/span>
清华校友M(x)订阅?/span>