本文原蝲《中国史学家评传》下册（中州古籍出版½C¾ï¼Œ1985òqß_(d¨¢)¼‰(j¨ª)åQŒç³»ä¸­å›½½C?/span>ä¼?x¨¬)科学院考古研究所研究员王世民遵夏鼐先生之嘱撰写，òq¶ç»å¤å…ˆç”Ÿå®¡é˜…ã€?/span>

一

陈梦家是我国著名的历史学å®Óž¼Œè€ƒå¤å­¦å®¶å’Œå¤æ–‡å­—学家、原¾cæµ™æ±Ÿçœä¸Šè™žåŽ¿ï¼Œ1911òq?æœ?9日出生在客居南京的一位牧师家庭，后来父亲陈金镛到上æ“vä»ÕdŸºç£æ•™æ–‡åŒ–机构òq¿å­¦ä¼?x¨¬)çš„¾~–辑。因为家中äh口较多，他和两个弟弟、一个妹å¦?都由在南京当中学教师的三姐陈郇磐抚养成ähã€?/span>

青少òq´æ—¶ä»£çš„陈梦å®Óž¼Œå·²ç»æ˜„¡¤ºå‡ÞZ¼—的才华ã€?927òq´å¤åQŒä»–刚满十六岁，ž®×ƒ»¥åŒç­‰å­¦åŠ›è€ƒå–中央大学法律¾p»ï¼Œòq¶ä¸”开始写诗ã€?931òq´åˆåQŒæˆåä¹‹ä½œã€Šæ¢¦å®¶è¯—集》出版时åQŒå¹´é¾„还不到二十岁。他师事徐志摩和é—ÖM¸€å¤šï¼Œåœ¨è¯—作的技巧和格律斚w¢æ³¨æ„æŽ¨æ•²åQŒæœ‰æ‰€åˆ›é€ ï¼Œæ˜¯æ–°æœˆè¯—‹z‘֐ŽæœŸçš„一员健ž®†ï¼Œæ›„¡¼–集过å…ähœ‰ä»£è¡¨æ€§çš„《新月诗选》ã€?/span>

陈梦�/span>

陈梦家大学毕业时åQŒè™½ç„¶æ‹¿åˆîC¸€å¼ å¾‹å¸ˆæ‰§ç…§ï¼Œå´æ²¡æœ‰å½“˜q‡ä¸€å¤©å¾‹å¸ˆï¼Œè€Œæ˜¯¾l§ç®‹ä»Žäº‹æ–‡å­¦åˆ›ä½œ‹zÕdŠ¨åQŒè¡¨çŽîCº†òq´è½»è¯—äh的浪漫主义性格和柩朴爱国热情ã€?932òq´â€œä¸€Â·äºŒå…«â€äº‹å˜çš„½W¬äºŒå¤©ï¼Œä»–就和三位同学一道，从南京奔赴上‹¹¯‚¿‘郊的南翔前线åQŒå‚加爱国名ž®†è’‹å…‰é¼ä»ÀL€ÀLŒ‡æŒ¥çš„十九(ji¨¦)路军战斗行列,英勇抗击日本ä¾ëŠ•¥å†›ï¼ˆä¸ºæœŸä¸€ä¸ªæœˆåQ‰ã€‚随后，陈梦家一度随é—ÖM¸€å¤šåŽ»é’岛大学ä»ÀL•™åQŒå¼€å§‹å¯¹å¤æ–‡å­—发生兴­‘£ã€‚当òq´å¹´åº•æ¥åˆ°åŒ—京，˜q›ç‡•äº¬å¤§å­¦å®—教学院学ä¹?f¨¤n)。一òq´ä»¥åŽï¼ŒåˆåŽ»å®‰å¾½èŠœæ¹–ä»ÖM¸­å­¦å›½æ–‡æ•™å‘˜ã€‚è¿™ŒD‰|—¶é—ß_(d¨¢)¼Œä»–先后出版《陈梦家作诗在前¾Uѝ€‹å’Œã€Šé“é©¬é›†ã€‹ï¼Œåˆå‡ºç‰ˆã€Šæ¢¦å®¶å­˜è¯—》ã€?/span>

1934è‡?936òqß_(d¨¢)¼Œé™ˆæ¢¦å®¶å›žç‡•äº¬å¤§å­¦åQŒæ”»è¯Õd®¹åºšæŽˆä¸ºå¯¼å¸ˆçš„古文字学研究生，毕业后留校担ä»ÕdŠ©æ•™ã€‚从此他便走上专æ²Õd¤æ–‡å­—和古代史的道路，直到“十òq´åŠ¨ä¹±â€å¼€å§‹ä¸ä¹…被˜q«å®³è‡´æ­»åQŒè‹¦å¿ƒé’»ç ”了整整三十òq´ã€‚陈梦家虽然è„Þq¦»ä¸“业作家的队伍，仍长期保持对文学åQŒæˆæ›²çš„‹¹“厚兴趣åQŒè¿Ÿè‡³äº”十年代还不时发表诗作、散文和剧评ã€?/span>

陈梦家学士照

陈梦家在1956òq?0月回™å¾è‡ªå·Þqš„æ²Õd­¦é“èµ\时说˜q‡ï¼š(x¨¬)“我于二十五òq´å‰ç ”究古代的宗教、神话、礼俗而治古文字学åQŒç”±äºŽå¤æ–‡å­—学的研究而è{入古史研½I¶ã€‚”（《尚书通论·叙》）(j¨ª)他由燕京大学研究院毕业前后，短短两年的时间就写了十几½‹‡æ–‡ç« ï¼Œé™¤ã€Šä×o(h¨´)彝新释》、《禺邗王壶考释》和几篇说解单字者外åQŒä¸»è¦å†…å®ÒŽ(gu¨©)­£æ˜¯æ ¹æ®ç”²éª¨æ–‡ã€é‡‘文探讨商周时代的宗教、神话和½Cég¿—åQŒå•†å‘¨æ—¶ä»£çš„宗教、神话和½Cég¿—åQŒå…¶ä¸­æœ‰ã€Šå¤æ–‡å­—中之商周¼œ­ç¥€ã€‹ã€ã€Šå•†ä»£çš„¼œžè¯ä¸Žå·«æœ¯ã€‹ã€ã€Šç¥–庙与¼œžä¸»çš„è“v源》、《高¼›–郊½C„¡¥–庙通考》等。他又进行过古代地理的研½IÓž¼Œæ›‘֏‘表《商代地理小记》和《隹夯‚€(g¨¨)ƒã€‹ã€?937òq´å†™æˆçš„一½‹‡æ–‡½Eѝ€Šæ®·ä»£çš„自然崇拜》（未发表）(j¨ª)åQŒè¿˜è¾ƒæ—©åœ°è®ºå?qi¨¢ng)卜辞中的四斚w£Žé—®é¢˜ã€‚陈梦家从事古文字研½I¶çš„初步成果åQŒå½“时在学术界即有相当的影响ã€?/span>

芦沟桥事变以后，陈梦家离开北åã^åQŒç»é—ÖM¸€å¤šæŽ¨èï¼Œåˆ°è¿è‡³é•¿æ²™çš„清华大学åQˆå½“时是临时大学的一部分åQ‰ä“Q国文教员ã€?938òq´æ˜¥åQŒäÍ(f¨´)时大学迁è‡Ïx˜†æ˜Žï¼ŒæˆäØ“(f¨´)西南联合大学åQŒä»–又到那里ä»ÀL•™åQŒå…ˆåŽè®²æŽˆä¸­å›½æ–‡å­—学和《尚书》通论åQŒä¸ä¹…晋升äØ“(f¨´)副教授。讲课之余，最初仍¾l§ç®‹˜q›è¡ŒæŠ—战前夕所作宗教、礼俗方面的研究åQŒå‘表过《五行之èµähºã€‹ã€ã€Šå•†çŽ‹åå¯‚€(g¨¨)ƒã€‹å’Œã€Šå°„与郊》等文章。后来五六年的时é—ß_(d¨¢)¼Œä¸»è¦ä»Žäº‹é“œå™¨æ–­ä»£å’Œã€Šå°šä¹¦ã€‹ç ”½I¶ã€?/span>

陈梦家是1935òq´å¼€å§‹æŽ¥è§¦æ®·å‘¨é“œå™¨å®žç‰©çš„åQŒå…¨é¢çš„整理研究则着手于1939òq´ã€‚当æ—Óž¼Œä»–应˜qè‡³æ˜†æ˜Žçš„北京图书馆¾U¦è¯·åQŒå°†è¢åŒ½Cég»Žå›½å¤–带回的一扚w“œå™¨ç…§ç‰‡ï¼Œæ±‡ç¼–为《æ“v外中国铜器图录》三集（送香港印åˆäh—¶åQŒå› æ—¥å†›ä¾µå ä»…出一集）(j¨ª)。该书附载的《中国铜器概˜q°ã€‹ä¸€æ–‡ï¼Œå†…容包括åQšæ—¶æœŸã€åœ°åŸŸã€å›½æ—ã€åˆ†¾c…R€åŞ制、文饰、铭辞、文字、铸造、鉴å®?å…Þp®¡åç« åQŒæ˜¯å¾ˆæœ‰å‚考ä­h(hu¨¢n)值的一½‹‡æ®·å‘¨é“œå™¨æ¦‚论。这æ—Óž¼Œä»–还认真研究˜q‡æ݅冢周书，òq¶ä¸”æ ÒŽ(gu¨©)®ã€Šç«¹ä¹¦çºªòq´ã€‹å’Œé‡‘文资料˜q›è¡Œå¤å²òq´ä»£çš„ç ”½IÓž¼Œå†™ä½œäº†ã€Šè¥¿å‘¨å¹´ä»£è€ƒã€‹ã€ã€Šå…­å›½çºªòq´è¡¨ã€‹å’Œã€Šå…­å›½çºªòq´è¡¨è€ƒè¯ã€‹ã€‚又曑ևºç‰ˆã€Šè€å­ä»Šé‡Šã€‹ã€?/span>

1944òq?月，陈梦家经清华大学金岳霖教授和¾ŸŽå›½å“ˆä½›(j¨©ng)大学è´ÒŽ(gu¨©)­£æ¸…教授师生介¾lï¼Œåº”é‚€(g¨¨)取道印度前往¾ŸŽå›½åQŒäØ“(f¨´)芝加哥大学讲学一òqß_(d¨¢)¼Œè®²è¯¾å†…容仍是中国文字学。但对他本äh说来åQŒè®¿¾ŸŽçš„主要目的是收集流散北¾ŸŽçš„中国铜器资料。陈梦家在讲学和随后逗留的三òq´å½“中，镉K€”跋涉，历尽艰辛åQŒè´¹äº†å¾ˆå¤šå£èˆŒï¼Œå¾—以造访上百处公¿Uè—å®Óž¼Œäº²æ‰‹æ‘©æŒ²åƒä½™ä»‰™“œå™¨ï¼Œæ‘„取器åŞ照片åQŒæ‰“刉™“­æ–‡æ‹“本，记录ž®ºåº¦å’Œæµä¼ æƒ…况，把资料收集得比较齐全ã€?947òqß_(d¨¢)¼Œä»–将攉™›†åˆ°çš„资料汇编成《美国收藏中国青铜器全集》，当时仅将英文说明½E¿æ‰“印数份，未及(qi¨¢ng)正式出版。此é—ß_(d¨¢)¼Œé™ˆæ¢¦å®¶æ›¾åŽÕdŠ æ‹¿å¤§å¤šäëu多的安大略博物馆åQŒæ”¶é›†åƈ记录所藏安队뀁洛阳两地出土的铜器ã€?947òq?ã€?月间åQŒä»–又飞渡大西洋åQŒè®¿é—®è‹±ã€æ³•ã€ç‘žå…¸ã€è·å…°å››å›½é¦–都，攉™›†‹¹æ•£‹Æ§æ´²çš„中国铜器资料ã€?/span>

《陈梦家学术论文集�/span>

¼œ–国文物的大量流失，佉K™ˆæ¢¦å®¶æžäØ“(f¨´)痛心åQŒæ›´åŠ æ¿€å‘他爱国的赤子之心，因而毅然回¾lç•™¾ŸŽå®šå±…çš„¾U¦è¯·åQŒäºŽ1947òq?0月离¾ŸŽå½’国，回到他工作多òq´çš„清华大学。陈梦家回国以后åQŒé™¤¾l§ç®‹è®²æŽˆä¸­å›½æ–‡å­—学外åQŒæ‰€åšçš„½W¬ä¸€ä»¶äº‹æ˜¯äØ“(f¨´)清华½{¹å¾æ–‡ç‰©é™ˆåˆ—室，¾lè¿‡çŸ­çŸ­åŠå¹´çš„辛勤努力便初具规模åQŒæˆä¸ºå›½å†…大学藏品可观的一处博物馆åQŒäºŽ1948òq?月开放ã€?/span>

解放初期åQŒé™ˆæ¢¦å®¶ä»åœ¨æ¸…华大学ä»ÀL•™åQŒè¯¾½E‹æœ‰ä»–讲授多òq´çš„中国文字学，又有新开讄¡š„çŽîC»£ä¸­å›½è¯­è¨€å­¦ã€‚è¿™æ—Óž¼Œç”׃ºŽå‡ å¹´æ¥ä»Žäº‹é“œå™¨æ–­ä»£å·¥ä½œçš„体验åQŒä‹É他深感对甲骨文同样需要从断代入手åQŒé‡æ–°è¿›è¡Œå…¨é¢çš„¾pȝ»Ÿç ”究。于是从1949òq´å¼€å§‹ï¼Œé™ˆæ¢¦å®¶åˆ©ç”¨è¯¾ä½™æ—¶é—´å†™äº†ã€Šç”²éª¨æ–­ä»£å­¦ã€‹å››½‹‡ã€?952òq´é«˜½{‰é™¢æ ¡è°ƒæ•´æ•´ä»¥åŽåQŒé™ˆæ¢¦å®¶è°ƒåˆ°ä¸­å›½¿U‘学院考古研究所ä»È ”½I¶å‘˜åQŒç‘ô¾l­è¿›è¡Œæ®·è™šåœè¾žçš„研究ã€?954òq´åº•,完成‹z‹æ´‹ä¸ƒåä½™ä¸‡­a€çš„《殷虚卜辞综˜q°ã€‹ã€?/span>

陈梦家到考古研究所后，曾ä“Q考古所学术委员ä¼?x¨¬)委员，考古学报¾~–辑委员ä¼?x¨¬)委员和考古通讯副主¾~–等职，ä¸ÀLŒ˜q‡è€ƒå¤å­¦ä¹¦åˆŠçš„¾~–辑出版工作。他为处理编辑事务耗费的时间尽½Ž¡å¾ˆå¤šï¼Œè€Œå­¦æœ¯ç ”½I¶çš„成ç‡W仍相当显著。五十年代，他在¾~–著《殷虚卜辞综˜q°ã€‹çš„同时åQŒä»¥è¥¿å—联大时期的西周金文讲½E¿äØ“(f¨´)基础补充修改åQŒå¼€å§‹å†™ä½œå¦ä¸€éƒ¨å·¨è‘—《西周铜器断代》，对西周铜器进行详¾l†çš„断代研究ã€?956òqß_(d¨¢)¼Œä»–还着手将¾_‘Ö¿ƒæ”‰™›†çš„æ“v外所见铜器资料，汇编为《中国铜器综录》，原定分编五集åQŒå½“òq´å®Œæˆå’Œåˆæ­¥å®Œæˆçš„是北欧、美国和加拿大三集，英、法二集则未å?qi¨¢ng)着手ã€?/span>

1957òq´å¤å­£ï¼Œé™ˆæ¢¦å®‰™­åˆîC¸ç™½ä¹‹å†¤ä»¥åŽï¼Œä»–的《西周铜器断代》，刚刚发表不到全书的一半，被迫中途停™å¿ï¼›å·²ç»¾~–成的《中国铜器综录》三集，暂时不能出版åQˆå…ˆå·²å‘½E¿çš„‹¹ç¾Žéƒ¨åˆ†æ‹–åšgå…­å¹´åQŒè¿Ÿè‡?962òq´æ–¹æ‰å†…部发行，书名被改订äØ“(f¨´)《美帝国ä¸ÖM¹‰åŠ«æŽ çš„我国殷周铜器集录》）(j¨ª)。陈梦家忍受着¾_„¡¥žä¸Šçš„极大创伤åQŒåšæŒä¸æ‡ˆåœ°¾l§ç®‹˜q›è¡Œå­¦æœ¯ç ”究ã€?960òq?ã€?月间åQŒä»–被考古所‹z‘Ö¾€å…°å·žåQŒååŠ©ç”˜è‚ƒçœåšç‰©æ•´ç†æ­¦å¨¼‚¨å˜´å­æ±‰å¢“出土的《äÈA½C¹{€‹ç®€å†Œï¼Œòq¶ä½œ˜q›ä¸€æ­¥ç ”½IÓž¼Œå†™äº†é‡Šæ–‡ã€æ ¡è®°å’Œå™è®ºã€‚后¾låå¤ä¿®æ”¹ï¼Œäº?962òq´å®š½E¿äØ“(f¨´)《武威汉½Ž€ã€‹ä¸€ä¹¦ã€‚è¿™æ—Óž¼Œä»–又负责《居延汉½Ž€ç”²ä¹™¾~–》的¾~–纂工作åQŒå› è€Œç ”½I¶æ±‰½Ž€çš„å…´­‘£é™¡ç„¶å¤§å¢žï¼Œä»¥è‡´æš‚时中断西周铜器断代的研½I¶å·¥ä½œã€‚从1960òq´æœ«åˆ?965òq´åˆçš„å››òq´å½“中，先后完成总计三十万字的十四篇汉简研究论文åQŒåƈ亲自ž®†å…¶æ±‡é›†ä¸ºã€Šæ±‰½Ž€¾~€˜q°ã€‹ä¸€ä¹¦ã€‚另外，他还写了《战国楚帛书考》、《越兵考》、《编钟堵肆考》、《叔夷钟鎛考》、《编钟鎛¼‚¬è€ƒã€‹å’Œã€Šå®‹å¤§æ™Ÿ¾~–钟考述》等文稿åQˆå¤§éƒ¨æœªèƒ½å®Œæˆå‘表）(j¨ª)。又因研½I¶æ±‰½Ž€çš„需要，着手进行历代度量衡的研½I¶ã€?/span>

《武威汉½Ž€ã€?/span>

1964òq´åˆåQŒé™ˆæ¢¦å®¶æ ÒŽ(gu¨©)®è€ƒå¤æ‰€çš„计划要求，重新开始中断五òq´ä¹‹ä¹…的西周铜器断代研究工作。此后两òq´å¤šçš„æ—¶é—ß_(d¨¢)¼Œä»–赶写了五十多篇器铭考释。其他方面的论文或半成品åQŒè¿˜æœ‰ã€Šæˆ˜å›½ç›Ÿèª“与载书》、《汉代铜器工官》、《战国货布总述》和ã€? 博古å›?考述》等ã€?/span>

按照1965òq´æœ«åˆ¶è®¢çš„工作计划，陈梦家原准备åœ?966òq´åº•å†™å®Œã€Šè¥¿å‘¨é“œå™¨æ–­ä»£ã€‹å’Œã€ŠåŽ†ä»£åº¦é‡è¡¡ç ”究》，可惜两项计划都没有能够完成。“十òq´åŠ¨ä¹±â€çš„滚滚恶浪åQŒä¸ä»…迫佉K™ˆæ¢¦å®¶æç¬”åQŒè€Œä¸”吞噬了他那年富力强的生命ã€?966òq?æœ?日，陈梦家含冤与世长辞，¾lˆå¹´ä»…五十五岁。聊可告慰的是，他一生积累的宝贵资料和手½E¿å¹¸å…äºŽéš¾ï¼Œå·²ç”±ä»–的夫äh赵萝蕤教授全部无¿Uåœ°æèµ ¾l™è€ƒå¤æ‰€åQŒå°†é™†ç®‹æ•´ç†å‡ºç‰ˆã€?/span>

�/span>

1956òq?月出版的《殷虚卜辞综˜q°ã€‹ä¸€ä¹¦ï¼Œé›†ä¸­åæ˜ äº†é™ˆæ¢¦å®¶åœ¨ç”²éª¨æ–‡ç ”究斚w¢çš„成ž®±ï¼ˆè¯¥ä¹¦å‰è¨€å£°æ˜ŽåQšâ€œè¿‡åŽÀL‰€å·²å‘表的一些单½‹?……均因本书的印行而作废。”）(j¨ª)。全收共分二十章åQŒè‡³ä»Šä»æ˜¯ç”²éª¨å­¦ä¸Šæœ€æœ‰ä†¾é‡çš„通论性著作。他原本准备把书写成一个稍加评论的“æ€È»“”，“叙˜qîCº”十年来有关甲骨刻辞研½I¶çš„成ç‡WåQŒåƈ且稍加以åŽÕd–估定其èµA(ch¨³)献”。这实际是一¿Uå­¦æœ¯å‘展史性质的著作，撰写èµäh¥â€œå…ä¸äº†è®¸å¤šæ— è°“的繁琐的引述与争辩”。于是在试作一ŒD‰|—¶é—´ä»¥åŽï¼Œ˜q…速改变计划äØ“(f¨´)整理前äh˜q‘äh的各¿Uå¯å–说法，æ ÒŽ(gu¨©)®å·²æœ‰èµ„æ–™˜q›è¡Œè¡¥å……和修正，òq¶ä¸”¾l¼åˆåœ°å™˜q°æ®·è™šåœè¾žä¸­çš„各¿Ué‡è¦å†…宏V€?/span>

《综˜q°ã€‹çš„前五章，æ€È»“了殷虚甲骨本íw«çš„一些问题，包括甲骨发现和研½I¶çš„½Ž€è¦åŽ†åÔŒ¼Œå®¡é‡Šç”²éª¨æ–‡å­—的经˜q‡å’ŒåŸºæœ¬æ–ÒŽ(gu¨©)³•åQŒåœè¾žçš„词位和句子结构，以及(qi¨¢ng)对甲骨断代的深入讨论。随后各章，æ ÒŽ(gu¨©)®è‡ªå·±åœ¨å‰äººåŸº¼‹€ä¸Šæ‰€ä½œå…¨é¢ç ”½IÓž¼Œè®ø™¿°ç”²éª¨ææ–™æ‰€åæ˜ çš„殷代社ä¼?x¨¬)各斚w¢æƒ…况。其中，å¯ÒŽ(gu¨©)®·ä»£çš„地理情况、先公先王、亲属关¾p»ï¼Œè®ø™¿°å¾—相当详¾l†ï¼›å¯¹å®˜åˆ¶ã€èín分、宗教、äñ”业及(qi¨¢ng)历法天象½{‰æ–¹é¢ï¼Œä¹Ÿæœ‰ä¸“章讨论。全书末ž®„¡š„æ€È»“åQŒæ¦‚括书中所˜q°å¯ä»¥è‚¯å®šçš„史实åQŒæ‰¼è¦åœ°è¯´æ˜Žä½œè€…对ŒD·ä»£½C¾ä¼š(x¨¬)å?qi¨¢ng)历史文化的认识。附录一章的“有关甲骨材料的记蝲”，包括早期收藏甲骨的情况，出土甲骨的统计和甲骨大事½Ž€è¡¨ï¼›â€œç”²éª¨è®ºè‘—简目”则按本书的章次åQŒæœ‰é€‰æ‹©åœ°åˆ—丄¡”²éª¨è®ºè‘—，以便读者检索ã€?/span>

ç”׃ºŽé™ˆæ¢¦å®¶å¯¹ç”²éª¨æ–‡èµ„料占有得比较充分åQŒå†™ä½œæ—¶åˆæ³¨æ„åœè¾žã€æ–‡çŒ®è®°è½½å’Œè€ƒå¤ææ–™çš„互相结合，以及(qi¨¢ng)卜辞本èín的内部联¾p»ï¼Œæœ‰æ—¶˜q˜åˆ—举西周金文以资对照，因而《综˜q°ã€‹ä¸€ä¹¦å†…容异å¸æ€¸°å¯Œï¼Œè®ø™¿°æ¯”较全面。该书对甲骨材料和有å…Ïx–‡çŒ®è®°è½½å¼•˜q°å¾—相当完备åQŒå¯¹ŒD·ä»£è€ƒå¤ææ–™å’Œæœ‰å…³çš„西周金文也印证较多。例如第十三章“庙号下”的“宗室及(qi¨¢ng)建筑”节åQŒå¼€å§‹è¯¦ä¸„¡”²éª¨æ–‡çš„有兌™µ„料，¾l§è€ŒæŒ‡å‡ø™¥¿å‘¨é‡‘文中宫、室、庙、寝的分别及(qi¨¢ng)其与ŒD·åˆ¶çš„不同，最后讲˜q°åˆ°æŠ—战前殷虚发掘所见徏½{‘基址情况。又如第十六章“农业及(qi¨¢ng)其它”，不仅è®ø™¿°ç”²éª¨æ–‡æ‰€è§ç¥ˆé›¨å’Œæ°´æ?zh¨¨n)£åQŒåœòq´ã€ç™»ž®å’Œä½œç‰©å“ç§åQŒä»¥å?qi¨¢ng)耕作的过½E‹ç­‰™å¹å†…容，而且¾l“合文献记蝲介绍从龙山文化到ŒD·ä»£å†œå…·æ–šw¢çš„考古发现åQ›è°ˆåˆ°â€œç”°çŒŽä¸Žæ¸””，又提到殷虚出土兽骨的鉴定情况åQ›â€œé¥®é£Ÿå™¨çšŽì€å’Œâ€œèžR”等节，更以有关考古材料的论˜qîCØ“(f¨´)丅R€‚虽ç„?d¨°ng)ž¼Œ˜q™éƒ¨ä¹¦åƈ没有从理论的高度˜q›è¡ŒŒD·ä»£½C¾ä¼š(x¨¬)性质的深入探讨，但它的可贵之处在于以实事求是的治学态度åQŒè®¤çœŸåœ°æ€È»“了甲骨文研究和有兌™€ƒå¤å‘现的客观情况，既可供专门研½I¶è€…参考，又能为初学者指炚w—¨å¾„，因而在国内外学术界有较大的影响åQŒäØ“(f¨´)甲骨学的普及(qi¨¢ng)和提高发挥了¿U¯æžä½œç”¨ã€?/span>

陈梦家在甲骨学上的主要èµA(ch¨³)献，是对甲骨断代有新的发展ã€?933òqß_(d¨¢)¼Œè‘£ä½œå®‘֏‘表《甲骨文断代研究例》，提出甲骨断代的十™åÒŽ(gu¨©) ‡å‡†å’Œäº”期分法åQŒæ˜¯ç”²éª¨å­¦ä¸Šå…ähœ‰åˆ’时代意义的重大½Hç ´ã€‚但他本人后来全力从事殷历研½IÓž¼Œå¯¹ç”²éª¨æ–­ä»£æœªèƒ½å–得新的进展。关于甲骨断代的标准åQŒé™ˆæ¢¦å®¶æŒ‡å‡ºåQšåœè¾žä¸­çš„世¾p…R€ç§°è°“和占卜者乃甲骨断代的首要条ä»Óž¼Œè€Œå åœè€…是最好的断代标准åQ›å­—体、词汇和文例的特征，以及(qi¨¢ng)¼œ€å…¸ï¼ŒåŽ†æ³•ã€å²å®žå’Œå…¶ä»–制度åQŒéƒ½èƒ½åœ¨åœäh断代的基¼‹€ä¸Šç”¨åˆ†æœŸçš„方法进行研½IÓž¼Œè—‰ä»¥åˆ¤å®šæ— åœäººåœè¾žçš„òq´ä»£åQŒå¯ä»¥ç§°ä¹‹äØ“(f¨´)甲骨断代的第二和½W¬ä¸‰æ ‡å‡†åQ›è‡³äºŽå‘位，因其堆积情况複杂åQŒâ€œåªèƒ½ä¾›¾l™æˆ‘们以有限度的断代启示åQŒè€Œåœ¨åº”用它断代时需要十分的谨慎”。关于殷虚甲骨的分期åQŒé™ˆæ¢¦å®¶è®¤äØ“(f¨´)可以分äØ“(f¨´)ä¹?ji¨¦)期åQˆä»Žæ­¦ä¸èµäh¯ä¸ªçŽ‹ä¸€æœŸï¼‰(j¨ª)åQŒåŒæ—¶æŒ‡å‡ºâ€œåœ¨å®žé™…分èöLæ—Óž¼Œå¸¸æœ‰å›°éš¾åQŒæ‰€ä»¥æˆ‘们一则提出早、中、晚三期大概的分期，同时也保留了董氏五期分法。在可以¾l†åˆ†æ—Óž¼Œæˆ‘们ž®½é‡çš„用ä¹?ji¨¦)期分法åQŒåœ¨ä¸å®¹æ˜“细分别时则用五期甚至于三期的分法”ã€?/span>

具体说来åQŒé™ˆæ¢¦å®¶æ ÒŽ(gu¨©)®å­—体、卜人、用材、前辞åŞ式、称谓、祭法和记时½{‰æ–¹é¢çš„分析åQŒå‚照有关甲骨的出土坑位åQŒç¬¬ä¸€‹Æ¡æŠŠå»ªè¾›åœè¾žå’Œåº·ä¸åœè¾žåŒºåˆ«å¼€æ¥ï¼ŒæŒ‡å‡ºå¸¸è§äºŽå°å±¯æ‘中的店÷€æ­¦ã€æ–‡åœè¾žè‡ªæˆä¸€¾p»ï¼Œå„方面都有明昄¡š„特点åQŒè€ŒåÈA辛卜辞则不曾在村中发现。他又通过同武丁时期典型的“宾¾l„卜辞”多方对比，推测董作宾所谓的“文武丁卜辞”应属武丁时期，认äØ“(f¨´)“？、子两组大约较晚”。他˜q˜æŒ‡å‡ºï¼ŒåQŸç»„卜äh常和时王òq¶åœåQŒå¯èƒ½ä»å±žçŽ‹å®¤æ‰€æœ‰ï¼Œä½†å…¶å†…容½Eå¼‚åQ›â€œåˆ¾l„所¼œ­çš„人物很特别，子组所记的内容也与它组不同”。现在，陈梦安™¦–先提出的“文武丁卜辞”属武丁时期一è¯ß_(d¨¢)¼Œç”׃ºŽåŽè“v学者的¾l§ç®‹æŽ¢è®¨åQŒç‰¹åˆ«æ˜¯ž®å±¯å—地的早期地层发现单¾U¯çš„åQŸç»„卜辞甲骨堆积åQŒä¼ ä¸–甲骨材料中又找åˆîCº†å­ç»„卜äh与宾¾l„卜人（争）(j¨ª)同版的现象，已经被越来越多的甲骨学者所接受。某些“文武丁卜辞”的内容甚äØ“(f¨´)ç‰ÒŽ(gu¨©)®ŠåQŒä¹Ÿæ—¥ç›Šå¼•è“v甲骨学者的普遍注意。这æ øP¼Œè‘£ä½œå®¾æ‰€è¯´â€œæ–‡æ­¦ä¸æ—¶ä»£åœè¾žçš„迷”，以及(qi¨¢ng)他那费解的文武丁时期复古è¯ß_(d¨¢)¼Œä¸ä¹…当能得到å½Õdº•çš„解冟뀂陈梦家在解册™¿™ä¸ªç”²éª¨å­¦çš„ç–‘éšùN—®é¢˜ä¸ŠåQŒæœ‰å…¶ä¸å¯åŸ‹æ²¡çš„功ç‡Wã€?/span>

ä¸ÞZº†æ›´åŠ å‡†ç¡®åœ°åˆ¤æ–­ç”²éª¨çš„òq´ä»£åQŒé™ˆæ¢¦å®¶èŠÞp´¹å¾ˆå¤š¾_‘ÖŠ›â€œå°†æ­¦ä¸˜q„帝辛卜人，分别加以断代。其可以成组的，特别ž®†å„¾l„汇合而成的称谓，详加援引。”同æ—Óž¼Œåˆâ€œå¯¹æŸä¸€ä»£æˆ–某一¾l„卜人，试分别其早晚”。经˜q‡è¿™ç•ªå…¨é¢çš„清理åQŒå…±å‘现一百二十个卜äh。比董作宾《甲骨文断代研究列》所录增多四倍，òq¶å¯¹åŽŸåˆ—卜äh的年代有所改订。他˜q˜æŒ‡å‡ºï¼Œç”׃ºŽå»ªè¾›ä»¥åŽçš„卜äºÞZ¸è®°ååQŒä¹™è¾›æ—¶æœŸä¹Ÿä»…少数记名，因而用卜äh断代有一定的限度åQŒè€Œä¸€äº›ä¸¾p»è”的卜人，则需要等待各¾l„卜辞的字åŞ、文例、制度理出系¾lŸä»¥åŽï¼Œæ–¹å¯ç€æ‰‹åˆ†åˆ«ç¡®å®šä»–们应属那个时代。再有一些名字尚难肯定其必äØ“(f¨´)卜ähåQŒæˆ–删去不录åQŒæˆ–列而存疑。这些都是值得¿U°é“的审慎态度ã€?/span>

书中è®ø™¿°è¾ƒè¯¦çš„方国地理，先公先王å?qi¨¢ng)庙受÷€äº²å±žç­‰ç« ï¼Œç”׃ºŽåˆ†æžé—®é¢˜å¸æ€»Žæ–­ä»£å‡ºå‘åQŒå› è€Œå¯¹æœ‰å…³ç”²éª¨ææ–™æŽ¢è®¨å¾—比较深入。例如，在探讨“武丁时代的多方”时åQŒæ‘˜è®îC¸åŒæ—¶æœŸåœè¾žä¸­å¾èŽ·¾ŸŒäh的材料，考查¾ŸŒçš„所在，以及(qi¨¢ng)它和其它方国的关¾p…R€‚对于商代的几代先公å?qi¨¢ng)其所属旧臣，¼œ­ç¥€æ‰€è§ç›´å±žã€æ—¾pÕd…ˆçŽ‹é¡ºåºåŠ(qi¨¢ng)其法定配åÓž¼Œä¸åŒæ—¶æœŸåœè¾žä¸­çš„商王庙号和诸母、诸¼œ–、诸父、诸兄、诸子，½{‰ç­‰åQŒä¹Ÿè®²è¿°å¾—相当明¼‹®ï¼Œòq¶ä¸”有所发现。“èín分”一章中的“西周文中的ŒD·ähíw«ä†¾â€éƒ¨åˆ†ï¼Œæ ÒŽ(gu¨©)®ã€Šå°šä¹¦ã€‹ä¸­çš„“周书”，辅以ž®‘数的西周金文和较晚的史¾cï¼Œè®¨è®ºäº†å‘¨åˆå¯¹ŒDäh°‘和其他被征服民族的称谓，他们的阶¾U§å’Œé˜¶å±‚åQŒâ€œäh鬜y€çš„½{‰çñ”和类别，˜q›è€ŒæŽ¨è®ºæ®·ä»£çš„阶çñ”状况åQŒæ›´æœ‰ä¸ž®‘新意ã€?/span>

�/span>

陈梦家对ŒD·å‘¨é“œå™¨ä½œè¿‡å…¨é¢çš„ç³»¾lŸç ”½I¶ã€‚他在生前没能全部出版的《中国铜器综录》和没能全部完稿的《西周铜器断代》，是关于殷周铜器的两部互äØ“(f¨´)表里的巨著。除此之外，他还发表˜q‡ã€Šæ®·ä»£é“œå™¨ã€‹ä¸€æ–‡ï¼Œå¯¹å®‰é˜Œ™¥¿åŒ—冈ŒD·é™µæ‰€å‡ºé“œå™¨ï¼ŒŒD·ä»£é“œå™¨çš„合金成分及(qi¨¢ng)å…‰™“¸é€ ï¼Œä»¥åŠ(qi¨¢ng)安阳出土边刃器的形制½{‰é—®é¢˜ï¼Œ˜q›è¡Œäº†è®¨è®ºï¼Œå…³äºŽä¸œå‘¨é“œå™¨åQŒä¹Ÿæœ‰ä¸€äº›è®º˜q°ã€?/span>

陈梦家在国内从事ŒD·å‘¨é“œå™¨ç ”究的学者中åQŒæ¯”较早的根据大量资料进行类型学分析ã€?945òq?1æœ?0日，他在¾U½çº¦ä¸¾è¡Œçš„å…¨¾ŸŽä¸­å›½è‰ºæœ¯å­¦ä¼?x¨¬)第六次会(x¨¬)上åQŒä½œ˜q‡é¢˜ä¸ºã€Šä¸­å›½é’铜器的åŞ制》的讲演。讲演除对器形研½I¶ä½œ˜q‡æ¦‚˜q°å¤–åQŒæ›¾¾lä‹D卣äØ“(f¨´)例进行具体说明。他集中了所能获得的250多äšg卣的器åŞ照片åQŒæ ¹æ®ç›–、腹和提梁的形态，ž®†å…¶åŒºåˆ†ä¸?1¿UåŞ式（有的形式又细分äØ“(f¨´)¾Ÿ¤ï¼Œå…Þp®¡19¾Ÿ¤ï¼‰(j¨ª)åQŒè¿›è€Œè®ºè¯å„¿UåŞ式之间的因袭、演变及(qi¨¢ng)其发展规律，推断各种形式所属年代ã€?947òq?月，他在芝加哥用英文著成的《美国收藏的中国青铜器全集》稿本，对卣¾cÕd™¨ç‰©çš„分式大体仍是如此。对于其他数量较多的器物也大多作了详¾l†çš„分类。每件器物的文字说明包括八项内容åQšå›¾è±¡è‘—录、铭文著录、器物尺寸、铭文字数和释文、断代、出土流传、藏地、备注；备注™å¹ä¸‹åQŒå¸¸åˆ—ä‹D与该器同坑或同地出土åQŒåŒä½œå™¨è€…或同族名，以及(qi¨¢ng)同åŞ制花文的兌™”器；末尾又有该书所收器物的重要族组目录åQŒå™¨ç‰©æ‰€åœ¨æ—§è—ç®€ç›®ç­‰é™„录åQŒç¿»‹‚€(g¨¨)èµäh¥æžäØ“(f¨´)方便。因此，˜q™éƒ¨é“œå™¨å…¨é›†ä¸åŒäºŽå›½å†…外˜q‡åŽ»å‡ºç‰ˆçš„其他铜器图录，不是½Ž€å•çš„汇集资料åQŒè€Œæ˜¯¾lè¿‡¿U‘学整理的图谱性著作。陈梦家åœ?956òq´ç§‹¾~–定该书æ—Óž¼Œž®†å…¶åˆ—äØ“(f¨´)《中国铜器综录》第二集åQŒæ‰€æ”¶å™¨ç‰©åŠ(qi¨¢ng)文字说明都基本照旧。但是，英文½E¿ä¸­å†…容丰富的通论性概˜qŽÍ¼ˆæ‰“印500多页åQ‰ï¼Œåˆ™æœªèƒ½è¯‘成中文修订出版ã€?/span>

如果说《综录》偏重于汇集铜器资料和进行åŞ制分¾c»ï¼Œé‚£ä¹ˆã€Šæ–­ä»£ã€‹åˆ™æ˜¯ä»Žè¥¿å‘¨çš„铜器铭文出发，充分注意形制和纹饰的å¯ÒŽ(gu¨©)¯”åQŒç»¼åˆåœ°˜q›è¡Œæ–­ä»£ç ”究。经˜q‡æˆ‘们整理交付出版的《断代》（未完½E¿ï¼‰(j¨ª)åQŒå™¨é“­è€ƒé‡Šéƒ¨åˆ†åŒ…括判定王世çš?18器（或组åQ‰å’Œæœªå®Œ½E?9½‹‡ï¼Œå¦æœ‰29器已定王世未å?qi¨¢ng)写作考释åQ›å¦‚果加上某些考释中述å?qi¨¢ng)的重要兌™”器，所è®ø™¥¿å‘¨é“œå™¨çš„æ€ÀL•°ä¸ä¸‹400ä½™äšgåQŒåœ¨æ•°é‡ä¸Šå¤§å¤§è¶…˜q‡å‰äººã€?/span>

陈梦家对西周铜器所作分期，与前äºÞZ¹Ÿæœ‰è¾ƒå¤§çš„不同。三十年代和四十òq´ä»£åˆæœŸåQŒéƒ­æ²«è‹¥ã€é«˜æœ¬æ±‰å’Œå®¹åºšå°†è¥¿å‘¨é“œå™¨åˆ†æˆå‰ã€åŽä¸¤æœŸåQŒåˆ†æœŸç•Œ¾U¿åˆ’在穆、共二王之间。陈梦家åœ?940òq´æ‰€å†™ã€Šä¸­å›½é“œå™¨æ¦‚˜q°ã€‹ä¸­åQŒä¹Ÿæ›ùN‡‡å–è¿™æ ïL(f¨¥ng)š„分期。后来，通过自己的重新研½IÓž¼Œä»Žå››åå¹´ä»£ä¸­æœŸå¼€å§‹å°†è¥¿å‘¨é“œå™¨åˆ†äØ“(f¨´)早、中、晚三期åQŒæ—©æœŸåŒ…括武、成、康、昭四世åQŒä¸­æœŸæ‰€æ‹¬ç©†ã€å…±ã€æ‡¿ã€å­ã€å¤·äº”世åQŒæ™šæœŸåŒ…括厉、共和、宣、幽四世åQŒè®¤ä¸ºâ€œæ ¹æ®æ­¤ä¸‰æœŸåˆ†æ³•åQŒå¯¹äºŽç ”½I‰™“œå™¨çš„变化åQŒæ˜¯æœ‰ä¾¿åˆ©çš„。”（《西周年代考》表三说明）(j¨ª)随后åQŒä»–在《综录》和《断代》二书中åQŒå§‹¾lˆåšæŒè¿™¿Uä¸‰æœŸåˆ†æ³•ã€‚五十年代中期以后，陈梦家在《断代》已¾lå‘表部分所作眉批中åQŒåˆæ›‘Ö°†è¥¿å‘¨ä¸­æœŸ˜q›ä¸€æ­¥åˆ†ä½œå‰åQŒåŽä¸¤æ®µåQŒå‰ŒDµåŒ…括穆、共二世åQŒåŽŒDµåŒ…括懿、孝、夷三世。现在，¾lè¿‡æœ‰å…³å­¦è€…三十多òq´çš„研讨åQŒé™ˆæ¢¦å®¶é¦–先提出的西周铜器三期分法得到较为普遍的承认åQŒç›´åˆ°è¿‘òq´ä¸æ–­å‘现新的西周中晚期标准器以后，æ–ÒŽ(gu¨©)‰æœ‰äh对中晚期之间的年代界限发表不同意见ã€?/span>

陈梦家自¿U°åœ¨ç ”究铜器断代的时候，采取一¿Uäº¤äº’证成的æ–ÒŽ(gu¨©)³•åQŒå°±æ˜¯â€œå…ˆé€‰å–那些由铭辞而可军_®šòq´ä»£çš„某些器”，再用˜q™äº›å™¨çš„铭辞å?qi¨¢ng)å…¶ç›æ€¼´çš„花¾UV€åŞ制作为判断其它器的年代标准。这实际仍是郭沫若创立的标准器断代法åQŒä½†åœ¨å®žé™…运用中又有发展。陈梦家研究铜器断代问题的突出特ç‚ÒŽ(gu¨©)˜¯åQŒæ³¨é‡æ‰€è€ƒå™¨ç‰©çš„多方面联¾p»ï¼ŒåŠ›æ±‚使考察、分析做得比较全面。他曾指出，“铜器内部的联系åQˆå³é“­æ–‡çš„åŞ制、花¾U¹çš„åQ‰åœ¨æ–­ä»£ä¸Šæ˜¯æœ€è¦ç´§çš„”，òq¶ä¸”å¼ø™°ƒâ€œä¸å¯ä»¥å•å‡­ä¸€æ–šw¢çš„关联而下判断åQŒåº”该联¾pÖM¸€åˆ‡æ–¹é¢çš„关系。”关于铭文内部的联系åQŒä»–˜q˜åˆ—丑֐Œä½œå™¨è€…，同时人、同父祖关系、同族名、同官名、同事、同地名、同时等™å¹ï¼Œ˜q›è¡Œå…·ä½“的说明。从理论上讲åQŒé™ˆæ¢¦å®¶æ‰€è¯´ç ”½I¶æ–¹æ³•æ˜¯å¾ˆå¯¹çš„。他的《断代》一书，正是本此æ–ÒŽ(gu¨©)³•˜q›è¡Œç ”究åQŒæ—¶å¸æ€»Žä¸åŒæ–šw¢åˆ—ä‹D可能攉™›†åˆ°çš„å…Œ™”资料åQŒä½œä¸ºåˆ¤æ–­å¹´ä»£çš„æ ÒŽ(gu¨©)®ã€‚从同坑出土、同作器者的器物åQŒåˆ°é“­æ–‡å†…容、字形和书体的联¾p»ï¼Œä»¥è‡³å™¨åŞ和花¾U¹çš„一è‡ß_(d¨¢)¼Œåˆ—ä‹D得相当详ž®½ã€‚过åŽÖM»Žæ¥æ²¡æœ‰äh象陈梦家˜q™æ ·åQŒå¯¹è¥¿å‘¨é“œå™¨˜q›è¡Œå¦‚æ­¤å½Õdº•çš„清理。当ç„?d¨°ng)ž¼Œç”׃ºŽä»–对资料的掌握和理解仍有局限，在具体器物的断代上不免有未必允当之处åQŒä½†ä»–ç³»¾lŸæ•´ç†çš„功力非常可贵åQŒäØ“(f¨´)西周铜器的断代研½I¶è¿›ä¸€æ­¥å¼€è¾Ÿäº†é“èµ\ã€?/span>

《中国文字学》手½E?/span>

陈梦家判定的西周铜器所属王世，往往同其他几位著名学者的意见颇不一致。被他定为成åºäh—¶æœŸçš„铜器为数较多åQŒè¿™åŒéƒ­æ²«è‹¥çš„看法大体相合，而与唐兰的意见则出入较大。特别是唐兰晚年写成的遗½Eѝ€Šè®ºå‘¨æ˜­çŽ‹æ—¶ä»£çš„青铜器铭刅R€‹æœ‰æ˜Žæ˜¾çš„分歧，主要因äØ“(f¨´)对于“王姜”是谁的后妃åQŒâ€œå‘¨å…¬å­æ˜Žä¿â€æ˜¯å¦ä¼¯¼›½ï¼ˆæˆ–君陈）(j¨ª)åQŒâ€œä¼¯æ‡‹çˆ¶â€æ˜¯å¦åº·ä¼¯é«¦åQŒä»¥å?qi¨¢ng)“康宫”能否理解äØ“(f¨´)åºïL(f¨¥ng)Ž‹å®—庙½{‰é—®é¢˜ï¼Œå½¼æ­¤çš„看法完全不同。陈梦家基本赞同郭沫若的一些看法，把ä×o(h¨´)½‹ã€ä×o(h¨´)方彝、明公簋、小臣宅½‹ï¼Œä¹å†Œç˜å£å’Œç­½‹ç­‰å™¨å®šä¸ºæˆçŽ‹æ—¶å™¨ï¼ŒæŠŠå®‰å·žå…­å™¨å’Œéº¦ç»„四器½{‰å®šä¸ºåº·çŽ‹æ—¶å™¨ï¼Œè€Œä¸è±¡å”å…°é‚£æ ähŠŠå®ƒä»¬å®šäØ“(f¨´)昭王时器åQˆç­½‹è¢«å®šäØ“(f¨´)½I†çŽ‹æ—¶å™¨åQ‰ã€‚这些问题尚需˜q›ä¸€æ­¥è®¨è®ºï¼Œç›®å‰òq¶æœªå®Œå…¨è‚¯å®šåQŒé™ˆæ¢¦å®¶æœ¬äh对自己判定的铜器王世也曾有所调整åQŒä½†ä»–所定成康之器毕竟太多（成王51åQŒæˆåº?2åQŒåº·çŽ?8åQ‰ï¼Œè€Œæ˜­½I†ä¹‹å™¨åˆ™å«Œè¿‡ž®‘（昭王9åQŒç©†çŽ?åQ‰ã€‚关于西周中期的铜器åQŒç‰¹åˆ«æ˜¯å…ÞqŽ‹æ—¶æœŸåQŒé™ˆæ¢¦å®¶å’Œéƒ­åQŒå”äºŒå®¶çš„意见几乎完全一è‡ß_(d¨¢)¼Œæ‡¿å­æ—¶æœŸä¹Ÿæ²¡æœ‰å¤ªå¤§çš„差别。至于年代较晚的å¤ïL(f¨¥ng)Ž‹å’ŒåŽ‰å®£æ—¶æœŸï¼Œé™ˆæ¢¦å®¶åˆæœ‰è‡ªå·Þqš„看法åQŒä»–把一般äØ“(f¨´)厉王的克¾l„、函皇父¾l„å’Œ¼›šw¼Žã€è™¢å”旅钟等器，一般定为宣王的毛公鼎、井人钟½{‰å™¨åQŒéƒ½æ”¹è®¢ä¸ºå¤·çŽ‹æ—¶å™¨ã€‚于是，又åŞ成共、懿、孝、夷四世之器较多åQˆæ¯ä¸€çŽ‹ä¸–二三十器åQ‰ï¼Œè€ŒåŽ‰ã€å®£å’Œå¹½çŽ‹æ—¶å™¨ç”šž®‘（å…Þp®¡åä½™å™¨ï¼‰(j¨ª)的不ž®½åˆç†çš„现象。无庸讳­a€åQŒã€Šæ–­ä»£ã€‹æ˜¯é™ˆæ¢¦å®¶åœ¨åå¤šòq´é—´é™†ç®‹æ’°å†™çš„，既没有全部完½E¿ï¼Œæ›´æ²¡æœ‰é€šç›˜æ ¡è®¢åQŒæŸäº›æ–­ä»£å¤±å½“之处是可以理解的ã€?/span>

陈梦家谈到铜器铭文的内部联系时说˜q‡ï¼Œ˜q™ç§è”系与组合，“不但可作äØ“(f¨´)断代的标准，òq¶ä»Žè€Œä‹É分散的铭文内容互相补充前后连串è“v来。经˜q‡è¿™æ ïL(f¨¥ng)š„¾l„织以后åQŒé‡‘文材料才能成为史料。”例如，他所定的成王时器åQŒå°±åˆ†æˆå…‹å•†åQŒä¼ä¸œå¤·ã€ä¼ä¸œå›½ã€ä¼?æ¥?å?qi¨¢ng)白懋父、明保、燕召、毕公等¾l„，¾l“合历史文献的有兌™®°è½½ï¼Œåˆ†åˆ«è¯´æ˜Žå‘¨åˆé‡‘文所见重要史实和人物事迹。有的器铭考释åQŒåˆåˆ—ä‹D西周金文中的周公、鲁侯、大保、应公等人物åQŒå—征楚荆、伐南淮å¤ïL(f¨¥ng)­‰å²äº‹ã€‚ä»–˜q˜å°†é‡‘文中的“大保”区分äØ“(f¨´)生称、追¿U°å’Œæ—ååQŒå°†å•†æœ«å‘¨åˆçš„族名“亚åQŸâ€å’Œè¥¿å‘¨æ—©ä¸­æœŸçš„氏名“井”分å‡ÞZ¸åŒçš„写法åQŒä‹É问题探讨得更加深入ã€?/span>

陈梦家对西周金文所见典章制度十分注意，除《断代》的总论部分详细è®ø™¿°è¥¿å‘¨½{–命、赏赐制度的½‹‡ç« å¤–，器铭和考释中随处都有涉å?qi¨¢ng)。例如：(x¨¬)æ ÒŽ(gu¨©)®ä»¤æ–¹å½ç­‰å™¨é“­æŽ¢è®¨è¥¿å‘¨å®«å’Œåº™çš„分别åQŒæ ¹æ®å°ç›‚鼎讨论周初的门朝之制和献俘之礼åQŒæ ¹æ®ç±?生簋讨论侯伯朝见臣属之礼åQŒç­‰½{‰ã€‚他又指出，辅师嫠簋中三命所赐命服服色的不同åQŒè¯´æ˜Žã€Šç¤¼è®ŠWïL(f¨¥ng)Ž‰è—…R€‹çš„有关记蝲应有所本；一些西周中期和ž®‘数晚期金文中的“师”，“可证今所见《周½C¹{€‹å…­å®˜çš„隶属åQŒä¹ƒæˆ˜å›½æ™šæœŸçš„ç¼–åˆÓž¼Œä¸Žè¥¿å‘¨åˆ¶¾pȝ»Ÿä¸å°½½W¦åˆâ€ã€‚这都颇有一些新意。他原准备在½C¼åˆ¶æ–šw¢å†™ä¸€ç« â€œå‘¨å› äºŽŒDïL(f¨¥ng)¤¼â€ï¼Œä¸“门讨论ŒD·å‘¨ä¹‹é—´çš„因革关¾p»ï¼Œå¯æƒœæœªèƒ½ç€½W”ã€?/span>

陈梦家在《断代》的总论部分åQŒåŽŸæ‹Ÿç”¨ç›¸å½“的篇òq…集中讨è®ø™¥¿å‘¨é“œå™¨çš„形制èŠÞqº¹åQŒä½†ä»…写作了一些片断，再是在一些器铭的考释中偶有论å?qi¨¢ng)。即便如此，已经提出许多可贵的见解。关于åÅžåˆÓž¼Œä»–曾è®ø™¿°çš„问题有åQšè¥¿å‘¨åˆæœŸæ–¹é¼Žï¼Œç´ åœ†é¼Žå’Œ½‹çš„演变åQŒå°Šã€å£åŒåçš„组合关¾pÕdŠ(qi¨¢ng)å…¶åŞ制变åŒ?昭穆时代的瓦¾U¹ç°‹åQŒè¥¿å‘¨ä¸­æœŸåŽåŠå’Œå¤·åŽ‰æ—¶ä»£çš„三¿Ué¼ŽåQŒä»Žå™¨ç‰©¾l„合上判明方彝必属酒器，以及(qi¨¢ng)甬钟的发展、盨的出现、般与盉的关¾p»ï¼Œ½{‰ç­‰ã€‚关于花¾U¹ï¼Œåˆ™è®¨è®ø™¿‡æˆåº·æ—¶æœŸçš„鸟¾U¹ï¼Œå…±æ‡¿æ—¶æœŸçš„瓦¾U¹ï¼Œå¤ïL(f¨¥ng)Ž‹å‰åŽçš„主要花¾U¹ç­‰é—®é¢˜ã€‚陈梦家研究铜器的åŞ制花¾U¹ï¼Œæ— è®ºæ·±åº¦˜q˜æ˜¯òq¿åº¦åQŒéƒ½ä¸ºå‰äººæ‰€ä¸åŠ(qi¨¢ng)ã€?/span>

此外åQŒä»–˜q˜åœ¨å…·ä½“考释器铭中许多地名的基础上，集中讨论了“西周金文中的都邑”和燕、虢½{‰é‡è¦åŽ†å²åœ°ç†é—®é¢˜ã€‚又曾计划论˜q°è¥¿å‘¨é‡‘文中的年历、土地制度、经‹¹Žï¼Œä»¥åŠ(qi¨¢ng)铭文常语åQŒä½†éƒ½æœªèƒ½å®žçŽ°ã€?/span>

关于东周铜器的研½IÓž¼Œé™ˆæ¢¦å®¶åœ¨ã€Šä¸­å›½é“œå™¨æ¦‚˜q°ã€‹å’Œã€Šä¸­å›½é’铜器的åŞ制》二文中åQŒæ›¾ç‰¹åˆ«å¼ø™°ƒé“œå™¨åŒºåŸŸåˆ†ç»„的重要性，ž®†ä¸œå‘¨é“œå™¨åœ°åŸŸåˆ†ä¸ÞZº”¾p»ï¼š(x¨¬)中土¾p…R€ä¸œåœŸç³»ã€è¥¿åœŸç³»ã€åŒ—土系、南土系。当æ—Óž¼Œä»–åƈ未看到多ž®‘出土地明确的东周铜器实物，有相当的推想成分。解攑֐ŽåQŒä»–ž®†å–€å·¦ç­‰åœ°çš„周初燕器、唐å±Þp´¾å„庄的战国初期燕器与‹¹‘源李峪村的晋è™n铜器åQŒå¯¿åŽ¿è”¡ä¾¯å¢“铜器与新郑铜器、寿县楚器，分别˜q›è¡Œæ¯”较研究åQŒåŸºæœ¬çœ‹æ³•æœ‰è¾ƒå¤§çš„改变。五十年代中期，陈梦家提出：(x¨¬)“我们不可以˜q‡åˆ†å¼ø™°ƒåœ°åŸŸæ€§ï¼Œè€Œåº”从其所¾låŽ†çš„发展过½E‹ä¸­æ‰€ä¿å­˜çš„主要的共同来源åQŒè§å…¶å¤§åŒå°å¼‚。”他又说åQšâ€œæˆ‘们今后对于铜器的研究åQŒåº”该着重于断代的分析，注意åˆîC¸åŒå›½åˆ«é“œå™¨åœ¨åŒä¸€æ—¶æœŸå†…的共同点，留心å¯ÀL‰¾ä¸åŒæ—¶ä»£ä¸åŒåœ°ç‚¹çš„铜器的前后延箋与彼此相仿的关系åQŒè¿™æ äh‰å¯ä»¥é¿å…å‰²è£‚了在历史上、邦族间本相延箋与本相关˜qžçš„文化面貌。”这些意见都颇有道理。对于东周铜器地域性和共同来源问题,需要实事求是地˜q›è¡Œè®¤çœŸåˆ†æžåQŒä»–本ähç”׃ºŽä¸€ç›´å¿™è¥¿å‘¨é“œå™¨å’Œæ±‰½Ž€æ–šw¢çš„ç ”½IÓž¼Œæœªæš‡˜q›è¡Œä¸œå‘¨é“œå™¨çš„全面探讨ã€?/span>

《寿县蔡侯墓铜器》是陈梦家专è®ÞZ¸œå‘¨é“œå™¨çš„得意之作。他用较多的½‹‡å¹…åQŒç»“合各åœîC¸œå‘¨å¢“的随葬陶器和《äÈA½C¹{€‹ç­‰ä¹¦çš„有关记蝲åQŒè€ƒè®¢ä¸€äº›é“œå™¨çš„器名和功用，指出“不同åÅž¾cȝš„器可有共同的功用”，而同名之器也可以有不同的功用。他又在考释器铭和讨è®ø™”¡ä¹‹è¿éƒ½çš„基础上，最早推æƒÏx­¤å¢“所出铜器铭文中的“蔡侯Δ”即蔡昭侯申åQˆå½“时从文字¾l“构上所作论证尚不够充分åQŒè¿‘òq´ç»å…¶ä»–学者根据新å‡ø™µ„料进一步推证，已经成äØ“(f¨´)定论åQ‰ã€‚该文还曾提出，“若更详¾l†çš„研究光™“­æ–‡ã€åŞ制、花¾U¹å’Œ¾l„合关系åQŒå¯ä»¥åˆ†åˆ«äØ“(f¨´)先后òq´ä»£æ‰€é“¸çš„”；òq¶ä¸”ä¸Õd¼ åQŒå¯¹äºŽå…¶ä»–地方出土的同墓铜器¾Ÿ¤ï¼Œâ€œä¹ŸåŒæ ·åœ°æœ‰é‡äØ“(f¨´)分析的必要”。这å¯ÒŽ(gu¨©)•´ä¸ªä¸œå‘¨é“œå™¨çš„研究工作åQŒå¾ˆæœ‰æŒ‡å¯¼æ„ä¹‰ã€?/span>

å›?/span>

陈梦家对汉代½Ž€ç‰çš„研究åQŒä¹Ÿæœ‰é‡è¦çš„贡献。他所˜q›è¡Œç ”究åQŒåŒ…括武威、居延、酒泉和敦煌½{‰åœ°å‡ºåœŸçš„汉½Ž€ã€?/span>

武威¼‚¨å˜´å­æ±‰å¢“出土的504支竹木简åQŒé™¤11枚日忌杂½Ž€å¤–，¾lå¤§å¤šæ•°æ˜¯ã€ŠäÈA½C¹{€‹ï¼Œå…׃¹(ji¨¦)½‹‡ï¼Œå¯ä»¥åŒºåˆ†ä¸ÞZ¸‰æœ¬ã€‚甲本是木简åQŒå­—大简宽，存《士相见》、《服传》、《特牌Ӏ‹ã€ã€Šå°‘牢》、《有司》、《燕½C¹{€‹ã€ã€Šæ³°ž®„》七½‹‡ã€‚乙本也是木½Ž€åQŒå­—ž®ç®€½H„，仅《服传》一½‹‡ï¼Œå†…容与甲本一致。丙本是竹简åQŒä»…《ä“á服》一½‹‡ã€‚陈梦家æ ÒŽ(gu¨©)®ä¹?ji¨¦)篇¾læ–‡çš„校勘、甲本各½‹‡ä¹‹é¦–çš„½‹‡é¢˜åå’Œ½‹‡æ¬¡æ•ŽÍ¼Œå‘现除甲、乙本《服传》和今本有很大的出入外，其它甲本六篇和今本大略相同，丙本《ä“á服》经、记同于今本åQ›ä½†æ˜¯ï¼Œå®ƒä»¬çš„篇‹Æ¡æ—¢ä¸åŒäºŽä¸¤æˆß_(d¨¢)¼Œåˆä¸åŒäºŽã€Šåˆ«å½•ã€‹å’Œéƒ‘玄åQŒå› è€Œåªèƒ½æ˜¯ä¸‰å®¶ä»¥å¤–的另一¿Uå®¶æ³•æœ¬å­ï¼Œæœ€å¯èƒ½çš„只有庆氏本。他认äØ“(f¨´)åQŒè¿™¿Uæœ¬å­æ‰€ä»¥æœ‰å’Œä»Šæœ¬ç›¸åŒå¤„åQˆç‰¹åˆ«æ˜¯ã€Šæœä¼ ã€‹ä»¥å¤–å…­½‹‡ï¼‰(j¨ª)åQŒæ˜¯ç”׃ºŽå®ƒå’Œä»Šæœ¬åŒå±žäºŽåŽæ°ä¸€ä¸ªå¸ˆæ³•ï¼Œå…¶æ‰€ä»¥ç›¸å¼‚（特别是《服传》）(j¨ª)åQŒæ˜¯ç”׃ºŽå®ƒæ˜¯ä¸¤æˆ´ä»¥å¤–的庆氏之学。他又根据文词和字åÅžåQŒçº¦ç•¥æŽ¨å®šç”²ã€ä¹™æœ¬æ˜¯å±žäºŽè¥¿æ±‰æ™šæœŸçš„抄本，¾U¦å½“成帝前后åQŒå…¶æ‰€ä¾æ®çš„原本则应在昭、宣之世åQŒè€Œä¸™æœ¬ç«¹½Ž€æ—©äºŽç”ŒÓ€ä¹™æœ¬æœ¨½Ž€ã€‚è¿™æ øP¼Œž®×ƒ‹É我们在今天所见到的郑注本、贾疏本《äÈA½C¹{€‹ä»¥å¤–，认识åˆîC¸€¿Uæœª¾læ‰“乱师法家法、未¾lç³…合今古文以前的《礼¾lã€‹åŽæ°æœ¬ã€‚而这正是一《汉书¯‚‰ºæ–‡å¿—》所说立于学官的本子åQŒå¯¹¾lå­¦å²ç ”½I¶æœ‰é‡è¦çš„意义ã€?/span>

关于汉代的简册制度，王国¾l´ã€é©¬è¡¡ç­‰å­¦è€…也曾根据实物作˜q‡æŽ¢è®¨ï¼Œä½†å› å½“时的资料所限，未能弄清楚一些细节。陈梦家æ ÒŽ(gu¨©)®æ­¦å¨˜q™æ‰¹é¦–尾完整的成½‹‡ç»ä¹¦æœ¨½Ž€åQŒå‚考汉代或较早的文献资料，详细而具体地考定了汉代的½Ž€å†Œåˆ¶åº¦ï¼Œå?qi¨¢ng)其对后世书¾cåˆ¶åº¦çš„影响。他先后讨论了汉½Ž€çš„制作材料，¾lå…¸å’Œå…¶ä»–简½{–的长度åQŒç®€æœ­çš„刮治、编联、缮写和削改åQŒæ¯æ”¯ç®€å®¹çº³çš„字敎ͼŒ½Ž€å†Œä¸Šçš„篇题、页数和ž®ùN¢˜åQŒå…¨½‹‡å†™æˆåŽçš„齐½Ž€å’Œæ”¶åøP¼Œä»¥åŠ(qi¨¢ng)错简、标受÷€ä¹¦ä½“和字åÅž½{‰é—®é¢˜ï¼Œä½¿æœ‰å…Ïx–‡çŒ®è®°è½½çš„不èƒö和不¼‹®ä¹‹å¤„得到补正ã€?/span>

1930òq´â€œè¥¿åŒ—科学考察团”在内蒙古西部额‹¹Žçº³æ²ÏxµåŸŸå‘现的一万支木简åQŒæ˜¯æ±‰ä»£å¼ æŽ–郡居延、肩水两都尉所属边塞的屯戍文书åQŒæ•°é‡æ—¢å¤šï¼Œå†…容也很丰富。但是，ç”׃ºŽ¿Uç§åŽŸå› åQŒé•¿æœŸæœªèƒ½å…¬å¸ƒè¿™äº›ç®€çš„出土地点，因而过åŽÀL‰€ä½œç ”½I?或者是排比其事¾c»ï¼Œä¸Žæ–‡çŒ®ç›¸æ¯”勘åQŒæˆ–者是考订某些词、字和片断的历史事äšgåQŒéš¾ä»¥è¿›ä¸€æ­¥æ·±å…¥ã€‚考古所åœ?959òq´å‡ºç‰ˆçš„《居延汉½Ž€ç”²ç¼–》，曑֏‘表当时掌握的1914支简所属五个出土地点，为研½I¶å·¥ä½œæä¾›æœ‰ç›Šçš„¾U¿çƒ¦(ch¨³)。后来，陈梦家花费相当艰若的力_Š¨åQŒæ ¹æ®ç‘žå…¸å‡ºç‰ˆçš„《内蒙古额济¾UÏx²³‹¹åŸŸè€ƒå¤æŠ¥å‘Šã€‹ï¼Œå¯¹ç…§è€ƒå¤æ‰€è—è¥¿åŒ—科学考察团旧档中扑ֈ°çš„采集品标记册，¾lˆäºŽæŸ¥æ˜Žå±…åšg汉简的全部出土地点，òq¶ä¸”具体指导了居延汉½Ž€çš„重新整理，ž®†å…¶¾~–纂成《居延汉½Ž€ç”²ä¹™¾~–》。该书释文即按出土地点编排。äØ“(f¨´)了检查的便利åQŒä¹¦æœ«åˆé™„以出土地表和标可‚¡¨ã€‚ä»–˜q˜äº²è‡ªäØ“(f¨´)《甲乙编》撰写两个附录：(x¨¬)《居延汉½Ž€çš„出土地与标受÷€‹ï¼Œå¯¹ä¸‰åä¸ªåœ°ç‚¹å‡ºåœŸæ±‰ç®€çš„情况，以及(qi¨¢ng)486个标åïL(f¨¥ng)š„归属åQŒä½œäº†è¯¦¾l†çš„说明åQ›ã€Šé¢‹¹Žçº³æ²ÏxµåŸŸéšœéš§è¿°è¦ã€‹ï¼Œæœ‰é€‰æ‹©åœ°æ’®˜q°ã€ŠæŠ¥å‘Šã€‹çš„主要内容åQŒä‹É读者得以了解出土汉½Ž€çš„那些遗址的基本情å†üc(di¨£n)€‚è¿™æ øP¼Œž®×ƒØ“(f¨´)用考古学方法科学地研究居åšg汉简准备了良好的条äšgåQŒä‹É汉简研究从此˜q›å…¥ä¸€ä¸ªæ–°çš„发展阶ŒDüc(di¨£n)€?/span>

《汉½Ž€¾~€˜q°ã€?/span>

陈梦家在弄清楚居延汉½Ž€å‡ºåœŸåœ°ç‚¹çš„基¼‹€ä¸Šï¼Œ¾l“合有关遗址的具体情况，着重对各地出土½Ž€è®°å½•çš„边防线上组¾l‡ç»“æž„å…³¾p»è¿›è¡Œç ”½IÓž¼Œä»¥æœŸæ¢å¤å¼ æŽ–太守下居延、肩水两个都ž®‰ç³»¾lŸçš„布局å?qi¨¢ng)å…¶¾l“æž„åQŒè¡¥å……文献记载的不èƒöåQŒçº æ­£è¿‡åŽÈ ”½I¶çš„错误。他在《汉½Ž€è€ƒè¿°ã€‹ä¸€æ–‡ç¬¬äºŒéƒ¨åˆ†ã€Šé‚®½E‹è¡¨ä¸Žå€™å®˜æ‰€åœ¨ã€‹ä¸­åQŒæ ¹æ®å„个遗址所出邮书记录简反映的隧与隧、部与部、候官与候官之间的交接和方向åQŒä»¥å?qi¨¢ng)一些遗址发现的函‹‚€(g¨¨)、簿‹‚€(g¨¨)åQŒæŽ¨å®šä¸ƒä¸ªå€™å®˜å’Œä¸¤ä¸ªéƒ½ž®‰çš„排列‹Æ¡åºå?qi¨¢ng)其相当位置。《汉½Ž€æ‰€è§å±…延边塞与防å±M¾l„织》一文，则将全部居åšg½Ž€ä¸­æœ‰å…³é˜²å¾¡è®¾¾|®çš„记蝲¾pȝ»ŸæŽ’比åQŒè¿›ä¸€æ­¥è€ƒæŸ¥å¼ æŽ–郡两都尉的结构及(qi¨¢ng)其所属、所兌™¿žçš„其它机构的分布位置åQŒåƈ且论å?qi¨¢ng)不同等¾U§æœºæž„和官吏之间的隶属关¾p…R€‚äØ“(f¨´)了更明确地认识这些边塞遗址在汉代历史上的意义，陈梦家还以《史记》和《汉书》的记蝲ä¸ÞZ¸»åQŒå‚以必要的汉简和其它文献资料，å¯ÒŽ(gu¨©)±‰æ­¦å¸è®„¡½®æ²Œ™¥¿å››éƒ¡å’Œå±…延至玉门边塞的具体年代，居åšg的地理沿革，玉门兛_’ŒçŽ‰é—¨åŽ¿çš„所åœ?西汉时期在全国各地徏立都ž®‰çš„情况åQŒåˆ†åˆ«è¿›è¡Œå¿…要的考述ã€?/span>

陈梦家不仅注意汉½Ž€çš„出土地点和˜q™äº›é—址在汉代地理上的位¾|®ï¼Œè€Œä¸”用心˜q›è¡Œæ±‰ç®€çš„年历研½I¶ã€‚他利用居åšg、敦煌、酒泉和¾|—布淖尔四地的汉½Ž€åQŒä¸¤æ±‰é‡‘矛_’Œå…¶ä»–铭刻资料åQŒã€Šæ±‰ä¹¦ã€‹ã€ã€ŠåŽæ±‰ä¹¦ã€‹çš„有关记蝲åQŒä»¥å?qi¨¢ng)后人用四分法推定的汉代朔闰åQŒè¿›è¡Œè¯¦¾l†çš„òq´åŽ†æŽ’比åQŒæ˜Ž¼‹®äº†å‡ ä¸ªåœ°æ–¹æ‰€å‡ºæ±‰½Ž€çš„年代。其中，居åšg½Ž€çš„大部分属武帝末到徏武初åQŒå³ä»¥è¥¿æ±‰æ—¶æœŸäØ“(f¨´)主，也有ž®‘数东汉初期½Ž€åQŒä¸œæ±‰æ™šæœŸåˆ™ä¸ºæ•°ç”šå°‘。这说明åQŒæ±‰æ­¦å¸æ—¶å¼€å§‹ä¿®½{‘的张掖障塞åQŒåˆ°ä¸œæ±‰æ™šæœŸä»ç‘ô¾l­å­˜åœ¨ï¼Œè‡›_°‘仍部分地使用ã€?/span>

ç”׃ºŽé™ˆæ¢¦å®¶æ³¨æ„æŒ‰ä¸åŒåœ°åŒºåQŒä¸åŒå¹´ä»£è¿›è¡Œæ±‰½Ž€çš„专题研½IÓž¼Œå› è€Œèƒ½å¤Ÿå–得比较深入的成果。例如，他在《汉½Ž€è€ƒè¿°ã€‹ä¸­æŒ‡å‡ºåQŒå±…廉™™„˜q‘瓦因托ž®¼å‡ºåœŸçš„“通泽½W¬äºŒäº­â€æœˆé£Ÿç°¿åQŒæœ‰å½“地在始元二òq´ç¡®æ›¾è¯•è¡Œä»£ç”°æ³•çš„记载；而与之相距大¾U?00公里的大湾，所出“騂马田官”的牛籍和田卒簿¾cï¼Œè™½æœ‰å±¯ç”°çš„记录，却未发现代田法的反映åQŒå› è€Œæ€€ç–‘两个地区的制度不尽相同。又如《汉½Ž€æ‰€è§å¥‰ä¾‹ã€‹ä¸€æ–‡ï¼Œž®†ä¸¤æ±‰æ—¶ä»£å¥‰ä¾‹çš„变化分äØ“(f¨´)四个时期åQŒè®¤ä¸ºâ€œæ­¦å¸æœ«è‡Œ™¥¿æ±‰æœ«ä»¥é’±ä¸ºå¥‰åQŒé—´ä»£ä»¥å¸ƒå¸›åQŒå…¶é—´ç§©åå‡é™¤ã€å®˜èŒç§©¾U§æœ‰å‡é™åQŒä¸‰ç™„¡Ÿ³ä»¥ä¸‹ä¸¤åº¦ç›Šå¥‰ä»€äº””；òq¶ä¸”指出“《汉书ÂïL(f¨¥ng)™¾å®˜å…¬å¿è¡¨ã€‹æ‰€ä»£è¡¨çš„，往往是班固当时理解的西汉之制åQŒä¸ž®½ç¬¦åˆä¸åŒå¹´ä»£ç¨½Eæ”¹æ˜“的地方。”与奉例问题直接兌™”的大ž®çŸ³å’Œå¤§ž®æ–›é—®é¢˜åQŒä¹Ÿæœ‰ä¸“文进行探讨ã€?/span>

此外åQŒé™ˆæ¢¦å®¶åœ¨ã€Šè¥¿æ±‰æ–½è¡Œè¯ä¹¦ç›®å½•ã€‹ä¸­åQŒè¿˜æ›¾æ ¹æ®å±…延所å‡ø™¯ä¹¦ç®€çš„地炏V€å¹´åŽ†ã€å°ºåº¦ã€æœ¨ç†å’Œä¹¦ä½“åQŒè¯•ä½œç°¿å†Œå¤åŽŸçš„研究。《汉½Ž€æ‰€è§å¤ªå®ˆã€éƒ½ž®‰äºŒåºœå±žåã€‹ä¸€æ–‡ï¼Œæ¯”较详细地讨è®ÞZº†è¥¿æ±‰æ™šæœŸå’Œä¸œæ±‰åˆæœŸçš„辚wƒ¡å®˜åˆ¶åQŒå¯¹å²ä¹¦è®°è²æœ‰è¾ƒå¤šçš„补正。《汉代烽燧制度》一文，æ ÒŽ(gu¨©)®æ±‰ç®€çš„有兌™®°è½½ï¼Œé—址的考察记录åQŒä»¥å?qi¨¢ng)汉代和后世的文献资料，è®ø™¿°çƒ½ç‡§åˆ¶åº¦çš„各¿Ué—®é¢˜ï¼Œå¯¹å‰äººçš„一些说法也有修正和补充ã€?/span>

ä¸ÞZº†ç ”究汉简中“邮½E‹â€ã€â€œå¥‰ä¾‹â€å’Œâ€œçƒ½ç‡§â€åˆ¶åº¦ç­‰æ–šw¢é—®é¢˜çš„需要，陈梦家从1963òq?ã€?月对汉斛、汉ž®ø™¿›è¡Œè€ƒè¿°å¼€å§‹ï¼Œòq¿æ³›æ”‰™›†åŽ†ä»£åº¦é‡è¡¡æ–¹é¢çš„考古资料åQŒç³»¾lŸåœ°˜q›è¡Œæ•´ç†ç ”究。他所涉及(qi¨¢ng)的问题主要有åQšå…ˆ¿U¦ä»¥è‡Ïx˜Žæ¸…çš„ž®ºåº¦åQŒä¸œå‘¨æ—¶æœŸçš„记容、记重铜器，楚天òq³ç ç ï¼Œé½é™ˆé™‰™‡,¿U¦æ±‰çš„权、量åQŒéš‹ä»¥åŽçš„银铤和权衡åQŒä»¥å?qi¨¢ng)历代的里制和亩åˆÓž¼Œ½{‰ç­‰ã€‚但是，大都未能ž®†æ–‡½E¿å†™å®šï¼Œæœ‰äº›ä»…成资料长编åQŒæ­£å¼å‘表的只有《战国度量衡略说》和《里制与亩制》二文。通过多方面的¾pȝ»Ÿç ”究åQŒé™ˆæ¢¦å®¶å¾—出的结论是åQšâ€œäºŒåƒå¹´ä»¥æ¥åQŒæˆ‘国度量衡制大致上可以分äØ“(f¨´)三个较大时期åQšï¼ˆä¸€åQ‰å…ˆ¿U¦æ—¶æœŸçš„实际情况是不太清楚的。（二）(j¨ª)¿U¦ã€æ±‰åˆ°éš‹å”ä»¥å‰çº¦ä¹?ji¨¦)百òq´æ˜¯æ¯”较¾lŸä¸€è€Œç¨³å®šçš„时期。（三）(j¨ª)隋、唐è‡Ïx˜Žã€æ¸…¾U¦ä¸€åƒäºŒç™‘Ö¹´æ˜¯å˜åŠ¨è¾ƒå¤§çš„时期ã€?/span>

关于汉简以外的其他文书资料，陈梦家曾è®ø™¯1942òq´é•¿æ²™å­å¼¹åº“出土的楚帛书åQŒä¹Ÿå–得显著的成¾l©ã€‚长期以来，许多学者对˜q™äšgéš‘Ö¾—的战国中期文书资料作˜q‡ä¸“门研½IÓž¼Œå¤§éƒ½ä¾§é‡å…·ä½“文字和图象的考释åQŒåƈ未论定整个内容的性质åQŒä»…泛泛地提åˆîC½œç”¨åœ¨äºŽâ€œé•‡åŽ‹é‚ª™ì…”、“辟除不¼œ¥â€ã€‚陈梦家的遗½Eѝ€Šæˆ˜å›½æ¥šå¸›ä¹¦è€ƒã€‹ï¼Œž®†æ¥šå¸›ä¹¦çš„内容与公元å‰?00òq´é—´çš„“月令”比较，认äØ“(f¨´)帛书的性质与《管子·幼官》、《周书Âähœˆä»¤ã€‹ã€ã€ŠçŽ‹å±…明堂礼》、《吕氏春¿U‹Â·åäºŒçºªã€‹ã€ã€Šæ·®å—子·时则》、《礼變Wähœˆä»¤ã€‹ã€ã€Šæ´ªèŒƒäº”行传下》等书相˜q‘，因而推断帛书应属战国中期的楚国月ä×o(h¨´)。这是第一‹Æ¡å…¨é¢è®ºè¯æ¥šå¸›ä¹¦çš„性质åQŒè™½ç„¶åƈ未成为定论，取得重要的进展则无疑义ã€?/span>

�/span>

与殷周历史和ŒD·å‘¨é‡‘文密切相关的年代学研究åQŒä¹Ÿæ˜¯é™ˆæ¢¦å®¶ç”¨åŠ›é¢‡å¤šçš„一™å¹å·¥ä½œï¼Œå››åòq´ä»£å‰æœŸå†™æœ‰ã€Šè¥¿å‘¨å¹´ä»£è€ƒã€‹å’Œã€Šå…­å›½çºªòq´è¡¨ã€‹åŠ(qi¨¢ng)其《考证》，五十òq´ä»£åˆæ›¾å‘表《商ŒD·ä¸Žå¤å‘¨çš„年代问题》一文（后删节äØ“(f¨´)《殷虚卜辞综˜q°ã€‹ç¬¬å…­ç« åQ‰ã€‚陈梦家æ²Õd¹´ä»£å­¦çš„主要特ç‚ÒŽ(gu¨©)˜¯ä¿¡ä»Žã€Šç«¹ä¹¦çºªòq´ã€‹ï¼Œå…ˆæ®ã€Šçºªòq´ã€‹æ‰€è½½è¥¿å‘¨ã€å•†ŒD·å’Œå¤ä»£çš„积òq´ç¡®å®šå®ƒä»¬çš„¾lä»£òq´ä»£åQŒå†æ®ç”²éª¨ã€é‡‘文，《纪òq´ã€‹å’Œå…¸ç±èµ„料分配诸王òq´æ•°åQŒåŸºæœ¬æ–¹æ³•æ¯”较可取。因为《纪òq´ã€‹æœ¬æ˜¯è¥¿æ™‹æ—¶æœŸå‡ºè‡ªé­å›½å¤å†¢çš„½Ž€å†Œï¼Œæ˜¯åœ°ä¸‹å‘现的真正战国典籍åQŒå°†å…¶ä½œä¸ø™€ƒè®¢å…ˆç§¦òq´ä»£çš„重要依据，自应比《三¾lŸåŽ†ã€‹å¯é å¾—多。äØ“(f¨´)了更好地利用《竹书纪òq´ã€‹çš„资料åQŒé™ˆæ¢¦å®¶åœ¨è¿›è¡Œä¸€ç•ªè¾‘佚工作的同时åQŒä½œæœ‰ã€Šæ݅冢竹书考》，详细考证“æ݅冢竹书”的出土òq´ä»£å’Œå‡ºåœŸåœ°å€åQŒç«¹ä¹¦çš„形制和整理经˜q‡ï¼Œä»¥åŠ(qi¨¢ng)所å‡ÞZ¹¦çš„类别等™åV€‚所è®ÞZ¸Žæœ±å¸Œ¼œ–遗½Eѝ€Šæ݅冢书考》，详略既有不同åQŒçœ‹æ³•ä¹Ÿæœ‰å‡ºå…¥ã€?/span>

陈梦家利用金文资料考订西周òq´ä»£åQŒä¸»è¦æ˜¯ç”±å™¨é“­æ‰€è®°å¹´æ•°æˆ–由有关的铜器¾l„，证明某王在位的最ž®‘年敎ͼŒä½†å› çŽ‹ä¸–¼‹®åˆ‡æ— ç–‘又有¾Uªå¹´çš„标准器为数极少åQŒè¥¿å‘¨è¯¸çŽ‹å¹´ä»£å¤§æœ‰è¿›ä¸€æ­¥è®¨è®ºçš„余地。其实，他本人的意见也在变化åQŒä¾‹å¦‚《西周年代考》的初版和重印本åQŒæ›¾ž®†é‡‘文中的“伯龢父”、“师龢父”、“é„Å父”定为共伯和åQŒæŽ¨æ–­æœ‰å…Œ™¯¸å™¨å±žäºŽå…±å’Œæ—¶æœŸï¼›1956òq?1月准备再版该书时åQŒåˆåœ¨é™„记稿中指出原定共和之器“都有问题”，ž®†ä¹¦ä¸­çš„有关ŒDµè½å…¨éƒ¨åˆ åŽ»ã€?/span>

至于取《竹书纪òq´ã€‹ä½šæ–‡é‡è°±ã€Šå…­å›½çºªòq´è¡¨ã€‹ï¼Œé™ˆæ¢¦å®¶çš„指导思想是《史變W·å…­å›½å¹´è¡¨ã€‹â€œæ¨ªè¡Œçš„è®îC¸–è®°å¹´å®ÒŽ(gu¨©)ˆ–有错è¯?而直行的è®îCº‹æœ‰æ—¶å¯ä»¥ä¸é”™â€ã€‚这是由于他考虑到“表皆横行而简皆直立”，所以直行不致出现错½Ž€é—®é¢˜ã€‚因此，他在所è°Þqš„表中åQŒç¬¬ä¸€è¡Œå‘¨çŽ‹ä¹‹òq´æ?zh¨¨n)‰ä¾ã€Šå…­å›½å¹´è¡¨ã€‹ï¼Œè€Œç”¨ã€Šçºªòq´ã€‹å®šè¯æ€¾¯ç›¸å½“之年åQŒç„¶åŽè—‰æœ‰é™çš„金文资料考验其是否正¼‹®ã€‚例如，驫羌钟证实三晋伐齐入长城¼‹®åœ¨å‘¨å¨çƒˆçŽ‹äºŒåäºŒå¹´åQŒæ˜“县等地出土兵器证实燕在子之äؕ后确如《纪òq´ã€‹æ‰€è®°æœ‰ç‡•çŽ‹èŒä¸€ä»£ï¼Œé™ˆä¾¯åˆæ•¦è¡¨æ˜Žç”°é½æ¡“公臛_°‘在位十四òqß_(d¨¢)¼Œè€Œè¶ŠçŽ‹ä¸–¾pÀL›´å¯ä»Žã€Šçºªòq´ã€‹å’Œé‡‘文资料得到补充。当ç„?d¨°ng)ž¼Œé™ˆæ¢¦å®‰™‡è°Þqš„《六国纪òq´è¡¨ã€‹åªæ˜¯åˆæ­¥çš„成果。他在《六国纪òq´ã€‹ä¸€ä¹¦çš„后记中即已指出，要考验《六国纪òq´è¡¨ã€‹çš„是否正确åQŒâ€œåº”利用此年表作骨干来编造战国的¾~–年双Ӏ‚就是利用《史记》和《史记》以前的先秦记蝲åQŒåˆ†éš¶äºŽæ¯å¹´ä¹‹ä¸‹åQŒçœ‹çœ‹æ˜¯å¦åˆå¼â€ã€‚ä»–˜q˜è¯´åQŒè‡ªå·±æœ‰å¿—于此虽有十多年之久åQŒå´å§‹ç»ˆæœªæš‡å?qi¨¢ng)æ­¤åQŒâ€œå¸Œæœ›æœ‰åŒå¥½¾l­æˆä¹‹ã€‚”后来，有几位学者也曄¡¼–排过战国òq´è¡¨åQŒå¯¹ä¸ªåˆ«è¯æ€¾¯òq´ä»£çš„看法和陈梦家有所不同ã€?/span>

陈梦家äØ“(f¨´)治西周年代和西周金文åQŒå¯¹ã€Šå°šä¹¦ã€‹è¿™éƒ¨å¤´½{‰é‡è¦çš„¾lä¹¦ä½œè¿‡ä¸“门研究。他的想法是åQŒä»Žæ˜Žæ¸…以来学者对于《尚书》一书的诸多è®ø™¿°ä¸­ï¼Œæ•´ç†å‡ºå‡ ä¸ªæ¯”较简明的½{”案åQŒä‹É后来的学者不必再从古¾cä¸­è´¹åŠ›è€™æ¢³ã€‚所著《尚书通论》（1957òqß_(d¨¢)¼‰(j¨ª)的第一部“通论”部分，首先从先¿U¦å¼•ã€Šä¹¦ã€‹ä¸­æ¸…理出汉代《尚书》本子的形成åQŒå…¶‹Æ¡è®¨è®ºæ±‰ä¸–流传的本子和南宋以来分辩今古文真伪的经˜q‡ã€‚第二部“专论”部分，推测古文《尚书》的作者可能是东晋的孔安国åQˆæ¸…代学者有持此看法者，但未详细è®ø™¯åQ‰ï¼Œæ–­å®šã€Šå°§å…¸ã€‹åº”为秦官本《尚书》，又结合西周金文中的策命制åº?讨论“王若曰”问题。第三部“讲义”部分，选择《甘誓》、《汤誓》、《盘庚上》和《大诰》四½‹‡ï¼Œæ ÒŽ(gu¨©)®æ—§æœ¬å’Œé‡‘文加以考释åQŒåƈ推定各篇的写作年代，认äØ“(f¨´)除《大诰》“应ä¸ø™¥¿å‘¨ä¹‹ä½œæ— ç–‘”外åQŒå…¶ä»–三½‹‡éƒ½æ˜¯æˆ˜å›½æ—¶æœŸçš„拟作。这是关于《尚书》的一本较好的入门书，既浅˜q‘易懂，又有不少创见ã€?963òq´å‡†å¤‡å†ç‰ˆè¯¥ä¹¦æ—¶åQŒé™ˆæ¢¦å®¶é™¤å¯¹åŽŸæ¥çš„三个部分有所修订外，另作《尚书补˜q°ã€‹é™„后，比较着重的重论了孔传本、书序、体例和逸篇、逸文的几个问题（《尚书通论》的增订本，当时已由中华书局付排åQŒè¿Ÿè‡?985òq´å‡ºç‰ˆï¼‰(j¨ª)。他˜q˜ç‰¹åˆ«æå‡ºï¼Œâ€œäºŒåä¹(ji¨¦)½‹‡ä»Šæ–‡ã€Šå°šä¹¦ã€‹ï¼Œå…¶æˆ½‹‡å¹´ä»£é¢‡æœ‰æ—©æ™šä¹‹ä¸åŒåQŒå¦‚何逐篇加以断代åQŒå®žä¸ºæœ€é‡è¦çš„一件工作。”但因精力所艎ͼŒæœªèƒ½æŠ½æš‡˜q›è¡Œã€?/span>

《尚书通论�/span>

陈梦家无论研½I¶ç”²éª¨æ–‡åQŒæ®·å‘¨é“œå™¨ï¼Œ˜q˜æ˜¯ç ”究汉代½Ž€ç‰æˆ–其他问题åQŒéƒ½èžä¼š(x¨¬)贯通、自成体¾p»ï¼Œå–得较多的学术成果。这同他勤奋的治学精¼œžï¼Œå¦¥å–„的治学方法，是分不开的ã€?/span>

陈梦家对òq´è½»åŒå¿—¾lå¸¸è¯ß_(d¨¢)¼Œä»Žäº‹å­¦æœ¯ç ”究不能是八ž®æ—¶å·¥ä½œåˆÓž¼Œåº”该是二十四ž®æ—¶é™¤åŽ»åƒé¥­ã€ç¡è§‰å…¨éƒ¨ç”¨äºŽå·¥ä½œã€‚他本äh正是如此åQŒç²¾åŠ›éžå¸¸æ—ºç››ï¼Œç™½å¤©æŒ‰æ—¶ä¸Šä¸‹ç­ï¼Œæ™šä¸Šå·¥ä½œåˆ°åˆå¤œï¼Œåç¬¦å…¶å®žçš„废寝忘食、孜孜不倦，数十òq´å¦‚一日。从一些文½E¿æœ«ž®¾æ³¨æ˜Žçš„写作旉™—´å¾—知åQŒä»–在节假日也不间断自己的学术研½I¶æ´»åŠ¨ï¼Œä¾‹å¦‚《西周铜器断代》一书中的《虢国考》、《赏赐篇》和舀鼎、毛公鼎、不△簋½{‰å™¨é“­è€ƒé‡ŠåQŒä¾¿æ˜¯åœ¨æ˜¥èŠ‚或元旦期间写成的ã€?/span>

陈梦家对郭沫若和其他前辈学者都很尊敬，善于汲取诸家之长以äØ“(f¨´)å·Þq”¨ã€‚他在研讨每个重要问题的时候，都注意彻底弄清楚已有研究成果åQŒåŠ›æ±‚在前äh的基¼‹€ä¸Šå‰˜q›å’Œæé«˜åQŒå¸¸èƒ½å–得后来居上的效果。陈梦家十分重视学术界对自己著作的批评，把各¿Uæ„è§éšæ—¶å½•ä¹‹çœ‰ç«¯ï¼Œä»¥ä¾¿æ‹©å–„而从åQŒä½œä¿®è®¢çš„参考。他对别人的力_Š¨æ‰€å¾—绝不掠¾ŸŽï¼Œæ— è®ºæ˜¯å‰ä»£æˆ–当代学者的独到见解åQŒè¿˜æ˜¯åŽè¾ˆå­¦ç”Ÿä»£ä¸ºæŸ¥æ˜Žä¸€æ¡å¼•æ–‡çš„出处åQŒéƒ½äº¤ä»£å¾—明明白白。至于自å·Þqš„文稿却常ä¸ÕdŠ¨å€Ÿç»™äººå‚阅，òq¶ä¸”允许详细引述。他è¯ß_(d¨¢)¼Œåšå­¦é—®ä¸æ˜¯ä¸€ä¸ªäh能够包下来的åQŒå¤§å®¶åŠ¨æ‰‹æ‰èƒ½æŠŠæ¥¼ç›–èµäh¥åQŒå› è€Œä¹äºŽå¸®åŠ©è™šå¿ƒæ±‚教的òq´è½»äºø™¿›æ­¥ã€?/span>

陈梦家虽然没有受˜q‡ç”°é‡Žè€ƒå¤çš„专门训¾lƒï¼Œä»–却æ·ÞqŸ¥ç”°é‡Žè€ƒå¤çš„重要意义。早åœ?937òqß_(d¨¢)¼Œä»–随同闻一多等人前往安阳åQŒå‚观过ŒD¯‚™š½W¬åäº”次发掘。四十年代去¾ŸŽå›½è®²å­¦å’Œè®¿é—®ï¼Œè¾ƒå¤šåœ°é¢†ç•¥çŽ°ä»£è€ƒå¤å­¦çš„资料整理æ–ÒŽ(gu¨©)³•ã€‚解攑ֈæœŸï¼Œä»–曾参加文化部文物局¾l„织的雁北文物勘查团åQŒå‰å¾€å¤§åŒäº‘冈、浑源李峪村和阳高等地进行考古调查。到考古所以后åQŒä»–多次考古发掘工地参观åQŒå¯¹è€ƒå¤å­¦çš„基本研究æ–ÒŽ(gu¨©)³•æ›´åŠ ç†Ÿæ?zh¨¨n)‰ã€‚因此，陈梦家能够按照考古学的要求发扬金石学的传统åQŒå°½å¯èƒ½¿U‘学地整理大量非发掘出土的资料，在某些方面达到超­‘Šå‰äººçš„æ°´åã^ã€?/span>

陈梦家善于详¾l†åœ°å æœ‰èµ„æ–™åQŒä¹Ÿæ˜¯ä»–æ²Õd­¦çš„突出特炏V€‚在老一辈研½I¶æ®·å‘¨é“œå™¨çš„专家学者中åQŒä»–是亲手摩挲实物最多的一位ã€?956òq´ç§‹ç€æ‰‹å°†æ‰€èŽähµæ•£æ“v外的铜器照片分集汇编æ—Óž¼Œä»–曾写道åQšâ€œæ‰€å½•å½å™¨çº¦åœ¨äºŒåƒå™¨ä»¥ä¸ŠåQŒè¾ƒä¹?933òq´æ¢…原末æ²Õdœ¨‹Æ§ç¾Žæœé›†å°è¡Œçš„《支那古铜精华》彝器三册所录的二百五十器，数逑֍å€ã€‚”如果加上他在国内各地博物馆所见铜器，直接接触实物的æ€ÀL•°ä¸ä¸‹å››åƒå™¨ã€‚五十年代初期，陈梦家调到考古所以后不久åQŒé¢†å¯ég¸Šæ›¾è´£æˆä»–½{¹åˆ’甲骨文和金文集成的编¾U‚工作，¾_‘Ö¿ƒæ”‰™›†äº†å¤§æ‰¹èµ„料，其中包括四万多片甲骨文拓本和上万张金文拓本，很多都是一般学者难以见到的。所以他的几部专著，资料基础相当雄厚åQŒå†…容写得比较丰富。后来，由历史所负责¾~–纂《甲骨文合集》，考古所提供了自己收集的全部拓本。《殷周金文集成》则拖åšg较久æ–ÒŽ(gu¨©)‰ä¸Šé©¬ã€‚â€?/span>

陈梦家要求自å·Þqš„学术研究åQŒé€æ­¥æ‰©è€Œä¹‹å¤§ï¼Œå†å¤§è€ŒåŒ–之，˜q›è€Œæ¢å¤ä¸€éƒ¨ä¿¡åŒÓ€‚他三十多年撰写的大量论著，几乎没有一½‹‡å³å…´ä¹‹ä½œï¼Œè€Œæ˜¯èƒ¸æ€€æ€Èš„奋斗目标åQŒä»¥æžå¤§çš„魄力，有计划地˜q›è¡Œå¤šæ–¹é¢æŽ¢è®¨ï¼Œç”±æ­¤å?qi¨¢ng)å½¼åQŒé€æ­¥æ·±å…¥ã€‚äØ“(f¨´)了æ€Èš„目标,需要触å?qi¨¢ng)什么领域，ž®±å½»åº•æ¸…理什么领域的已有资料和研½I¶æˆæžœï¼Œå¤§å¤„着çœû|¼Œž®å¤„着手，搞的都是全面性的¾l¼åˆç ”究åQŒä»Žæ¥ä¸åœ¨æžèŠ‚问题上é’ȝ‰›è§’å°–ã€?/span>

1963òq?月上旬，考古所军_®šç€æ‰‹è¿›è¡Œã€Šæ®·å‘¨é‡‘文集成》编¾U‚工作的时候，夏鼐所长曾委派陈梦家主持其事。当时他极äØ“(f¨´)兴奋åQŒç«‹åÏxŒ¥½W”草拟了¾~–篡计划åQŒåƈ指导青年同志从本所藏拓的对重入手进行具体的资料准备。由于，“文化大革命”的冲击åQŒè¿™™å¹å·¥ä½œåˆšåˆšå¼€å§‹ç«Ÿåœé¡¿äº†åòq´ã€‚现在，¾~–纂《金文集成》的工作已经恢复五六个年å¤ß_(d¨¢)¼Œòq¶ä¸”开始交付出版，有关人员更加怀念当òq´ç§¯æžç­¹åˆ’和指导˜q™é¡¹å·¥ä½œçš„良师。我们要以加倍努力取得的成果åQŒè¡¨½Cºå¯¹æ¢¦å®¶å…ˆç”Ÿçš„敬意ã€?/span>