蒋南校长和梁思成先生二三?/h2>
2009-06-16
|
刘小矻I1952建筑Q?/span>
1947q我在清华物理系d一时听了梁思成先生一ơ演Ԍ很有兴趣Q次q即转入建筑pM了梁先生的学生。从50q代初到“文化大革命”前Q又在蒋南翔校长和梁先生领导下工作多q_深受教益。现谨回忆有关的一些事Q以志对他们的怀c?/span>
1952q蒋南翔同志到清华Q校长Ӟ梁思成先生是徏{系pM任,但是在工作上他们之间的交往却ƈ不多Q因为那时梁先生在校外担ȝ职务和参与的zd都较多,l常的系务工作都由副pMd良镛先生担Q。蒋校长和梁先生二h的作风和性格颇不相同Q一位是求真务实Q言必行Q行必果的教育家Q一位是学诏中西Q多才多艺,谈笑风生的学者。但是他们却有一个非帔R明的共同点,那就是实事求是,独立思考,勇于坚持真理?/span>
1955q_梁思成先生׃提倡“民族Ş式,C会M内容”的建筑q坚持保护北京历史古城和历史文物的主张而受到批判。由于徏{系的几位青q党员教师给市委写信反对拆三座门{历史文物,市委领导亲自召集建筑pL师党支部的全部党员到市委开会,对写信的事和梁先生的建筑思想提出批评。南同志作为校长也隑օ有领g责。一开始市委书记彭真同志就说徏{系的党员教师作了梁思成的俘虏。问南翔同志Q“你那个‘蒋’是蒋介石的‘蒋’还是蒋南翔的‘蒋’?Q?/span>
中央随即成立了学术批判领导小l。由彭真Q周扬,于光q,许立,郑天等同志l成Q彭真同志Ql长Qƈl成办公室,l织撰写批判文章。这Ӟ彭真同志《h民日报》发表的批判h民族形式的西郊专家招待所文章标题为《华而不实》指出:光是̎Q批判浪费还不行Q你q是承认他“华”,没有批倒,q要在学术上q行批判。这是这ơ学术批判的指导思想。这Ӟ我曾向南同志请C,建筑pd该如何办。南同志说Q应该批评浪费,批评q反政策Q学术问题自p论。于是系里就Ҏ(gu)们在学生宿舍一h和二h的徏{设计中采用了民族Ş式的坡屋Ӟq行了批评自我批评。经q算账,q个设计费了八万元Q合800qxc_{。至于学术问题,则实行自p论。在p里没有l织q对梁先生学术思想的批评。这P在这ơ不的风L中,建筑pȝ是^E_度过了。后来批判文章因避免形成批“二胡二梁”(指胡适,胡风Q梁漱溟Q梁思成Q而推q发表。不久以后,梁先生在1956q?/span>2月政协会上作了自我批评发aQ组l写的批判文章就停止发表。这个“学术批判”就l束了?/span>
当时在系里执行南同志的指示g是理所当然的,q未意识到这与彭真同志的意见相左Q更未意识到q是多么重要的对待学术争论和不同意见的正方针。第二年陆定一同志在怀仁堂作了论“百家争鸣,百花齐放”的报告Q批评了农大校长在农大推行前苏联U学院院长李科院士宣称摩尔根学z遗传学是资阶的科学,压制打击摩尔根学zU学Ӟ使苏联的遗传学落后于世界先进水^的错误做法,阐明了科学里的学术观Ҏ(gu)与错误问题只能在学术界的自pZ才能解决。这与南同志的d是一致的。经q“文化大革命”才知道q是涉及决策民主化科学化的大事。南同志的q见卓识Ҏ(gu)思成先生和徏{系起了保护作用。这也是1952q南同志来清华时对当时在校工作的同事们说的“我来学校掩护你们成镎쀝的一个例证?/span>
在准备批梁的时候,北京市委接到一匿名信Q说梁思成在清华没有倒,在徏{系有一个反党小集团Q成员有吴良镛,莫宗江。于是市委宣传部副部长张大中奉命来清华查处。一旉I气颇有点紧张,传出消息_“彭真派张大中来清华抓反党小集团了!”南同志接见了张大中同志,他明地回答了张大中同志提出的问题说Q吴良镛是教改积极分子,建筑pL有反党小集团。张大中同志听后Q没有讲什么就回市委复命去了,qg事就q样l束了,谈话时我在场。到现在我们也不知道q封匿名信写了些什么内容,是谁写的。这D|间还有一具名信写给蒋校长,是一位徏{系教授写的Q信里说梁思成建筑思想有错误不应l担ȝMQQƈ自荐担Qq个职务。这位教授过d持与梁先生不同的学术观点Q早一些时间就曑֜报上发表文章批评梁先生的学术观点Q这是属于正常的学术争论。南同志看了信后,把校长办公室MQ解沛基同志和我叫去,要我们向q位先生转达他的意见Q学术问题可以讨论,梁先生还是系MQ。我们两Zq此办理了?/span>
作ؓ一个教育家Q蒋校长Ҏ(gu)先生d严}、博d识和倔强地坚持自qd的精也是印象颇qQƈ从中引申出可늚教益来。他曾说梁先生是很有斗争性的。一ơ在某个会上一?/span>
老同志发a_北v的金鳌玉
桥妨交通,应该拆除Q展宽马路,Z个新桥。梁先生听后立刻站v来反驌Q“那你就填^三vQ踏qx宫!从故宫中间修一条大马\W直W直地穿q去Q”在1962q“调整时期”中Q学校开展“清理口号”,U正大跃q时期的错误Q如在“插U旗Q拔白旗”中把钻研业务作“白专道路”批判等一pd极左思潮的错误。一ơ校党委领导刘冰同志传达南翔同志的意见说Q一ơ周恩来ȝ在怀仁堂作报告,在讲话中停下来问道:“梁思成来了没有Q”梁先生qh回答Q“来了!”ȝ问中南里某一座殿是什么时候徏的,梁先生就回答是哪一q徏的。ȝ又问另外一座殿是什么时候徏的,梁先生又照样回答是哪一q徏的。梁先生回答h应对自如Q如数家珍,满皆惊Q这真是qh的记忆!于是南翔同志告诫我们_q去作学问踏实,现在我们不行Q要像以前的t实实作学问?/span>
蒋校长和梁先生都有杰出的多方面的成就和A献,但从上述的二三事仍可以看C们的dZh和他们留下的宝贵的精胦富?/span>
刘小矻I1952建筑Q?/span>
1947q我在清华物理系d一时听了梁思成先生一ơ演Ԍ很有兴趣Q次q即转入建筑pM了梁先生的学生。从50q代初到“文化大革命”前Q又在蒋南翔校长和梁先生领导下工作多q_深受教益。现谨回忆有关的一些事Q以志对他们的怀c?/span>
1952q蒋南翔同志到清华Q校长Ӟ梁思成先生是徏{系pM任,但是在工作上他们之间的交往却ƈ不多Q因为那时梁先生在校外担ȝ职务和参与的zd都较多,l常的系务工作都由副pMd良镛先生担Q。蒋校长和梁先生二h的作风和性格颇不相同Q一位是求真务实Q言必行Q行必果的教育家Q一位是学诏中西Q多才多艺,谈笑风生的学者。但是他们却有一个非帔R明的共同点,那就是实事求是,独立思考,勇于坚持真理?/span>
1955q_梁思成先生׃提倡“民族Ş式,C会M内容”的建筑q坚持保护北京历史古城和历史文物的主张而受到批判。由于徏{系的几位青q党员教师给市委写信反对拆三座门{历史文物,市委领导亲自召集建筑pL师党支部的全部党员到市委开会,对写信的事和梁先生的建筑思想提出批评。南同志作为校长也隑օ有领g责。一开始市委书记彭真同志就说徏{系的党员教师作了梁思成的俘虏。问南翔同志Q“你那个‘蒋’是蒋介石的‘蒋’还是蒋南翔的‘蒋’?Q?/span>
中央随即成立了学术批判领导小l。由彭真Q周扬,于光q,许立,郑天等同志l成Q彭真同志Ql长Qƈl成办公室,l织撰写批判文章。这Ӟ彭真同志《h民日报》发表的批判h民族形式的西郊专家招待所文章标题为《华而不实》指出:光是̎Q批判浪费还不行Q你q是承认他“华”,没有批倒,q要在学术上q行批判。这是这ơ学术批判的指导思想。这Ӟ我曾向南同志请C,建筑pd该如何办。南同志说Q应该批评浪费,批评q反政策Q学术问题自p论。于是系里就Ҏ(gu)们在学生宿舍一h和二h的徏{设计中采用了民族Ş式的坡屋Ӟq行了批评自我批评。经q算账,q个设计费了八万元Q合800qxc_{。至于学术问题,则实行自p论。在p里没有l织q对梁先生学术思想的批评。这P在这ơ不的风L中,建筑pȝ是^E_度过了。后来批判文章因避免形成批“二胡二梁”(指胡适,胡风Q梁漱溟Q梁思成Q而推q发表。不久以后,梁先生在1956q?/span>2月政协会上作了自我批评发aQ组l写的批判文章就停止发表。这个“学术批判”就l束了?/span>
当时在系里执行南同志的指示g是理所当然的,q未意识到这与彭真同志的意见相左Q更未意识到q是多么重要的对待学术争论和不同意见的正方针。第二年陆定一同志在怀仁堂作了论“百家争鸣,百花齐放”的报告Q批评了农大校长在农大推行前苏联U学院院长李科院士宣称摩尔根学z遗传学是资阶的科学,压制打击摩尔根学zU学Ӟ使苏联的遗传学落后于世界先进水^的错误做法,阐明了科学里的学术观Ҏ(gu)与错误问题只能在学术界的自pZ才能解决。这与南同志的d是一致的。经q“文化大革命”才知道q是涉及决策民主化科学化的大事。南同志的q见卓识Ҏ(gu)思成先生和徏{系起了保护作用。这也是1952q南同志来清华时对当时在校工作的同事们说的“我来学校掩护你们成镎쀝的一个例证?/span>
在准备批梁的时候,北京市委接到一匿名信Q说梁思成在清华没有倒,在徏{系有一个反党小集团Q成员有吴良镛,莫宗江。于是市委宣传部副部长张大中奉命来清华查处。一旉I气颇有点紧张,传出消息_“彭真派张大中来清华抓反党小集团了!”南同志接见了张大中同志,他明地回答了张大中同志提出的问题说Q吴良镛是教改积极分子,建筑pL有反党小集团。张大中同志听后Q没有讲什么就回市委复命去了,qg事就q样l束了,谈话时我在场。到现在我们也不知道q封匿名信写了些什么内容,是谁写的。这D|间还有一具名信写给蒋校长,是一位徏{系教授写的Q信里说梁思成建筑思想有错误不应l担ȝMQQƈ自荐担Qq个职务。这位教授过d持与梁先生不同的学术观点Q早一些时间就曑֜报上发表文章批评梁先生的学术观点Q这是属于正常的学术争论。南同志看了信后,把校长办公室MQ解沛基同志和我叫去,要我们向q位先生转达他的意见Q学术问题可以讨论,梁先生还是系MQ。我们两Zq此办理了?/span>
作ؓ一个教育家Q蒋校长Ҏ(gu)先生d严}、博d识和倔强地坚持自qd的精也是印象颇qQƈ从中引申出可늚教益来。他曾说梁先生是很有斗争性的。一ơ在某个会上一?/span>
老同志发a_北v的金鳌玉
桥妨交通,应该拆除Q展宽马路,Z个新桥。梁先生听后立刻站v来反驌Q“那你就填^三vQ踏qx宫!从故宫中间修一条大马\W直W直地穿q去Q”在1962q“调整时期”中Q学校开展“清理口号”,U正大跃q时期的错误Q如在“插U旗Q拔白旗”中把钻研业务作“白专道路”批判等一pd极左思潮的错误。一ơ校党委领导刘冰同志传达南翔同志的意见说Q一ơ周恩来ȝ在怀仁堂作报告,在讲话中停下来问道:“梁思成来了没有Q”梁先生qh回答Q“来了!”ȝ问中南里某一座殿是什么时候徏的,梁先生就回答是哪一q徏的。ȝ又问另外一座殿是什么时候徏的,梁先生又照样回答是哪一q徏的。梁先生回答h应对自如Q如数家珍,满皆惊Q这真是qh的记忆!于是南翔同志告诫我们_q去作学问踏实,现在我们不行Q要像以前的t实实作学问?/span>
蒋校长和梁先生都有杰出的多方面的成就和A献,但从上述的二三事仍可以看C们的dZh和他们留下的宝贵的精胦富?/span>