在迎接新中国建国七十周年之际Q我收藏C本六十年前的《清华画报》（1959q第2期）和一本《清华画刊》（1960q第一期）。仔l阅读，我仿?jng)穿q时光隧道，回到1959q的清华园?959q_C国刚刚经q初建的W一个十q_清华也像一?8岁的壮年人，与共和国一L历了p换骨的十q历l。从q几本画报里Q我们可以感受到清华园的生命韵律随着C国第一个十q的脉动一赯v伏，感受到那个“火U年代”蘪轰烈烈的气息。尤其是通过《清华十q》这主题文章，我们可以清楚C解清华在那十q间的重要变化：
清华大学?952qؓ适应全国C会M和革命发展的需要，q行了院p调_成ؓ了一所多科性的工业大学。紧接着在党的领gQ在苏联专家的帮助下Q开始了学习苏联先进l验Q结合中国实际的教育攚wQ从Ҏ(gu)上改变了q去资阶大学教育产阶U政L务、理论和实际q的特炏Vؓ此，开设了pȝ的马列主义理Q徏立了各种教研l；订立了教研计划和教学大纲Q加Z生实习、毕业设计的工作Q扩Z校舍Q增设了实验室；廉了学Ӟ贯彻了向工农开门的斚wQ等{。这样就从根本上克服了过去资产阶U教育中的盲目性，使学校能够按照社会主义徏讄需要，有目的、有计划、有步骤地培MؓC会M服务的又U又专的工程师。但现在Q全校共?1个系Q学生发展到11,300多hQ校?3万多qxcI实验?5个。从1949—?959q培d毕业?890人，攑։毕业生d?倍多。清华大学已成ؓ全国最大的工业大学之一?/span>?/span>
Ҏ(gu)清华校史记蝲Q?925q清华学校开始徏立大学部Q?926q大学部成立工程p，含“土木、机械、电(sh)机”三U，之后无论怎样更改pdQ“土木工E”学U肇始于此则成ؓ不变的历双Ӏ在1928q清华大学正式成立之后，又于1932q设立“工学院”，含有“土木工E学pR机械工E学pR电(sh)机工E学pZ三个系?/sup>Q土木学U从此在清华工科中的骨干C无可撼动。在1952q的“院p调整中”，清华只剩下原来“工学院”的架构Q保留了八个p，其中“土木工E系”排在第二。之后又l过一些变动，增加了“工E物理、自动化、工E化学”等pȝQ到1959q时也只有十一个系。“土木系”是清华历史最(zhn)久的系U之一Q实臛_归?/span>
一、土木系的科研“大跃进”—?00L土水?/span>
1959q处于清华“纯工科”时代的最初阶D，被定位于“工业大学”性质的清华如何坚持党的领|坚定贯彻党的教育斚wQ成为当q清华要解决的首要问题。当时各个系都在Ҏ(gu)自己的学U属性探寻解决问题的{案。在《科学研I的跃进》的文章中，可以发现土木工程pd时所做的工作以及取得的主要成果。文中说Q?/span>
1958q_在“鼓_Ԍ力争上游Q多、快、好、省地徏讄会主义”总\U的照耀下，全国工农业出C大跃q的形势Q接着学校贯彻了“教育ؓ无阶政治服务Q教育与生力_相结合”的斚wQɿU学研究工作也发生了飞跃的发展，无论速度、规模、质量都q远过了往q。……这一q全校完成了902科学研I和C品试制工作，~写了科学论文、技术资料和教学参考书207U。……如?sh)子模拟计算机，电(sh)子感应加速器Q半岛体，聚四氟乙烯，高标L土水泥……的研究试制Q……以及过水土坝、天焉盖、首都重点徏{工E等的研I及设计Q这些项目都h重要的国民经意义和U学价倹{?/span>
?958q的基础上，1959q的U学研究工作q行得更有计划、有步骤、更加系l和深入。因此，规模扩大了、水qx高了。例?958q初步试验成功的一台电(sh)子计机E序控制铣床Q今q进一步加以调?Q……又如去q试制成功的高标L土水泥，今年已走Z实验室阶D，克服了工Z的困难，成功地进行了大窑试生产，适用于承重结构，建成_土水惔试验D行观察，q进入了pȝ研究化理论的阶Dc?sup>?/sup>
q里多次提到的“粘土水泥”是一U什么徏{材料呢Q它在六十年前清华的教育U研工作中，抑或在当q的教育攚w中扮演什么角色呢Q在《清华画刊》里专门有一对?00L灰烧_土水惔”的图文报道。文章说Q?/span>
石灰烧粘土水泥是一U地Ҏ(gu)的建筑材料。它的成本低Q制造工艺简单，原料到处都有。但是，q去的生产标号太低（150PQ在适用范围上受很大限制?958q_土木pd生在党的领导和有兛_位的协助下，从实验室到小土窑Q从低标号到高标P对石灰烧_土水惔q行了系l的研究Q目前已在大H中E_地生产了300L灰烧_土水惔Qƈ制出了各U结构构件。同Ӟ他们和北京市W二建筑公司合作Q盖起了一?000qxc的石灰烧粘土水泥试验楼Q对使用情况q行观测和研I。在苏联专家h也夫的指gQ他们对石灰烧粘土水泥的水化和硬化理行了初步探讨Q写Z生工艺规程草案?959q?2月中旬，建筑工程部等单位在我校召开了技术鉴定会议，一致认够大量生?00L灰烧_土水惔Q在国民l济上有很大价|推广使用?sup>?/sup>
在这报道中Q附有五q照片。其中一q“教师、学生和工h在大H中大量生300L灰烧_土水惔”的照片介绍的是当年参与q项研制的主角；另一q“在石灰烧粘土水泥技术鉴定会上，建筑工程部水泥科学研I吴仲伟副院长在进行检查”的照片说明了此研制得C业界的高度关注。此外，在《科学研I剪影》的图文报道中，也有一q照片，“土木系_土水惔研究组的同学正在用X线研究_土水惔的微观结构”?/span>
q些囄l了我们今天了解1959q清华“土木h”的工作状态与_面貌的难得机会和直观的媄像，昑־异常珍贵。图文中传达出的信息告诉我们Q在六十q前工农业生产大跃进的背景下Q清华的教育U研在“大跃进”，土木pd样也在寻N合“大跃进”的U研目Q而?00L灰烧_土水惔”的研制成功位居土木pȝ研“大跃进”获得的重要成果之首?/span>
众所周知Q衣食住行是人类生存的基本需求，人类从“穴居”到“屋居”的漫长q程是人类文明诞生、发展历E的~媄Q经q数以千q的演进Q“徏{”（盖房子）已经是hcL原始、最基本的技能。徏{材料的发明、发展是关乎建筑技术发展的主要因素Q徏{技术发展是生力发展的重要l成QMQ基于这L逻辑关系Q必然会得出认识Q“徏{材料”很重要Q研I徏材是土木学科的天然命之一Q发明、发展新型徏材也自然成ؓ清华土木学科义不容辞的责仅R?/span>
“水泥”作Zhcȝq长期生产实践而发明的一U重要的建筑材料Q与国民l济发展和h民生zLqx高有着密切关系。对中国人来_“水泥”是舶来品，最早被UCؓ“洋灰”，在清末“洋务运动”中兴徏的唐山洋灰公司是中国水惔刉的ȝQ?906q就成ؓ中国水惔发展的“元q”。在此后四十多年的社会动荡大环境中，中国水惔工业发展~慢Q到1949q全国的q量只?6 万吨Q可谓“微乎其微”。新中国成立后，水惔工业l过恢复生、引q国外先q技术、徏设新厂等几个阶段Q到1957q全国水泥量达?85万吨Q比1952q增加了400万吨Q是1949q的10倍。然而，q样的量还是不能满x中国日益发展的徏N求。正因ؓ如此Q当“粘土水泥”这U“无熟料水惔”一l问世，因为它在生产过E中不经q“生料制备”和“熟料烧成”两道工序，原料取材方便、工艺简单的特点引v了徏{界的广泛重视，特别是因为它W合“大q快上”的时代要求Q在“教育ؓ无阶政治服务Q教育与生力_相结合”发针的思想指导下，被当q的清华土木pd为教育改革的“突破口”和研究重点׃难被理解?/span>
虽然展现在我们眼前的q些图文q不够详l，不以了解当q土木系研制“粘土水泥”的决策和实施具体过E，但在单回中国水泥发展历史和建国初期水惔发展实际水^后，对当q土木系研制成功?00L灰烧_土水惔”的意义仍然能够有所感受。今天，中国已经成ؓ世界水惔生的第一大国Q?018q中国水泥量是21亿吨的“天文数字”，q里应该也有清华土木p?959q的贡献Q但是，随着时代的进步，从环境保护和可持l发展的立场出发Qh们已l深刻认识到_土是hc赖以生存的宝贵资源。水泥生产过E中要耗费巨量的粘土资源显然“不可持l”，当年水惔研制中取得的“革命性”成果必被新时代发展来一ơ新的“革命”，q完全符合唯物L证论和历史唯物主义的观点。当Ӟqƈ不妨我们向60q前的清华土木系前辈的努力探索以及取得的成果致敬Q通过对这D历史的回顾反而激׃天的清华“土木h”懂得自q历史责QQl发扬前辈们的进取精，为时代的q步Qؓ“可持箋发展”的大局做出新A献?/span>
二、《清华画报》封面h物——来晋炎
?959q第2期《清华画报》的面上，是两位年Mh的工作照片。照片的说明文字是：“土木系教师来晋炎和学生谢满若在q行某歌舞剧院的眺台模型试验”?sup>?/sup>Ҏ(gu)常识Q能出现在封面上的h物，一定是有故事的。那么，q位“来晋炎”老师是什么来历，是什么事q能让他成ؓ“封面h物”呢Q?/span>
从网上搜寻，首先发现一本由建筑工程出版C于1958q发行的《发扬独创精—记清华大学学生“来晋炎”设计无U电(sh)桅杆塔新l构Ҏ(gu)》的书，q说明他曾是清华的学生。再按照q个U烦搜寻Q又发现一?958q《清华大学学报》第5L1期，标注是?958q毕业生专号》，其中有一v名“来晋炎”的毕业论文《双斜杆d无线甉|杆塔的设计与l构试验》，表明作者是“工业与民用建筑专业五年U”。在文章中，来晋炎说明这个项目是他ؓ中央q播事业局“无U电(sh)桅杆塔”项目作的毕业设计。来晋炎属于1958届毕业生定无疑?/span>
他的q个毕业设计主要内容是：针对原国外设计的三角形腹杆体pȝd塔，设计出双斜拉杆的新方案。这个方案经q九(ji)个结构方案和二十余种l点Ҏ(gu)的比较，q先后经q徏工部金属刉安装局、中央演播事案局、双桥预制厂、清华大学及冉设计院等有关单位专家的审栔R定，一致认为在技术上W合使用要求Q之后又在华北金属结构制造厂刉构Ӟ在清华大学进行试验，证明构g的实际承载能力完全超q设计中的理论分析。更重要的是Q按照这个方案比国外设计的轻型塔节省钢材40%左右Q每座塔只用11.4吨钢材，q且h刉简单，可广泛推q等优点?/span>
从这来晋炎的毕业论文中Q可以看到项目指D师是李甫和孙元，q得C钢木l构教研l、结构力学教研组、土建基地结构实验室{单位的大力协助与指对{应该说q是土木p诏d的教育方针，按照让毕业生“真刀真枪”进行毕业设计的蒋南式教育构想Q在党组l的支持和工人师傅的热心帮助下，在各方协作下圆满完成的毕业设计项目，是“教学、科研、生产三l合”模式的成功范例。可以想见，因ؓ来晋炎的设计Ҏ(gu)完全W合当时以“多、快、好、省”ؓ核心的徏讄会主义总\U，q且产生很高的经h(hun)|所以一l推出，立刻在清华乃臛_C会引v轰动Q?/span>
在一有x?958届的回忆文章中说Q清华在1958q??3日D行了一ơ“本届毕业生U专跃进展览会”。来晋炎设计的“无U电(sh)桅杆塔”，成ؓ当年展览上的一个相当走U的作品。连周恩来ȝ来参观时都大感兴。当q校报《新清华》的记者实录了q一q：来晋炎讲qC资本M国家的桅杆塔要用七十多吨钢，而他的设计只用十一吨多Qȝ又仔l看了看模型_“啊Q差q么多！怎么省的Q”来晋炎讲解了他的设计的特点后，ȝ又问Q专家肯定了吗？来晋炎回{说Q“肯定了Q业部门也已经采用”。看到这里，我的所有疑问都有了{案。原来，来晋炎老师曄是清?958q历史上的一个“风云h物”，毕业时获得“优U毕业生奖章”，留校当老师那是理成章Q成为《清华画报》的面人物也就毫不为奇?/span>
?958q第18期《科学通报》杂志上Q还刊登了来晋炎的另一文章《一个轻型桅杆塔的新设计——要敢想Q敢做，敢同q信、保守思想作斗争》。今天看来，q个标题有点长，也有Ҏ(gu)，但却是六十年前清华校园学术氛围和政治生态的真实放映Q也折射出知识分子努力在“红”与“专”之间寻求^衡的微妙心理?958届是院系调整后清华实行五q学制的W一Ҏ(gu)业生Q也是在“又U又专”理念要求下培养出的W一批“红色工E师”。根据清华校史记载，8?8日在西大饭厅举行?958届毕业典C|共有1432名学生毕业（1953q入学的本科生ؓ1703人）?/sup>。其中有20得了“优U毕业生奖章”，?48得了“优良毕业生奖状”。据有关回忆Q在获奖的毕业生中，土木pL27人。时L长蒋南翔对这届毕业生寄予厚望Q要求他们：“不你们到什么地方，都要成ؓ׃M的播U者！?/span>
在后来的岁月里，1958届毕业生与共和国一L受了政治q动的磨难，“文革”十q内乱，也迎来了攚w开攄巨浪滔天Q社会巨大变革与l济N发展。在他们中走Z4位工E院院士?位科学院院士Q但是更多的是dE师一U的专业技术带头hQ以自己的实际行动实C蒋校长的希望。据了解Q来晋炎老师1958q留校Q教后Q一直在清华大学从事教学与科研工作，直至退休。如今屈指算来，他已l毕?1q_虽然已经80多岁了，但n体健P热爱生活Q喜好摄影?/span>
三、《画报》之外的一代土木大?/span>
1959q的《清华画报》用不少幅反映了清华土木h在那个“火U的q代”的风貌Q这也让我想起当q曾l撑起土木系教学与科研“一片天”的那些“土木大师”。我在拿到《清华画报》时Q同样希望在上面看到他们在六十年前的信息。很可惜Q前后翻遍，也没有找C位土木系教授的n影和只言片语。虽然这个结果让我略感失望，但这U情况也Ȁ发了我希望了解那个时期土木系大师们进行教学、科研工作和_状态的Ʋ望?/span>
要说清华土木pd老，知名度最高的非“陶葆楷”莫属。根据清华土木系的历史资料分析，陶葆P1906?992Q先生是担Q土木pML间最长的一位。陶先生是清华学?926q_丙寅U）毕业生，后ʎ留学，先后获得ȝ理工学院土木工程学士学位和哈?jng)大学卫生工E硕士学位?931q回国，受聘于清华大学，25岁即担Q土木工程学系教授。此后在1940q担任西南联大土木工E学pȝMQQ?946q担L华大学土木系pM仅R?952q院p调整后又回清华Q先后担ȝ排水教研I主仅R土木系MQ和土木徏{工E系MQQ主持了土木pd工业与民用徏{、工业与民用建筑l构、给水排水与采暖通风{专业的Q对各项教学环节的完善和实验的徏讑ր注了大量心血?/span>
那么Q在1959q前后的那个时期Q时q?3岁的陶先生在q什么，在想什么？q是我最想知道的。通过大量索，我找C刊登?959q《清华大学学报》上的两学术论文。第一《沼气池中粪便消化效能的研究?sup>?/sup>Q第二篇《利用污水培ȝdƈ处理污水?sup>?/sup>。这两篇论文都是陶葆楷先生在那个时期参加U研zd的佐证。这两个研究目听v来都不那么“高、大、上”，与那个时代的主题词“大跃进”似乎毫不沾边，一般hҎ(gu)没有M概念Q自然也不会引v领导和舆论的重视?/span>
但仔l阅dQ我发现q两论文都是记录了旨在“变废ؓ宝”、“消除污染”的真实U学研究目Q没有Q何功利因素在内。以今天的认识和立场来看Q我们会发现陶先生其实具有异常敏锐的z察力，在所有h都不知道“环保”概늚时代Q就已经注意到环境污染问题，q开始默默地q行基础性研I工作。能在那个“以政治标准衡量一切”的q代做到不随波逐流Q趋炎附势，扎扎实实d“出力不讨好”的基础工作Q这需要多么强的信念定性，多么大的ȝ军_呀Q由此可见，?977q他p倡导q亲手在清华创立了国内第一个环境工E专业，q绝不是一时冲动之举，而是Z长期以来对“环境保护”重要性的深刻认识Q以及对人民Ҏ(gu)利益的高度责d使然。陶先生从事教育工作六十一q_用一生的心血Z国土木与环境工程教育事业的创建、发展做Z重要贡献Q成为公认的中国卫生工程?/span>环境工程教育事业的创始h之一Q值得清华土木人、环保h永远U念Q?/span>
四、结?/span>
?959q开始的六十q_世界和中国发生的巨大变化是hcd史上M一个时期都无法比拟的。同P清华土木pM发生了巨大的变化。所有的l微变化注定都有前因后果Q所有的高楼大厦必然聚自杯土寸木。由此可以认为，1959q清华发生的一切都会在历史上l发生潜U默化的作用Q回忆那D岁月的点点滴滴都会对后人的q步有所启发。能够与六十q前的《清华画报》邂逅，既有传奇色彩Q也是缘分然。能够通过解读清华土木人的历史信息Q认识来晋炎老师q样当年的“红专典型”，了解?00L土水泥”的来龙去脉Q致敬清华土木与环保学科的一代宗师陶葆楷Q这是我的荣q！愿我的善意能够ؓ清华_的传承发挥些许积极作用，为清华土木系的持l发展助力加油！q正是：
人类生存食ؓ天，l色发展D关键；
自强不息无功利，厚d载物永流传！
Q?019/8/25 撰写于上P
———————————————————?/span>
?/span>~者，《清华十q》，新清华编委会Q《清华画报》，1959q第2期，1??/span>
?/span>清华大学校史馆，《清华大学图双Ӏ，清华大学出版C?019q?月第一版，103?/span>
?/span>~者，《科学研I的跃进》，新清华编委会Q《清华画报》，1959q第2期，16?7?/span>
?/span>~者，?00L灰烧_土水惔》，新清华编委会Q《清华画刊》，1960q第1?/span>
?/span>新清华编委会Q《清华画报》，1959q第2期，?
?/span>《清华大学大事记》，清华大学出版C，《清华大学一癑ֹ?/span>
?/span>建科院市政工E研I所、清华大学给排水教研室，参加者有陶葆楗顾夏声、许泽美{，《清华大学学报》第6L2期，1959q?月，97?13?/span>
?/span>清华大学l排水教研室Q执W陶葆楷Q《清华大学学报》第6L4期，1959q?月，75?0?/span>
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>