
新近q?x)科学文献出版社推出的增订重~本《夏鼐文集》(五册Q,囊括?jin)夏鼐?930q至1985q的半个多世U,从早q治中国q代史到攻读埃及(qing)考古学,再到考古学的理论与方法、中国考古学的许多领域Q如此博大精深,令h叹ؓ(f)观止。但是,夏鼐对中国考古学发展的巨大贡献Q绝不限于他本h的一pdQ更重要的是他n体力行地倡导中国考古学界谨严的治学风。夏鼐对考古研究成果的公布要求得极ؓ(f)严格。从1950q代?970q代Q考古所~辑出版的数十种考古报告和专著,大都在发E前l他审阅Q《考古学报》和《考古》杂志的重点文稿、外文目录和提要Q也都在出版前经他审定。大到学术观点的审核Q小到文字、标点和图表的校正,引用文献的核对,他无不密切关注。中国考古学书刊在国际上长期保持高质量的声誉,是与夏鼐的严格把兛_不开的,凝聚着他无U奉献的大量?j)血。而夏鼐历q主持编撰的中国最早几部综合性考古学论著,?960q代初的《新中国的考古收获》,?980q代中期的《新中国的考古发现和研I》《中国大癄全书·考古学》卷Q则体现?jin)中国考古学学U体pM初步建立到逐步完善的历史进E,在中国考古学发展史上具有里E碑的意义?/span>
C国成立以前,考古工作基础薄弱Q田野考古人员极少Q没有自著的通论性著作?950q代初,全国有限的田野考古人员中,只有两位先生留学外国、熟(zhn)先q国家考古研究状况。梁思永卧病多年、n体极度虚弱,夏鼐是唯一受过U班训练、能够亲临第一U的专家。因此,培养田野考古骨干人才Q指D古研究的重任,便历史地落在他的肩上。夏鼐连qؓ(f)北京大学考古专业以及(qing)全国考古训练班,亲自讲授考古学通论和田野考古Ҏ(gu)Q手把手传授考古发掘的理念与技能,从而成古学界公认的一代导师?/span>

夏鼐
夏鼐L国家考古研究机构三十余年Qؓ(f)推进中国考古学的全面发展和学U体pȝ建立Q作Z(jin)卓越的A(ch)献。他坚持考古研究的基是田野工作,注重考古发掘的科学水qI切忌“挖宝”思想Q亲临现行具体指|认真审阅考古报告。他又及(qing)时ȝ各地考古工作的收Pq在关键时刻拨ؕ反正Q引导大家明学U发展方向,避免误入歧途,因而被誉ؓ(f)中国考古学界的引路h和掌舵者。而他个h在百忙之中进行的学术研究Q则h学识渊博、视野广阔、治学}严的特点Q在考古研究的许多领域都有杰出的成就?/span>
对中国史前考古学进行创造性的研究
夏鼐对中国史前考古学进行了(jin)长时间的创造性研I。主要是最早根据可靠的发掘资料Q改订黄x域新矛_文化~年体系Q规范考古学上的文化命名;最早提Z国新矛_文化存在不同的文化系l,q在现阶D倡导从考古学上探讨中国文明的v源?/span>
1940q代Q夏鼐在已有学者对安特生(J.G.AnderssonQ主观构拟的中华q古文化分期提出质疑的情况下Q第一ơ通过甘肃地区的调查发掘,改订齐家文化与甘肃Ԓ韶文化(即马家窑文化Q的相对q代Q提Z国史前时期存在不同的文化pȝQ从而宣告曾有相当媄(jing)响的安特生分期体pȝd破Q标志着中国史前时期考古研究q入新的发展阶段?/span>
C国成立后Q随着田野考古在全国展开Q许多地方发现前所未知的新矛_遗存Q过M(fn)用的几种文化名称已经难以概括。面Ҏ(gu)复杂的情况Q如何正进行新的文化区分和命名Q成古研究q一步发展的关键。夏鼐于1959q年初及(qing)时发表《关于考古学上文化的定名问题》一文,对什么是考古学文化、划分考古学文化的标准Q以?qing)定名的条g和方法等问题Q给予科学的回答。该文指出,考古学上的“文化”是指某一C会(x)Q尤其是原始C会(x)Q的文化在物质方面遗留下来可供观察的一东西的ȝQ用以表C古遗迹中所反映的共同体Q通常以第一ơ发现典型遗q的地名来命名。而确定新的“文化”名Uͼ需要具备三个条Ӟ(x)Q?Q必L有一具有明特征的cd品。这U类型品Q经常地共同伴出Q而不是孤独的一U东西;Q?Q这U共同伴出的cd品,最好发C止一处;Q?Q必dq一文化的内Ҏ(gu)相当充分的认识,臛_有一处遗址或墓地做q比较全面而深入的研究。夏鼐的基本态度是从实际出发Q慎重处理,既不要迟疑不冻I以致不同cd的文化遗存长旉的淆在一P延缓研究工作的进度;又不要轻率Q夸,看到某些片面的个别现象,匆忙地l它一个新的名Uͼ造成一些不应有的纠U他q预见到Q区分考古学文化时Q对“哪些可以算是两个不同的文化Q哪些只是由于地区或时代关系而Ş成的一个文化的两个分支”,卛_考古研究中如何界定文化、类型和分期的问题,学者之间会(x)有不同看法,需要留待将来再作详l讨论,启发大家更加深入地思考问题。这文章,l一?jin)中国考古学界Ҏ(gu)化命名问题的认识Q从而推q考古研究的健康发展,其是对中国新石器时代的文化分布、类型划分和分期问题的研IӞ起了(jin)重要的指g用,使之出现新的局面?/span>
夏鼐对中国史前考古学的又一重大贡献Q是“文革”前夕在他的领导下徏成了(jin)中国W一个碳十四年实验室?977q_(d)他发表《碳-14定q代和中国史前考古学》一文,Ҏ(gu)当时公布的各U史前文化的q代数据Q结合文化内涵和地层证据Q全面讨论它们之间的q代序列和相互关p,亦即中国史前文化的谱p问题。该文提多富有启发意义的独到看法Q尤其可늚是,更加明确地提Z国新矛_文化的发展ƈ非黄x域一个中?j)的多元说。该文指出,所谓文化类型的不同Q“表明它们有不同的来源和发展q程Q是与当地的地理环境适应而生和发展的一U或一些文化。”又_(d)(x)“当然这q不排除与黄x域的新石器文化可能有互相影响Q交光互影。这U看法似乎比那种一切都归于黄河域新石器文化的影响的片面性的传播论,更切合于当时的实际情况,更能说明问题。”中国远古文化的发展Q从传统的黄x域一元说改变为ƈ非一个中?j)的多元_(d)q是中国史前时期考古研究的重大突破。此后四十年来的考古发现与研IӞ使多元说q一步确立,成ؓ(f)众多考古学家的共识。社U院考古所在夏鼐的领导下,有重点地开展黄河中下游、长江中游和邻近地区的新矛_时代田野考古Q则Z国史前考古学打下坚实的基础?/span>
随着有关考古资料的日益丰富,夏鼐又于1983q提Z考古学上探讨中国文明h——这一中国史前考古学和世界文化史上臛_重要的课题,其理论意义在于“传播论z֒独立演化z争论的交锋点”。他从明基本概念入手,“文明”一词是“指一个社?x)已由氏族制度解体而进入有?jin)国家组l的阶C会(x)的阶D”。夏鼐认为,Ҏ(gu)现有考古资料Q不仅深d认识到殷墟文化是高度发达的文明,更重要的是从D墟文化向上q溯C里冈文化和更古老的二里头文化,三者互相联pR一脉相承;而二里头文化Q至它的晚期既够得上文明,又有中国文明的一些特征,如果不是中国文明的开始,也是接近于开始点?jin);至于比二里头文化更早的各U文化,都属于中国的史前时期?/span>
夏鼐q特地讨Z国文明是否独立地发展h的问题,着重分析那些与中国文明h问题关系最密切的史前文化,主要是中原地区、黄河下游和长江下游的晚期新矛_文化Q断定“中国文明的产生Q主要是׃本n的发展。”他_(d)(x)“中国虽然ƈ不是完全同外界隔,但是中国文明q是在中国土C土生土长的。中国文明有它的个性,它的Ҏ(gu)风格和特征。”他q曾讲到Q进行中国文明v源的探烦(ch)Q“主要对象是新石器时代末期和铜石q用时代的各U文明要素的h和发展,例如青铜冉技术、文字的发明和改q、城?jng)和国家的v源等{”,同时又强调“文明的诞生是一U质变,一U飞跃”。这便ؓ(f)中国文明h问题的探索指明了(jin)方向Q从而导致此后有关研I和讨论长盛不衰Q不断深入,乃至本世U初开始进行的中华文明探源工程?/span>
中国历史时期考古学的~密探讨
夏鼐说过Q考古研究q入“历史时期”,便要掌握狭义历史学中的大量文献和q用文献考据功夫。他在历史考古学方面的一pdQ突出地反映其文献根底深厚,擅长历史考据Q善于从丰富的考古资料出发Q结合可靠的文献记蝲Q不断进行新的探讨。特别是从方法论上给人启C,引导大家正确地对待文献资料,深入l致地进行研I?/span>

1984q_(d)夏鼐Q右Q与英国李约瑟博士在一赗资料图?/span>
1950q代末,当夏文化问题探烦(ch)刚着手的时候,夏鼐曾指出Q应该审慎地对待“古史传说”资料,其中既有古老民族口耳相传的真正传说Q又有先U诸子编造的历史哲学?977q有兛_位发掘登王城岗遗址以后Q一些h认ؓ(f)王城岗遗址可能是“禹都阳城”,夏文化问题已l解冟뀂夏鼐针对众说纷U中的糊涂观念,又从基本概念上进行澄清。他指出Q“夏文化”应是夏王朝时期的夏民族文化Q因而在研究中需要分辨不同的时期、地区和族系。又_(d)夏文化问题在q代学上很麻?ch),商年和夏q都有?zhn)D较大的不同说法Q目前ƈ没有弄清楚;夏都的地理位|也很麻?ch),“禹都阳城”说上距夏禹两千q的《孟子》,另外q有w安邑的说法;U“禹都阳城”可信,它和东周阛_是否一C需证实。这U周密思考、认真分析的U学态度Q推动了(jin)夏文化探索工作的发展Q有关研究不断深入?/span>
Ҏ(gu)夏鼐的学术思想Q社U院考古所对于历史时期考古Q着重于历代都城遗址的勘察发掘,兼及(qing)新疆、内蒙古{边疆地区,以及(qing)若干手工业遗址的考古工作Q持l进行,逐步深入Q取得显著的成W?/span>
夏鼐对于古代器物的研IӞ例如商代和汉代玉器的研究Q则在研I方法上有所H破。首先,注意探讨中国古玉的质料和原料产地Q提倡对各地出土的玉器多作科学鉴定,从矿物学上判别它们的昑־l构和所含元素,以便与地质矿产资料比较分析。其ơ,正确判定玉器的类别、名U和用途,不能l箋采取传统的“诂l”方法,而应改变}慎的考古学方法,x据各U玉器的出土情况Q以?qing)它们的形状Q结合传世品和文献资料考证其古名,用途不明的暂时存疑。由此他断然判定Q“所谓璿璣不?x)是天文仪器”。这便ؓ(f)中国古代玉器的研I开辟了(jin)新途径Q古玉研究从礼学家?ch)琐考证的窠g解放出来Q对历史考古其他斚w的研I也有重要的指导作用?/span>
开拓中国科技史和中西交通史的考古学研I?/span>
1950q代初,夏鼐在河南辉县第一ơ亲手成功发掘出古代木R痕迹QƈҎ(gu)辉县战国车马坑和长沙汉代车船模型Q进行古代交通工L(fng)复原研究?960q代P他则Ҏ(gu)考古资料Q深入探讨中国科技史上天文、hl、冶金等斚w的光辉成?/span>
关于天文斚wQ夏鼐主要是对几q有代表性的古代星图q行?jin)研I。他曄辟地指出Q中国古代的星图有两c:(x)一cL天文学家所用的星图Q它是根据恒星观绘出天IZ各星座的位置Q一般绘制得比较准确Q反映的天象也比较完_(d)另一cL为宗教目的而作的象征天I的星图和ؓ(f)装饰用的个别星的星图。经夏鼐详细考察后发玎ͼ后一cL现已发现q代最早的z阳西汉壁画墓星图,以及(qing)最早表现黄道十二宫的宣化辽墓星图;前一cL现存q代最早的唐代敦煌星图?/span>
z阳西汉壁画墓星囑֏C后,曾有学者对比现代星图进行解释,׃不了(jin)解中国古代天文学和西z天文学的差异,所作解释多有不当。夏鼐从辨明正确的研I方法入手,提出Q(1Q这星图的内容,q不是比较全面地表现北天的星图,仅仅是选用数几个星Q因而只能用中国古代星对照Q不应用西洋星对照Q(2Q这星图是西汉末q的Q应该以《史變W天官书》作Z要的Ҏ(gu)材料Q而以《晋书·天文志》所载作充;Q?Q比较不能O无边际,首先应注意的是北天亮星的几个星和天球赤道附q的二十八宿Q它们可能是古hl制星图时用以选择的主要对象。经q这样重新比较,认该星图既不是以十二个星来表C十二次Q更不是象征十二辎ͼ只是从汉代天官家所区分的“五宫”中每“宫”选取几个星用以代表天体而已?/span>
夏鼐关于宣化辽墓星图的论文,Ҏ(gu)辽墓壁画中的二十八宿和黄道十二宫囑փQ结合大量文献资料,q一步论证了(jin)中国古代天文学体pȝ特点Q指Z赤道为准的二十八宿显然是h于中国,后来׃国传臛_度的Q而黄道二十宫则是随着?jng)经的翻译由印度传入中国。至于中国二十八宿创立的q代Q他认ؓ(f)“由可靠的文献上所载的天文现象来推,中国二十八宿成ؓ(f)体系Q可以上溯到公元?世纪左右。真正的h可能E早Q但C没有可靠的证据。至于文献学斚w的考据l果Q也和它大致相符而稍为晚q,C只能上溯到战国中期(公元?世纪Q而已”。夏鼐的意见Q被公认Z国天文学史研I中对于二十八宿创立q代q个聚讼UL(fng)问题的较为稳妥的看法?/span>
关于敦煌写本中的两g唐代星图Q夏鼐将现存英国不列颠图书馆的一件称为甲本,现存敦煌?jng)文化馆的一件残L(fng)Z本。他判定两本的抄写年代,甲本在唐代开元、天宝年_(d)公元8世纪Q,比英国李U瑟博士判定为后晋天年_(d)公元10世纪Q,提早?00q_(d)乙本在晚唐至五代时期Q公?0世纪Q,则是W一ơ进行如此深入的研究?/span>
夏鼐又是中国学术界根据考古资料q行U织史研I的先驱。早?920q代Q西方学者即已进行新疆出土汉代丝l品的研I?961q至1962q_(d)夏鼐通过新疆民丰、吐鲁番两地新发现的汉唐丝织品的若干D片和原大照片,参考过d他地方出土的有关资料Q考察汉唐时代l、锦和刺l的U织工艺与图案纹P附带讨论中西交通史上的问题?972q_(d)他又发表《中国古代蚕、桑、丝、绸的历双Ӏ一文,W一ơ根据考古资料pȝ汉代和汉代以前养蚕、植桑、O丝和l绸斚w的发展情况,q对汉代l机q行新的复原Q以q一步阐明中国古代劳动h民对人类文明的这一伟大贡献?/span>
夏鼐指出Q发明蚕丝生产技术的切q代Q目前虽然还无法定Q但中国在上古时期是唯一掌握q种技术的国家Q至q在D商时代已经充分利用蚕丝的优点,改进?jin)织机,能够l成_的丝l,遗存实物有普通^UV畦U和文焝三种l法。他表示Q中国当旉使用竖机外,可能也用^放或斜卧的织机,q便和古代希腊、罗马等国家专门使用竖机不同Q可能改q到使用吊综提花和脚t。东周时期已有织锦机。他又指出,中国的丝l生产发展到汉代臛_已有一千多q历Ԍ辑ֈ?jin)一个高峰。五彩缤UL(fng)汉锦代表汉代l物的最高水qI一般是使用二色或三色的l织法,如果需要四色或四色以上Q便需要采用分区的Ҏ(gu)Q在同一区内一般都在四色以下。至于汉代的l机Q根据实늻验和认真分析Q他指出有些学者所复原的织机“是不能工作的”,遂以江苏铜山县洪楼村出土d石中的织机图Z要依据,l过多次讨论、反复试验和修改Q重C出比较合理的复原。他q发玎ͼ汉代d石上的织机都是简单的l机Q但汉代的考古发现已有锦、焝、文|等提花l物Q至于如何制l有待探讨?/span>
在进行新疆出土丝l品研究Ӟ夏鼐曾连日伏在灯下,用几色丝U试作编l,以揣摩汉锦的l造方法,然后再用铅笔l出l物l构的草图,即通过自己的实践,摸烦(ch)q行古代丝织品工察的途径?972q_(d)长沙马王?h墓发掘出土了(jin)大量保存完好的丝l衣物,有关部门委托上v的hl科研h员对此进行工察。科研h员不曾接触过古代丝织标本Q首先阅ȝ是夏鼐的论著,以此启蒙Q然后再着手马王堆丝织品织造工艺的研究?/span>
夏鼐对中国的冉史研IӞ也有H出的A(ch)献?972q河北藁城台西村商代遗址出土一仉刃铜钺,初步的技术鉴定以为铁刃属古代熟铁。这发现如果属实,是中国U技史上的重大发玎ͼ表明我国先民早在公元?4世纪已经开始h工冶炼熟铁,因而迅速得到夏鼐的高度重视。他考虑Chcd发明炼铁以前往往利用陨铁制器Q而鉴定结果中铁刃的含镍量高于一般冶炼的熟铁Q当卌C鉴定ƈ未排除这具铁刃实为陨铁制品的可能Q因而尚需作更加缜密的U学鉴定。后l钢铁专家柯俊教授重新组l鉴定,多种C化手D늚分析l果认Q藁城铜钺的铁刃不是人工冶炼的熟铁,而是用陨铁锻成的Q从而避免了(jin)׃不慎误判而在国际学术界造成恶劣影响?/span>
夏鼐对中西交通史的考古学研IӞ也有开拓之功。他最早对我国各地出土的L斯萨?qing)朝文物q行研究Q例如对新疆、青西安、洛阛_定县{地出土的银币,大同、西安等地出土的金银器皿Q新疆阿斯塔那墓地出土的l锦Q都曾撰写专文进行考察。在逐项具体研究的基上,他又发表lD文章Q进一步探讨中国和伊朗两国友好往来的历史Q对中西交通的路线提出创见?/span>
夏鼐Ҏ(gu)一些地方发现的萨珊(qing)式金银器和织锦,深入讨论?jin)L斯文物在中国的流传及(qing)其深d(jing)响。他指出Q这些器物在唐朝初期输入更多Qƈ有中国的金银匠h模仿制作Q可能也有L斯匠人在中国刉的。萨?qing)帝国覆灭以后,直到安史之ؕQ仍有这U金银器的输入或仿制。中国制造的仿制品,一般器形和波斯所制大致相同,但花U常是唐代风根{而瓷器、漆器和铜器中,也有模仿萨珊(qing)式金银器的情形?/span>
夏鼐q最早对北朝、隋唐墓葬出土的东罗马和阿拉伯金币进行过研究。对上丝绸之\和外销瓷问题,也有?/span>
王世民,1935q生Q江苏徐州hQ中国社?x)科学院考古研究所研究员,1956q毕业于北京大学历史p考古专业Q进入考古研究所后,长期从事U书工作Q参与多U大型集体编撰项目,致力于中国考古学史和商周铜器研IӞȝ《夏鼐文集》《夏鼐日记》等?/span>
学h传
夏鼐Q字作铭Q?910q??日出生在江温州一个经营丝l怸的商人家庭,年时代曑֜上v光华附中刊物上发表与吕思勉教授商榷的文章,对“茹毛”指“食鸟兽之毛”的传统说法提出质疑?930q考入燕京大学C会(x)学系Q后考入清华大学历史pMq插班Q师从陈寅恪、钱I、蒋廷Q{名师,致力于中国近代史研究Q开始在史学领域崭露头角?934q以“名列榜首”的成W考取留美公费生的考古学名额,在傅斯年、李两位权威的指导下进行业务准备,q以实习(fn)生n份前往安阳D墟Q参加梁思永L的殷代王陵区发掘Q走上以田野考古为终w事业的d之\?/span>
1935q夏Q夏鼐经有关斚w同意Q改赴英国留学,参与惠勒QM.WheelerQ教授主持的梅登堡(Maiden CasrleQ山城遗址发掘Q经受田野考古U班训练。又曑֜d?qing)、巴勒斯坦发掘后Q谒见埃?qing)考古学泰斗彼特利QW.F.PetrieQ爵士,得到q位大师的直接教诌Ӏ夏鼐主d?qing)考古学,师从埃及(qing)学权威伽丁内?dng)(A.H.GardinerQ教授,学习(fn)古埃?qing)象形文字;在格兰维(dng)(S.GlanvilleQ教授指gQ对古代埃及(qing)的各U串饰进行系l的cd学研IӞ成ؓ(f)中国W一位埃?qing)考古学家Q?946q他被授予博士学位。他的学位论文《古代埃?qing)的串饰》,至今仍有重要的学术h(hun)|q年已正式出版(中译本不久也出版)(j)?941q初Q夏鼐回到抗日烽火中的祖国后方,先后在中央博物院{备处和中央研究院历史语a研究所任职?944q_(d)1945q_(d)与北京大学向达教授共同率领西北科学考察团历史考古l,前往甘肃敦煌和河西走廊进行艰苦的考察Q取得中国史前考古和汉唐考古斚w令h刮目相看的成l?947q晋升研I员Qƈ曑֏托代理史语所所长职务,由此奠定其在历史考古学界的地位?/span>
C国成立后Q夏鼐历M国科学院考古研究所副所ѝ所长,中国C会(x)U学院副院长D古所名誉所长,中国考古学会(x)首Q理事长等职,领导国家考古研究中心(j)机构三十余年Q致力于考古工作队伍的徏讑֒实事求是优良学风的Ş成,考古研究规划的制定和田野考古水^的提高,自然U学Ҏ(gu)的应用和多种学科研究的协作,以及(qing)与外国考古学界的交,极大地推q中国考古学全面的健康发展?/span>
׃夏鼐杰出的学术成,受到国内外学术界的普遍重视。他早在1955q即以中国田野考古权威的n份,荣膺中国U学院学部委员?974qvQ先后被英国学术院、瑞典皇家文学历史考古U学院、美国全国科学院{六个外国国家学术机构授予通讯院士Q或外籍院士Q,成ؓ(f)我国学术界接受外国荣誉学术称h多的学者之一?/span>