蒋梦麟（1886-1964Q原名梦熊，字兆贤，号孟邻，江余姚人?898q前后，在绍兴中西学堂求学两q?904qʎ上v入南z公学读书?909q?月入伯克利加州大学农学院Q同q秋季{入社会科学学院?912q_以教育ؓȝQ历史与哲学为附U，毕业于加州伯克利大学教育学系。后旋ʎU约入哥伦比亚大学教育学院，取得教育学博士。蒋梦麟长胡适六岁，两h同受业于国著名教育家及哲学家杜威博士的门下Q可谓“师出同门”?917q_两h皆学成返国，蒋梦麟Q上v商务C馆编辑，胡适则应聘为北京大学教授?919q“五四运动”时Q胡适南下上P与蒋梦麟共同q接其师杜威来华讲学。此Ӟ北大校长蔡元培因“五四”爱国学潮事件而辞职出京。蒋梦麟夙ؓ蔡元埚w生，在蔡元培未q京之时Q由蒋梦麟代理北大校务，其后q由北大d长而代理校ѝ此、胡两h׃北大的时期，直到1926q“三一八”惨案ؓ止。后来两人都d北京Q再不久Q蒋梦麟当了教育部长Q而胡适也担Q上v中国公学的校ѝn为校长的胡适以在《新月》杂志发表批评党国言论，触忤当道Qn为教育部长的蒋梦麟曾予警告，胡适竟原令退回。彼此虽立场有异Q但U交q无芥蒂?930q间Q两人相l辞去职务?/span>
蒋梦麟在辞去教育部长后，在南京稍事逗留后，回杭州。而胡适却从南京对岸的口车站候R北上。两Z北一南的Q此时已有要蒋梦麟接掌北大的消息Q但他ƈ不愿意就职。据胡适后来回忆：
我到北^Q知道孟d回杭州去了，q不打算北来。他不肯回北大，是因为那时的北^高等教育已差不多Cq水尽的时候，他回来也无法整顿北京大学。北京大学本来在北伐刚完成的时候，已被贬作“北q_学”的一个部门，到最q才恢复独立Q校长是陈百q_大齐Q先生。那时候，北京Ҏ(gu)了北qI已不是向来h才集中的文化中心了，各方面的学h都纷U南MQ一个大学教授最高俸l还是每?00元，q比不上政府各部的一个科ѝ北q的国立各校无法向外延揽人才Q只好请那一班留在北q的教员量地兼课。几位最好的教员D也最多。例如温源宁先生当时有w兼三主M教授的流a。结果是q般教员到处DQ往往有一个h每星期兼译ֈ四十时的！也有z֮旉表，有计划地在各校轮讲课！q班教员不但生意兴隆Qƈ且饭稳固。不但外面h才不肯来同他们抢饭碗Q他们还立了U种法制Q保障他们自q饭碗。例如北京大学的评议会就N过一个决议案Q规定“辞退教授需l评议会通过”。在q种情Ş下，孟邻q疑不肯做北大校长，是我们一班朋友都能谅解?/span>
对蒋梦麟的顾虑，傅斯q、胡适心中是相当清楚的。热心的傅斯q找了胡适商量，后来l过他俩与当时中华教育文化基金会董事QRoger S. GreeneQ详谈，“居然拟Z个具体方案，寄给蒋梦麟先生，他也很感动，{应来北大主持改革的计划”。其内容是：中华教育文化基金会与北京大学每年各提Z十万元，以五qؓ期，双方共提Z百万元，作ؓ合作的特别款，专作讄研究讲与专L授及购置图书仪器之用。中Z的援助计划，使得蒋梦麟同意就d京大学校ѝ蒋梦麟也在1931q?月聘任胡适ؓ北京大学文学院长。胡适初不肯׃QQ但l不住蒋梦麟{h多次商请Q最后义不容辞，允其所P但因其主持中华教育文化基金会“编译委员会”的工作Q故虽在北大任职Q但不受北大的薪俸?/span>
?930q到1937q的七年时光中，蒋梦麟一直把握着北大的航向，其中胡适、丁文江、傅斯年{h的帮助尤大。蒋梦麟后来在《忆孟真》一文中_
?ji)一八事变后Q北qx在多事之U，我的“参谋”就是适之和孟真两位。事无大，都就商于两位。他们两位ؓ北大请到了好多位国内著名的教授，北大在北伐成功以后之复兴Q他们两位的功劳Q实在太大了?/span>
而当时也是北大教授的陶希圣回忆说Q?/span>
北京大学居北q_立八校之首。蒋梦麟校长之镇定与胡适之院长之智慧，二者相qӞ使北大发挥其领导作用。在艰危的岁月里Q校务会议不q是讨论一般校务，实际上，应付N的时候，北大一校之内，梦麟校长Q适之文学院长及周枚孙Q炳琻I法学院长随时集会Q我也有时参加。国立各大学之间Q另有聚，在骑x清华同学会会所内，随时举行。由梦麟北大校长、梅月涵Q贻琦）清华校长、适之及枚孙两院长Q我也参加，交换意见。月涵先生是q缓不决的，甚至没有意见的。梦麟先生L听了适之的意见而后发言。北大校务会议席上，如丁在君Q文江）在Q他的发a最多，最有力。清华同学会聚餐席上Q适之先生是其间的中心。梦麟先生是军_一切的人。北大六q安定，乃至国立八校六年的gl，没有梦麟与适之的存在与zdQ是惌不到的?/span>
抗战期间Q蒋梦麟随校南迁昆明Q与清华、南开合组“西南联大”。而胡适则赴美从事抗战宣传Q旋膺命为驻大ѝ胜利后Q蒋梦麟先后任行攉KU书ѝ国民政府委员、中国农村复兴联合委员会Q简U农复会Q主d员。胡适则d大校ѝ中研院院长。农复会q往台湾后，在蒋梦麟的领gQ推动了重大的土地改革、农业改良和教育目。由于农复会q国提供资金，其薪U表不受政府工资表的U束Q因此该机构可以提供比政府官僚机构更高的薪酬Q吸引训l有素和能干的员工。委员包括康乃尔大学农业学院毕业的沈宗瀚和李登辉，?950q代初期担Q农复会的农业l济学家。蒋梦麟利用国政府提供的胦政支持，帮助台湾的农业完成了从传l农业向C农业的{变，做出了杰A(ch)献，因此?958q获得菲律宾政府颁发的“麦D赛奖”（被称Zz的奖Q?/span>
蒋梦麟的代表作是《西潮》（Tides From the WestQ，该书是他抗战期间w警报，在防I洞陆箋以英文写成的Q主要叙q?842q香港割让至1941q珍珠港事变期间Q中国h民生z问题面向，包括心理、情感及道d{议题之探讨Q深入分析中国之民族Ҏ(gu)、宗教、文化道得社会与政治之发展?947q美国耉大学出版C先出版英文版Q?957q蒋梦麟在台湾《中华日报》陆l发表中译文Q?959q出版中文版《西潮》，盛况I前Q年Mh几乎人手一册。也因此蒋梦麟有计划出版W二本自传式著作《新潮》，然因公务J忙与健L因素Q《新潮》一书尚未完成，便于1964q辞世。直?967q?月，台北传记文学出版C才其在报章杂志所发表的文章整理出版成《新潮》一书。因此《西潮》和《新潮》两书属于蒋梦麟比较自传性的著作?/span>
徐贤?/span>
有关蒋梦麟的日记Q在q之前是从来没有人提及的Q甚臛_多数Z知道他有记日记的习惯。而《蒋梦麟日记Q?957》的发现Q也?006q??0日徐贤乐以九(ji)十八岁高龄逝世后的事了。蒋梦麟有过三次婚姻Q他的原配ؓ乡下奛_孙玉书，生有子女四hQ长子仁宇，ơ子仁渊Q长女燕华，q子仁浩。?933q他与北京大学已故教授高仁山Q?894-1928Q之遗孀陶曾PQ?1958Q结婚，而与孙玉书以“离婚不d”的方式Q协议离婚?949q离开大陆时蒋梦麟仅带奛_蒋燕华来台湾Q其余三子均留大陆。而他和陶曾谷q无所出，仅有陶曾谷和高仁山所生的奛_陶燕锦亦来台。这也是老友胡适在劝告信中一直强调的Q“然后在l婚之前Q请律师l你办好遗嘱Q将你的财明白分配Q留一股给燕华兄妹Q案Q蒋梦麟与原配生的子奻I燕华为女儿）Q留一股给曾谷的儿奻I案：陶曾谷与高仁q的子奻I陶燕锦ؓ其女儿）”的由来?958q_夫h陶曾谷因病去世。两q后Q也是1961q??8日，蒋梦麟与徐贤乐结婚，而短短不Cq_也就?963q??0日，蒋梦麟便通过法律诉讼E序Q诉请与徐贤乐离婚，一q后Q蒋梦麟?964q??9日因肝癌病逝于台北荣民d院。而离婚后的徐贤乐则一直寡居，zd近癑ֲQ直?006q??0日，才走完h生的最后一E?/span>
徐贤乐病逝后Q因Ҏ(gu)子女l承Q住所收归政府，据说清理卧房Ӟ在床铺底下发C包U袋Q里面有着她与蒋梦麟的合照Q她自己的照片，及她当年与蒋梦麟打离婚官司时的案，包括银行账户、股买卖凭据等{，q有当时蒋梦麟追求她时所写的诗句、便条，甚至蒋梦麟所预立的遗嘱，奚w一一L成照片（原g不知是否呈给法院Q）。至于有些信函，倒是保有原稿或抄E，如她l蒋夫h宋美龄的中英文信函，及抄录蒋梦麟l陈诚副ȝ和陈雪屏的信函。而o异的是，居然有日C本，首页以英文写着“Chiang Monlin 1957”，是蒋梦麟1957q日记无疑?/span>
徐贤乐何以要扣留q一q的日记Q?957q_徐贤乐ƈ没有出现在蒋梦麟的生命中Q甚至他们都q不曾认识。由此看来，蒋梦麟是有记日记习惯的，而且是每q一本，1957q的日记可能只是众多日记中的一本，婚后的徐贤乐在打d官司前，可能只是随意扣留一本，而其他的日记又在何处Q目前没有答案。或许蒋梦麟的女儿蒋燕华带到了美国，或许已经永远消失在h世间?/span>
蒋梦麟与徐贤?/span>
蒋梦麟（右一Q与徐贤乐（右二Q?/span>
而蒋梦麟1957q的日记又记载了哪些内容呢？其中最重要的，是蒋梦麟的夫人陶曾谷?956q被诊断盂癌Q?957q的日记不断地记载陶曾谷d院看病检验之事，w体发高烧、小便出血{等病情Q??0日日CQ“曾谯ʎ医院谒姜大夫Q经验据云成l甚好，大致可无虑。自d十一月二日动手术至今计八个月八天Q在此期间不知经q了多少忧虑和紧张心l。”除了家事外Q他毕竟是位学hQ日C记蝲着他读了些什么书Q以外文书ؓ主，q涉及日本史甚至《六坛l》等。当Ӟ他n兼农复会d及石门水库徏讑֧员会dQ事情还是蛮多的Q除了业务上的开会外Q还需要接见许多外宾、访问团。以他“党国大老”的CQ许多重要的宴会他都需要参加，送往q来Q确实花M时间。我们看看其中所记蝲的一些片D：
一月八日（周二Q：晚在副ȝ家开组会议Q本组奉中央奖状成l优良，余又被选ؓ组长，余Q此职已四、五q矣?/span>
一月十二日Q周六）Q午后石门水库委会，通过工程N合同原则。副ȝ六十寿，晚在寓宴客，ȝ夫妇参加Q阴历十二月十二日）?/span>
一月二十日Q周日）Q午前偕谯ʎ怀恩堂C拜Qƈ谒思亮、雪屏、大猯君，同谷赴圆山饭店午饭，今日Z七十一生辰Q陈辞修副ȝ、俞院长、严d、张岛_均来贺。晚农复会同人在自由之家晚宴?/span>
四月三日Q周三）Q午前ʎ立法院预委员会报告农复会预?/span>
四月二十一日（周日Q：晨偕h选D台北市长及省议员Q傍晚看?sh)媄?/span>
五月一日（周三Q：午后ȝ及夫人招待美军顾问团?/span>
五月十八日（周六Q：午前参观国军讄之微生物研究所。中午在教育部开会讨论组合国文教l会员选D问题?/span>
五月二十五日Q周六）Q群众因Reynolds案，捣毁大佉K及美国新d。昨晚军队开入台北市弹压Q今日秩序已渐恢复?/span>
六月三日Q周一Q：午后外交部欢q日本首相岸信介于中山堂?/span>
七月四日Q周四）Q美国国庆节Q中午ʎ大使v酒会?/span>
?ji)月二十八日Q周六）Q孔子圣诞，在ȝ府宣ȝ忉|Qȝh育界午餐?/span>
十月二日Q周二）Q昨志希来电(sh)话，ȝ对于孔子U念文甚嘉许?/span>
十月二十三日Q周三）Q午前全代会Q同意D陈诚为副总裁Q晚总裁在中山堂请全代表晚宴?/span>
十一月一日（周五Q：西南联大二十周年U念会，同学在中山堂聚餐?/span>
十一月十?ji)日Q周二）Q午前菲律宾调查团来会讨Z日菲三国合作事业情Ş及问题?/span>
十二月十六日Q周一Q：晨视察虎鼠工作，午后赴嘪化县政府听取防鼠工作报告。谒省主席周x兄，农厅镉K阳镐兄，宿八卦山?/span>
十二月十七日Q周二）Q晚赴北京大学六十九(ji)周年U念会ƈ聚餐?/span>
其中日记提及的Reynolds案，x“五二四事g”，又称“刘自然事g”，?957q的一L威事Ӟ发生于前“美国大佉K”所在的台北市中华\。本案ؓ台湾于二ơ世界大战结束后有的几ơ反事件之一Q亦为台湾戒严时期罕见的大规模示威活动。v因是同年3?0日，革命实践研究院少校学员刘自然在参加友人婚宴返安中Q于十一点在台北市阳明山d军上士雯QR. G. ReynoldsQ的住宅门前Q遭雯q开两枪毙命Q但在两个月后的5?3日，国军事法庭陪审团投表决结果，以“杀人罪嫌证据不”ؓ由，宣告雯无罪释放Qƈ于当日将光送回国??4日，台湾各大报纸UL刊出文章Q抨ȝ方判决不公，当天的《联合报》社论更以“抗议美军蔑视h权”ؓ题，d方攄人犯Q而刘自然的妻子奥特华也在报上发表《我向社会哭诉》一文，向社会大众提求，q于当天上午十时手持用中英文书写的“杀无|？我抗议！我控诉！”标语牌Q到d“美国大佉K”前抗议Q引发群众包围“美国大佉K”?/span>
当天晚上七时四十分，众冲破警察锁U，再度q入“大佉K”彻底破坏，晚间八点Q军方介入，宣布q入紧急状态，q于?ji)点钟实施宵戒严，十一炚wq有大批台北市“卫戌部队”开赴事件现场，展开q及压制行动，为时大约十个时的暴乱场面才被^抑下去，不过戒严令仍持箋实施。蒋梦麟的日记应该是Ҏ(gu)二十五日报纸的报道?/span>
另外日记中提到孔子圣诞，在“ȝ府”宣ȝ忉|Qƈ受到蒋介石的赞许。根据日讎ͼ蒋梦麟从9?6日开始写q篇文章Q到9?9日日CQ“终日在家作U念孔子文，?ji)成以上完成。”之后又l修改，直到9?3日午前才完全定稿Q前后花了一星期左右Q??8日宣dQ翌日全文刊载于台湾各大报，题ؓ《孔子学说与中国文化》，概述孔子思想Q天与h、h与h和h与物的三要点之相互关p，以及自然M、理性主义和人文M的三要素学说Q奠定日后两千四癑֤q的中国学术方向Q型塑了中国文化Ҏ(gu)?/span>
日记中又_12?日开始写《耶稣教与中国文化》一文?2?0日云Q“作耶文Q上毕。”而到?2?3日，q篇文章刊蝲于《新生报》。文中阐q西Ҏ(gu)化的演进与中国文化的接触Q西斚w过坚船利炮打开中国门户Q耶稣教文化因此传入，q改变了中国文化的思维?/span>
除此而外Q在日记中可看出Q蒋梦麟曄wؓ北大校长Q抗战期间北大南q昆明，与清华、南开合组“西南联大”之后，他又兼“西南联大”校务委员会常务委员Q因此即使他后来来台Q但每年的校庆，在台的师生校友都会聚会庆。日C?1?日：“西南联大二十周q纪念会Q同学在中山堂聚。?2?7日：“晚赴北京大学六十九(ji)周年U念会ƈ聚餐”之记蝲?/span>
另外日记又记载有3?3日ʎ士林{蒋夫h寿（阴历二月十二日）Q??8日日记说Q“今日ؓ谷与余结婚廿五周q”，8?日日CQ“午后李x先生新婚招待茶会”，此是李石曄W四ơ婚姻，李石曾是前清大学士李鸿藻的五公子Q李x的原配姚同宜1941q病逝于法国里昂Q李x?943q娶美c犹太h茹素QRosenbergQ，1946q两除婚U?947q??日李x和林素珊在上“世界社”会所举行婚礼?954q??日林素珊因脑血栓突然病逝?956q李x从乌拉圭q抵台北Q经旧友齐如׃l，才认识田宝田奛_。田奛_是辅仁大学社会科学系毕业的，pZ外交部亚东司”帮办田宝岱之胞(yu)妏V他们是??6日结婚的Q七十八岁高龄的李石曑֒时年四十二岁的田宝田Q可谓“忘q伴侣”，一时传Z话。蒋梦麟的日记所载，是他们结婚后Q??日）的招待茶会?/span>
我常认ؓ日记、书信等文献有其史料价|其日记是当时每天记下的Q更有当下的意义。经q数十年之后Q即使当事者都有可能记忆模p，但日记就白纸黑字地呈现在那里Q正׃它保留太多的l节Q不是国家大事或是个h生活的琐事，可补历史的不뀂《蒋梦麟日记Q?957》虽只有一q时_但也见证了许多事情，上至蒋介矟뀁宋龄、岳军（张群Q、辞修（陈诚Q、（蒋）彦士、（钱）思亮、（陈）雪屏、（_大猷、俞鸉K、严d、朱骝先Q家骅）{，一直到国外元首使节、访问农复会的外国嘉宄{，日记多有所记蝲Q尤其是要研I当时台湑ֆ业交的情况Q有相当重要的信息存在其中。这也是《蒋梦麟日记》的首次发现Q期盼有其他q䆾的日记出来，当可更清楚他晚年的生命历E?/span>
清华校友M服务?/span>
清华校友M订阅?/span>